free后指针为NULL？

 别看 free 和delete 的名字恶狠狠的（尤其是delete），它们只是把指针所指的内存给释放掉，但并没有把指针本身干掉。
    用调试器跟踪示例程序，发现指针p 被free 以后其地址仍然不变（非NULL），只是该地址对应的内存是垃圾，p 成了“野指针”。如果此时不把p 设置为NULL，会让人误以为p 是个合法的指针。
    如果程序比较长，我们有时记不住p 所指的内存是否已经被释放，在继续使用p 之前，通常会用语句if (p != NULL)进行防错处理。很遗憾，此时if 语句起不到防错作用，因为即便p 不是NULL 指针，它也不指向合法的内存块。
char *p = (char *) malloc(100);
strcpy(p, “hello”);
free(p); // p 所指的内存被释放，但是p 所指的地址仍然不变
…
if(p != NULL) // 没有起到防错作用
{
strcpy(p, “world”); // 出错
}

    函数体内的局部变量在函数结束时自动消亡。很多人误以为示例7-6 是正确的。理由是p 是局部的指针变量，它消亡的时候会让它所指的动态内存一起完蛋。这是错觉！
void Func(void)
{
char *p = (char *) malloc(100); // 动态内存会自动释放吗？
}
    上述例子，试图让动态内存自动释放
    我们发现指针有一些“似是而非”的特征：
   （1）指针消亡了，并不表示它所指的内存会被自动释放。
   （2）内存被释放了，并不表示指针会消亡或者成了NULL 指针。

如何杜绝野指针？

    “野指针”不是NULL 指针，是指向“垃圾”内存的指针。人们一般不会错用NULL指针，因为用if 语句很容易判断。但是“野指针”是很危险的，if 语句对它不起作用。
“野指针”的成因主要有两种：
    （1）指针变量没有被初始化。任何指针变量刚被创建时不会自动成为NULL 指针，它的缺省值是随机的，它会乱指一气。所以，指针变量在创建的同时应当被初始化，要么将指针设置为NULL，要么让它指向合法的内存。例如
char *p = NULL;
char *str = (char *) malloc(100);
（2）指针p 被free 或者delete 之后，没有置为NULL，让人误以为p 是个合法的指针。如上述第一个程序
（3）指针操作超越了变量的作用范围。这种情况让人防不胜防，示例程序如下：
class A
{
public:
void Func(void){ cout << “Func of class A” << endl; }
};
void Test(void)
{
A *p;
{
A a;
p = &a; // 注意 a 的生命期
}
p->Func(); // p 是“野指针”
}
函数 Test 在执行语句p->Func()时，对象a 已经消失，而p 是指向a 的，所以p 就成了“野指针”。但奇怪的是我运行这个程序时居然没有出错，这可能与编译器有关。