Js组件的一些写法

首先看下Prototype里的写法：

 

    var Class = {        create: function() {            return function() { this.init.apply(this, arguments); }        }    }    var A = Class.create();    A.prototype = {        init: function(msg) {            this.msg = msg;        },        fn: function() {            alert(this.msg);        }    }    var a = new A("myMsg");    a.fn();

 

 

　　如果你不喜欢上面这一大堆Class.create之类的，你也可以这样：

 

    function A() { } //var A = function(){}    A.prototype = {        init: function(msg) {            this.msg = msg;        },        fn: function() {            alert(this.msg);        }    }    var a = new A();    a.init("myMsg");    a.fn();

 

 

　　当然，也可以把this.msg的初始化放到function A(msg){this.msg=msg;}里。总之你会发现这样调用很麻烦，并且参数是固定对应好的。

　　你如果既不愿搞一大堆Class.create，也不愿调用不方便，那就把Prototype里的var Class = {...} 和 var A = Class.create();合并起来。得到：

    function A() {        this.init.apply(this, arguments);    }    A.prototype = {        init: function(msg) {            this.msg = msg;        },        fn: function() {            alert(this.msg);        }    }    var a = new A("myMsg");    a.fn();

 

 

 

　　看上去干净了许多，但是如果你的库里有很多组件，则每个组件都要写一遍this.init.apply(this, arguments); 如果用Class.create的话，则只要写一

个Class，然后每个组件执行下Class.create()即可。当然，每个组件都写一遍this.init.apply(this, arguments);也没啥不好的，还是看个人喜好了。另外

写原型方法是合在一起还是分开来写也是个人喜好，出于封装的角度，合一起好，但是分开有时候显的更清晰。譬如A.prototype.init=function(msg){...}

 A.prototype.fn=function(){...}

 

　　然后还有人喜欢这样去写组件：

 

    var A = function(msg) {        this.msg = msg;        var _this = this;        var privateFn1 = function() {            alert(_this.msg);        }        var privateFn2 = function() {            alert(_this.msg);        }        return { fn1: privateFn1, fn2: privateFn2 };    }    var a = new A("myMsg");    a.fn1();

 

 

 

　　这边一定要把A构造的对象this放到临时变量_this中哦，因为运行时，privateFn1的函数体内this实际是{fn1:...,fn2:...}这样的匿名对象，你可以用

this.hasOwnProperty("fn1")去测试。this是在运行时才有意义的一个东西。另外这种方法每个对象都会有privateFn1 和 privateFn2的副本，这种方法不

太好。