关于六款WEB上传组件性能测试与比较 [zt]
来源:互联网 发布:mac什么浏览器好用 编辑:程序博客网 时间:2024/04/30 00:11
http://blog.donews.com/uiokyu/archive/2006/05/12/865992.aspx
1、Asp.net自带上传组件:微软公司最新开发出来的.net自带的上传组件,.net策略是微软公司在新世纪的一个豪赌,这个上传组件想必出手不凡,值得一看。
2、AspUpload3.0:一个享有盛誉的老牌上传组件,该版本是最新版本,据说非常不错,只不过…咳咳…它不是免费的,要xxx美元呢,提供30天试用期(便宜没好货?)。
3、SA FileUp4.0:这也是要钱的主,该版本为最新版,有2个月的试用期,是所有上传组件中最胖的(接近10M),就冲着它的体积,是不是该选它呢?
4、LyfUpload1.2B:该组件是国内拥有使用用户最多的上传组件,因为它免费,因为它稳定,因为它有丰富的中文帮助,最主要的是它是中国造的!
5、化境无组件上传类:该组件类在个人用户中使用最广泛(免费),因为个人用户一般是用的免费空间或收费空间,服务器提供商大多不提供上传组件支持,只能写在程序里面了。
6、 梁无惧无组件上传类:之所以介绍这个组件类,是因为作者自夸比化境无组件上传类速度快50倍,口气如此之大,看来不介绍它是不行的了(据作者说该类也是从化境无组件类中修改而成的,青出于蓝而胜于蓝)
- 关于六款WEB上传组件性能测试与比较 [zt]
- (原创)两年前写的一个关于六款WEB上传组件性能测试与比较
- 关于C#中for与foreach的性能比较测试
- 几种上传文件组件的性能比较
- 几种上传文件组件的性能比较
- 【MSDN】ASP.NET Web 服务、企业服务和 .NET Remoting 的性能比较测试与建议
- Iperf loop性能测试与比较
- Zend_Db 与 Adodb 的性能测试比较
- thinkphp 与 tornado 性能测试比较
- AOP 底层技术性能测试与比较
- 关于web服务器的性能测试实验
- 关于web服务器的性能测试实验
- 文件上传组件比较
- 关于synchronized与lock的性能比较
- Struts2与Spring3 MVC性能比较 (MVC性能测试)
- Struts2与Spring3 MVC性能比较 (MVC性能测试)
- Struts2与Spring3 MVC性能比较 (MVC性能测试)
- Struts2与Spring3 MVC性能比较 (MVC性能测试)
- Windows驱动程序运行上下文简要分析
- 关于search for
- SQL Server Build系统
- 200807 每日一句(By foreveryday007)
- abcd
- 关于六款WEB上传组件性能测试与比较 [zt]
- javascript函数库大全
- linux学习资源
- LINQ学习篇(2) -- 支持 LINQ 的 Visual Basic 功能
- 如何在报表最后一页打东西及系统的一个类似小方法
- .NET中通过垃圾收集器(GC)对资源进行主动释放示例
- Web 2.0时代垂直型B2B电子商务网站解决方案
- TreeView刷新折叠问题
- 状态模式(State)