String,StringBuilder和StringBuffer的区别（二）

来源：互联网发布：unity3d前景怎么样编辑：程序博客网时间：2024/05/30 12:30

三、String,StringBuilder和StringBuffer的性能测试

附代码：

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class StringTest {
 public static String BASEINFO = "Mr.Y";  
    public static final int COUNT = 2000000;  
  
    /** 
     * 执行一项String赋值测试 
     */  
    public static void doStringTest() {  
  
        String str = new String(BASEINFO);  
        long starttime = System.currentTimeMillis();  
        for (int i = 0; i < COUNT / 100; i++) {  
            str = str + "miss";  
        }  
        long endtime = System.currentTimeMillis();  
        System.out.println((endtime - starttime)  
                + " millis has costed when used String.");  
    }  
  
    /** 
     * 执行一项StringBuffer赋值测试 
     */  
    public static void doStringBufferTest() {  
  
        StringBuffer sb = new StringBuffer(BASEINFO);  
        long starttime = System.currentTimeMillis();  
        for (int i = 0; i < COUNT; i++) {  
            sb = sb.append("miss");  
        }  
        long endtime = System.currentTimeMillis();  
        System.out.println((endtime - starttime)  
                + " millis has costed when used StringBuffer.");  
    }  
  
    /** 
     * 执行一项StringBuilder赋值测试 
     */  
    public static void doStringBuilderTest() {  
  
        StringBuilder sb = new StringBuilder(BASEINFO);  
        long starttime = System.currentTimeMillis();  
        for (int i = 0; i < COUNT; i++) {  
            sb = sb.append("miss");  
        }  
        long endtime = System.currentTimeMillis();  
        System.out.println((endtime - starttime)  
                + " millis has costed when used StringBuilder.");  
    }  
  
    /** 
     * 测试StringBuffer遍历赋值结果 
     *  
     * @param mlist 
     */  
    public static void doStringBufferListTest(List<String> mlist) {  
        StringBuffer sb = new StringBuffer();  
        long starttime = System.currentTimeMillis();  
        for (String string : mlist) {  
            sb.append(string);  
        }  
        long endtime = System.currentTimeMillis();  
        System.out.println(sb.toString() + "buffer cost:"  
                + (endtime - starttime) + " millis");  
    }  
  
    /** 
     * 测试StringBuilder迭代赋值结果 
     *  
     * @param mlist 
     */  
    public static void doStringBuilderListTest(List<String> mlist) {  
        StringBuilder sb = new StringBuilder();  
        long starttime = System.currentTimeMillis();  
        for (String string:mlist) {  
            sb.append(string);  
        }  
  
        long endtime = System.currentTimeMillis();  
        System.out.println(sb.toString() + "builder cost:"  
                + (endtime - starttime) + " millis");  
    }  
  
    public static void main(String[] args) {  
        doStringTest();  
        doStringBufferTest();  
        doStringBuilderTest();  
  
        List<String> list = new ArrayList<String>();  
        list.add(" I ");  
        list.add(" like ");  
        list.add(" BeiJing ");  
        list.add(" tian ");  
        list.add(" an ");  
        list.add(" men ");  
        list.add(" . "); 
        for(int i=0;i<10000;i++){
        list.add(String.valueOf(i));
        }
  
        doStringBufferListTest(list);  
        doStringBuilderListTest(list);  
    }  
}

输出：

从上面的结果可以看出，不考虑多线程，采用String对象时（我把Count/100），执行时间比其他两个都要高，而采用StringBuffer对象和采用StringBuilder对象的差别也比较明显。由此可见，如果我们的程序是在单线程下运行，或者是不必考虑到线程同步问题，我们应该优先使用StringBuilder类；如果要保证线程安全，自然是StringBuffer。

从后面List的测试结果可以看出，除了对多线程的支持不一样外，这两个类的使用方式和结果几乎没有任何差别。

0 0