VAGRANT 和 Docker的使用场景和区别

关于vagrant:

    Vagrant是一个基于Ruby的工具，用于创建和部署虚拟化开发环境。它 使用Oracle的开源VirtualBox虚拟化系统，使用 Chef创建自动化虚拟环境

vagrant的打包功能类似Vmware的克隆，打包之后可以拿给其他人去用，统一的平台，统一的软件结构，作为开发测试的一个公共平台实在是极好的~

      重新封包的box拿到其它机器上去运行，依旧会存在网卡重新生成的情况，需要手动清除（仅针对使用 private_network的模式）

      唯一的不同点就是Vmware的克隆出来一个虚机很大很大，而vagrant重新封包依旧是小巧玲珑~

Vagrant并不提供虚拟化技术，本质上是一个虚拟机外挂，通过虚拟机的管理接口来管理虚拟机，让用户更轻松的进行一些常用配置，比如：CPU/Memory/IP/DISK等分配。并且提供了一些其它的管理操作：比如开机运行指定命令，镜像二次打包，插件编写等等

Vagrant就是你的开发环境的部署工具；而docker是你的运行环境部署工具。
为何还需要一个开发环境部署工具呢，很多国内程序员一定会问，我们平时随随便便就把一个Wamp设置好了，简单方便，开包即用。
问题是，现实的开发环境会比这复杂太多太多。数据库、缓存服务器、反向代理服务器、搜索引擎服务器(例如Sunspot或Elastic Search)、网站服务器、实时推送服务器。数据库大多数时还不止一种，为匹配各种架构一般创业公司都会起mysql及postgres，与此同时，根据你的业务需求可能还需要添入nosql或管理时间序列等各类数据库。这么多种不同的服务器，需要被配置并且完美地在一起配合工作，相信任何程序员老司机都知道，不是易事。即使你对每一块都很熟悉，每一次从头配起，你总会在某些地方栽跟头，即使依照事先做好的部署脚本来做，你还要保障每个软件工具的版本一致，然后脚本运行准确无误。即使真的有老司机熟练到每一次服务器迁移或者服务器scale up，都能准确无误地部署，那还是躲不过一个事实：老司机有一天也会离职，这项精确的部署技能如何得以香火延续？你教得再好，那也只代表你教的，线上运维问题就像打鼹鼠游戏，此处扑灭，彼处着火。
上述实际部署中会遇到的问题，不知道难倒过多少运维老司机，甚至一个小问题、小迁移，就能让他们痛不欲生、彻夜奋战。放假前五分钟能搞定的事，放假后愣是得用五个小时对付。
转而去思考一番，一个非常顺其自然的方法就是把当前的开发环境做个镜像，然后拷到U盘里，这样每一个新员工加入直接对着U盘安装就行(我有朋友的公司就这么干的！)。但这还是解决不了太多太多开发环境的设置问题，如果开发环境更迭了呢？再做一个u盘么？其他人再安装一遍么？

这个时候，vagrant的就出现了，而vagrant的出现显然就是为了解决以下两个重点问题：(1)开发环境快速部署 (2)开发环境更迭。少一个点没解决好，vagrant的存在都是伪需求。

说白了vagrant就是一个普普通通的装了一个Linux的VirtualBox虚拟机，配以vagrant 团队为之开发的一系列套件，辅助完成诸如安装初始化、文件同步、ssh、部署环境升级、功能插件安装等等一些列问题的开发环境部署套件。也没什么好神秘的

作者：大杰哥
链接：https://www.zhihu.com/question/32324376/answer/123239426
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。