RxJava变换操作符：.concatMap( )与.flatMap( )的比较(即有序对无序)

简单明了，学习了。

转自：http://www.jianshu.com/p/6d16805537ef

“简书作者”

原文链接： RxJava Observable tranformation: concatMap() vs flatMap() 原文作者： Fernando Cejas译文出自： 小鄧子的简书译者： 小鄧子校对者： hi大头鬼hi状态： 完成
是时候回归写作了。（译者注：原作者吧啦吧啦唠家常，这里就不做翻译了，但是，有两个重要的链接，点我，再点我）Observable 转换当你有一个需要订阅的Observable，并且希望转换结果的时候（切记，响应式编程中一切皆流）。即将涉及到observable转换的时候，从队列中取出将要消费的事件，不可能一直是我们需要的格式或者形状，可能每个值都需要扩展成更丰富的对象或者化作更多的值。为了达到目的，我们可以为每一个observable的返回值使用一个这样的方法函数，使用它可以将所有已发送的事件转换成各种Observable，并最终合并结果。不要担心，不能马上理解这种概念（关于响应式，我也思考了一段时间），让我们来看一个小栗子吧。问题我需要从数据库检索出一组数值，然后每个数值都要调用这样的一个方法，它不仅支持异步转换，还能维持之前的输出顺序。最后，将他们转换成UI展示所需的列表。然而蛋疼的是，结果并不是我想要的，因为：我使用了一个不能维持元素顺序的操作符Observable.flatMap()。简单示例让我用一个简单示例演示上面提到的事情。我们有一个能够发送整型（对象）事件的Observable，并且能够计算每个值的平方和。publicclass DataManager {private final List<Integer> numbers;private final Executor jobExecutor; publicDataManager(){ this.numbers = new ArrayList<>(Arrays.asList(2,3,4, 5, 6, 7,8, 9, 10)); jobExecutor = JobExecutor.getInstance(); }public Observable<Integer> getNumbers() { return Observable.from(numbers); }public List<Integer> getNumbersSync() {return this.numbers; }public Observable<Integer> squareOf(int number) {return Observable.just(number * number).subscribeOn(Schedulers.from(this.jobExecutor)); }}这个DataManager类有一个方法：能够生成一个可以发送2到10的数字事件的Observable。因此可以用这个方法计算每个值的平方和。privatefinal Func1<Integer, Observable<Integer>> SQUARE_OF_NUMBER =new Func1<Integer, Observable<Integer>>() {@Overridepublic Observable<Integer>call(Integer number){return dataManager.squareOf(number); }};把每个Integer作为一个实体，生成一个Observable<Integer>，合并，然后发送结果。如你所看到的，dataManager.squareOf()是一个异步方法（为达到演示目的），看起来是这样的：public Observable<Integer> squareOf(int number){return Observable.just(number * number).subscribeOn(Schedulers.from(this.jobExecutor));}虽然这也能运行，但并不是预期结果（至少不是我想要的），因为元素的顺序被打乱了。

logcat 输出flatMap()与concatMap()的比较这两个方法似乎相差无几，但有一点不同：用操作符合并最终结果的时候。这里有一些官网的东西：

flatMap()操作符使用你提供的原本会被原始Observable发送的事件，来创建一个新的Observable。而且这个操作符，返回的是一个自身发送事件并合并结果的Observable。可以用于任何由原始Observable发送出的事件，发送合并后的结果。记住，flatMap()可能交错的发送事件，最终结果的顺序可能并是不原始Observable发送时的顺序。为了防止交错的发生，可以使用与之类似的concatMap()操作符。
如你所见，这两个方法非常的相似，只在形成输出的时候存在微小的区别（在map()操作符执行完毕后）（译者注：通过翻看源码，会发现无论flatMap()还是concatMap()都包裹了一层map()操作符）。flatMap()使用merge()操作符，而concatMap()使用concat()操作符，这就意味着后者（译者注：这里的后者指concatMap()）遵循元素的顺序，所以，请留意是否需要保持元素次序:)。（译者注：关于:)这个表情，请将屏幕旋转90°）Merge operator将多个Observable合并成一个。
Concat operator按顺序依次连接两个或更多的Observable
Problem solvedconcatMap()的救赎。把flatMap()替换成concatMap()，问题迎刃而解。你可能会问：为什么不首先阅读文档（归功于RxJava的贡献者），有时候我们真的很懒，不到万不得已绝不会去查阅文档。这张图是经过测试后的最终结果（可以在最下面找到示例代码）：
参考文献希望我的片面之词能够对你有所帮助，一如既往的将示例代码和其他一些值得读的资料罗列在这里。源码: https://github.com/android10/Android-ReactiveProgrammingFunctional Reactive Programming on Android With RxJavaGrokking RxJavaTop 7 Tips for RxJava on AndroidMastering ObservablesReact Conference London

Save