单例模式

单例模式（Singleton Pattern）是 Java 中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式，它提供了一种创建对象的最佳方式。

这种模式涉及到一个单一的类，该类负责创建自己的对象，同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式，可以直接访问，不需要实例化该类的对象。

注意：
1、单例类只能有一个实例。
2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。
3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

优点： 1、在内存里只有一个实例，减少了内存的开销，尤其是频繁的创建和销毁实例（比如管理学院首页页面缓存）。
2、避免对资源的多重占用（比如写文件操作）。

缺点：没有接口，不能继承，与单一职责原则冲突，一个类应该只关心内部逻辑，而不关心外面怎么样来实例化。

使用场景：
1、要求生产唯一序列号。
2、WEB 中的计数器，不用每次刷新都在数据库里加一次，用单例先缓存起来。
3、创建的一个对象需要消耗的资源过多，比如 I/O 与数据库的连接等。
注意事项：getInstance() 方法中需要使用同步锁 synchronized (Singleton.class) 防止多线程同时进入造成 instance 被多次实例化

实现方式：
1.懒汉式，线程不安全

要使用的单例类

public class Singleton {      private static Singleton instance;      private  boolean flag=false;    private Singleton (){        flag = false;    }      public static Singleton getInstance() {      if (instance == null) {          instance = new Singleton();           }      return instance;      }           public void use(){        if(!flag){            flag = true;            System.out.println("可以使用");        }else            System.out.println("正在被使用");            }}  

测试代码：

public class test {    public static void main(String[] args) {        Singleton s =Singleton.getInstance();        s.use();        Singleton p = Singleton.getInstance();        p.use();            }}

懒汉式，线程安全
描述：这种方式具备很好的 lazy loading，能够在多线程中很好的工作，但是，效率很低，99% 情况下不需要同步。
优点：第一次调用才初始化，避免内存浪费。
缺点：必须加锁 synchronized 才能保证单例，但加锁会影响效率。
getInstance() 的性能对应用程序不是很关键（该方法使用不太频繁）。

public class Singleton {      private static Singleton instance;      private  boolean flag=false;    private Singleton (){        flag = false;    }      public static synchronized  Singleton  getInstance() {          if (instance == null) {              instance = new Singleton();        }          return instance;      }          public void use(){        if(!flag){            flag = true;            System.out.println("可以使用");        }else            System.out.println("正在被使用");                    }}  

饿汉式
描述：这种方式比较常用，但容易产生垃圾对象。
优点：没有加锁，执行效率会提高。
缺点：类加载时就初始化，浪费内存。
它基于 classloder 机制避免了多线程的同步问题，不过，instance 在类装载时就实例化，虽然导致类装载的原因有很多种，在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法， 但是也不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化 instance 显然没有达到 lazy loading 的效果。

public class Singleton {          private static Singleton instance = new Singleton();          private Singleton (){}          public static Singleton getInstance() {          return instance;      }  }  

双检锁/双重校验锁（DCL，即 double-checked locking）
描述：这种方式采用双锁机制，安全且在多线程情况下能保持高性能。
getInstance() 的性能对应用程序很关键。

synchronized 对应的同步区只会进入一次

public class Singleton {      private volatile static Singleton singleton;      private Singleton (){}      public static Singleton getSingleton() {      if (singleton == null) {          synchronized (Singleton.class) {              if (singleton == null) {                  singleton = new Singleton();              }          }      }      return singleton;      }  }  

5、登记式/静态内部类
6、枚举
经验之谈：一般情况下，不建议使用第 1 种和第 2 种懒汉方式，建议使用第 3 种饿汉方式。只有在要明确实现 lazy loading 效果时，才会使用第 5 种登记方式。如果涉及到反序列化创建对象时，可以尝试使用第 6 种枚举方式。如果有其他特殊的需求，可以考虑使用第 4 种双检锁方式。