2、页面置换算法

置换的东西是页，当页的空间不够时，我们需要将一些内存中的页置换到外存中但是到底如何选择，需要使用算法实现

一、局部置换算法

置换页面的选择范围只局限于当前进程占用的物理页。

1、最优页面置换算法（OPT）

把最后要使用的页置换出来。
评价：
- 无法实现，因为无法预知未来。但是可以用来评估其他算法的效率

2、先入先出算法（FIFO）

链表记录每一页，链首记录的页在物理内存中呆的时间最长，链尾最短。把链首元素置换出去，新加的页加在链尾
评价：
- 实现简单
- 性能较差，置换出去的可能是使用最多的页

3、最近最久未使用算法（LRU）

选择最长时间没有被引用的页面的页面
缺页时计算内存每个页面最近一次的使用的时间，使用链表或栈的压入抽出，链表首最近的
评价：
- 使用栈和链表维护开销很大（在抽出栈和链表中的元素的时候需要遍历栈和链表）
- 很像最优置换算法
- 无法实现

---

以上算法基本无法实现

1、时钟置换算法（Clock）

对页面访问情况进行大致访问
在页表项增加访问位
页面组织成环形

1. 页面装入内存，访问位初始为0
2. 访问内存（读/写）时，访问位置1
3. 缺页时，从指针当前位置顺序检查环形链表，访问位为0，置换该页，新装入的页的访问位置1；访问位为1，置访问位为0，指针移动到下一页，直到找到可置换的页面

2、改进后的时钟置换算法

添加一个修改位，当修改位和访问位都为0的时候置换，其他与原来的时间置换算法相同，这个以后再看看

3、最不常用算法（LFU）

使用次数最少的页被置换

---

Belady现象：

采用FIFO等算法时，可能出现分配的物理页面增加，缺页次数反而升高的异常现象
原因：
FIFO算法的置换特征与

LRU算法没有Belady想想

---

总结

LRU & FIFO & Clock

二、全局置换算法