GSM模块_GPRS网络中使用TCP协议比使用UDP有何优势

    China移动的GPRS网络是使用的虚拟IP地址，需要通过移动的虚拟地址转换路由器进行与internet之间消息的转发，具体实现过程---NAT router得到从内网IP地址发来的请求，把该请求的IP源地址，端口号替换成一个真实的internet IP地址和一个空闲端口号，并在内部表格中添加相应翻译信息的表项，把信息传递给远端。

    今后NAT 路由器将维护该表格中的表项，如果从远端收到指向该表项端口号的信息，将把真实的虚拟IP地址和端口号翻译回来。

     因此使用GPRS网络进行与internet通信需要GPRS虚拟IP侧首先发起TCP连结或发UDP数据包给远端server,这样才能让NAT router 建立起正确的翻译表项。今后就可以进行双向网络数据传输了。

    从NAT协议的实现上，对UDP翻译表项和TCP翻译表项的保持时间不同，因为UDP没有类次TCP的连接撤销报文协议，因此采用超时无消息包传送即释放的方式，实测China移动的网络UDP表项保持时间只有几秒钟。也就是说，如果几秒钟双方没有通信，如果是internet server侧发送信息给GPRS虚拟IP，该信息因为相应的NAT router表项已经释放的原因将丢失。为避免这个问题，除非用户仅实现GPRS网络侧的上传等待回应这种消息传送方式，否则为了保持NAT路由器的翻译表项，GRPR需要不停发送信息（一般称为heartbeat信息，或称心跳信息）来获得该连结表项的保持。这样会带来额外的流量费用。

    而TCP做为一个连接型的协议，因此nat route 可以知道何时双方连接结束，因此会一直保持该连结，就不需要不停发heartbeat来保持该连结。当然也有可能需要重新刷新该表项的情况，如NAT 路由器掉电或复位，或资源不足而释放相应表项，但这种情况的概率是非常小的。可以使用发送超时或一个较长时间的heartbeat来解决。

    另外GPRS网络的时延和误码率相对较高，TCP协议实现了重发，排序和流控，而UDP需要用户自己在应用程序中做这些工作，用户自己的实现不可能比已经广泛应用了几十年的TCP协议更可靠，因此可知，TCP协议更适合GPRS网络的现状。