Android开源项目推荐之「图片加载到底哪家强」

作者：stormzhang
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/21397115
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

图片加载几乎是任何 Android 项目中必备的需求，而图片加载的开源库也越来越多，我们姑且在 GitHub 上搜索下 android image 关键字，出来的前五个按照 Star 数排序的项目如下：

可以看到前四个是大家比较熟知的图片加载库，有 UniversalImageLoader、Picasso、Fresco、Glide，至于第五个 ion 其实是一个网络库，只不过也提供了图片加载的功能，跟 Volley 类似，也提供图片加载的功能，但是如果图片加载是一个强需求的话，我更喜欢专注的库，所以本文只讨论单纯的图片加载库。

我相信大家很纠结到底该选择哪一个呢？貌似它们在GitHub上都有自己的一席之地，Star 数都蛮高的，确实很难抉择，那么今天我就来给大家分析下，图片加载到底该怎么选择！

1. UniversalImageLoader

https://github.com/nostra13/Android-Universal-Image-Loader

UIL可以算是老牌最火的图片加载库了，使用过这个开源库的项目可以说是多的令人发指，即使到现在 GitHub 上他的 Star 数仍然是众多图片加载库最多的。

可惜的是该作者在项目中说明，从去年的9月份，他就已经停止了对该项目的维护。这就意味着以后任何的 bug 都不会修复，任何的新特性都不会再继续开发，所以毫无疑问 UIL 不推荐在项目中使用了。

2. Picasso

https://github.com/square/picasso

Picasso 是 Square 公司的大作，名字起的也这么文艺，叫「毕加索」，意为加载图片就像画画一样，是一门艺术。这个库是我之前一直很喜欢的，因为他不仅具备图片加载应有尽有的强大功能，他的调用也是如此简洁文艺：

Picasso.with(context).load("http://i.imgur.com/DvpvklR.png").into(imageView);

以上代码就是给一个 ImageView 加载远程图片的一个示例，是不是很简洁？

当然不止如此，他还提供更多的用法，足以满足你实际项目中的各种需求，具体这些用法本文就不提了，可以去官网自行研究。

3. Glide

https://github.com/bumptech/glide

Glide 是 Google 一位员工的大作，他完全是基于 Picasso 的，沿袭了 Picasso 的简洁风格，但是在此做了大量优化与改进。

• Glide 默认的 Bitmap 格式是 RGB_565 格式，而 Picasso 默认的是 ARGB_8888 格式，这个内存开销要小一半。

• 在磁盘缓存方面，Picasso 只会缓存原始尺寸的图片，而 Glide 缓存的是多种规格，也就意味着 Glide 会根据你 ImageView 的大小来缓存相应大小的图片尺寸，比如你 ImageView 大小是200*200，原图是 400*400 ，而使用 Glide 就会缓存 200*200 规格的图，而 Picasso 只会缓存 400*400 规格的。这个改进就会导致 Glide 比 Picasso 加载的速度要快，毕竟少了每次裁剪重新渲染的过程。

• 最重要的一个特性是 Glide 支持加载 Gif 动态图，而 Picasso 不支持该特性。

• 除此之外，还有很多其他配置选项的增加。

总体来说，Glide 是在 Picasso 基础之上进行的二次开发，各个方面做了不少改进，不过这也导致他的包比 Picasso 大不少，不过也就不到 500k，Picasso 是100多k，方法数也比 Picasso 多不少，不过毕竟级别还是蛮小的，影响不是很大。

4. Fresco

https://github.com/facebook/fresco

Fresco 是 Facebook 出品，他是新一代的图片加载库，我们知道 Android 应用程序可用的内存有限，经常会因为图片加载导致 OOM，虽然我们有各种手段去优化，尽量减少出现 OOM 的可能性，但是永远没法避免，尤其某些低端手机 OOM 更是严重。而 Facebook 就另辟蹊径，既然没法在 Java 层处理，我们就在更底层的 Native 堆做手脚。于是 Fresco 将图片放到一个特别的内存区域叫 Ashmem 区，就是属于 Native 堆，图片将不再占用 App 的内存，Java 层对此无能为力，这里是属于 C++ 的地盘，所以能大大的减少 OOM。

所以此库很强大，不过用起来也比较复杂，包也比较大，貌似有2、3M，底层涉及到的 C++ 领域，想读源码也比较困难。

5. 总结

综合来看，毫无疑问 Glide 与 Picasso 之间优先推荐选择 Glide，尤其是如果你的项目想要支持 Gif 动态图，那更该选择 Glide 。

但是如果你的项目使用了 Square 公司的全家桶，如 Retrofit 或者 OkHttp ，那么搭配 Picasso 一起使用也不是不可，兼容性可能会更好些，占用体积也会少些。

对于一般的 App 使用 Fresco 未免有些大材小用了，大部分情况 Glide 都能满足你的需求了，但是如果你的 App 中大量使用图片，比如是类似 Instagram 一类的图片社交 App ，那么推荐使用 Fresco ，虽然稍复杂，但是还是推荐使用 Fresco ，对提升你 App 的性能与体验有不少帮助，值得花时间去研究并应用到自己的 App 上来。

PS：支持我继续更新这个系列就尽情的点赞吧！