接口与抽象类的区别（我的小结）

 

抽象方法是必须实现的方法。就象动物都要呼吸。但是鱼用鳃呼吸，猪用肺呼吸。
动物类要有呼吸方法。怎么呼吸就是子类的事了。
现在有很多讨论和建议提倡用interface代替abstract类，两者从理论上可以做一般性的混用，但是在实际应用中，他们还是有一定区别的。抽象类一般作为公共的父类为子类的扩展提供基础，这里的扩展包括了属性上和行为上的。而接口一般来说不考虑属性，只考虑方法，使得子类可以自由的填补或者扩展接口所定义的方法，就像JAVA王子所说的事件中的适配器就是一个很好的应用。
用一个简单的例子，比如说一个教师，我们把它作为一个抽象类，有自己的属性，比如说年龄，教育程度，教师编号等等，而教师也是分很多种类的，我们就可以继承教师类而扩展特有的种类属性，而普遍属性已经直接继承了下来。
而接口呢~还是拿教师做例子，教师的行为很多，除了和普通人相同的以外，还有职业相关的行为，比如改考卷，讲课等等，我们把这些行为定义成无body的方法，作为一个集合，它是一个interface。而教师张三李四的各自行为特点又有不同，那么他们就可以扩展自己的行为body。从这点意义上来说，interface偏重于行为。
总之，在许多情况下，接口确实可以代替抽象类，如果你不需要刻意表达属性上的继承的话。

另外，大家以认为这有什么难这么简单.的确也是,但往往越简单的东西,你把它说完整,如果没真正搞清楚的话,也未必行.现在在很多公司面试的时候,也常常问到这个问题.我查了些资料,总结了一下,与大家与勉.
    首先从两者的概念比较:
    抽象类：类中只声明了函数，而没有具体的实现他（里面没有任何的代码）,具体的实现由子类完成。
    在Java语言中，接口有两种意思：
     一是指概念性的接口，即指系统对外提供的所有服务。类的所有能被外部使用者访问的方法构成了类的接口；
     二是指用interface关键字定义的实实在在的接口，也称为接口类型。它用于明确地描述系统对外提供的所有服务，能够更加清晰地把系统的实现细节与接口分离。
    从语法定义层面看abstractclass和interface的区别
    Java语言对于abstractclass和interface给出了不同的定义方式，下面以定义一个名为Demo的抽象类为例来说明这种不同。
    使用abstractclass的方式定义Demo抽象类的方式如下：
    abstractclassDemo｛
    abstractvoidmethod1();
    abstractvoidmethod2();
   
    ｝
    使用interface的方式定义Demo抽象类的方式如下：
    interfaceDemo{
    voidmethod1();
    voidmethod2();
    }
    在abstractclass方式中，Demo可以有自己的数据成员，也可以有非abstarct的成员方法;而在interface方式的实现中，Demo只能够有静态的不能被修改的数据成员（也就是必须是staticfinal的，不过在interface中一般不定义数据成员），所有的成员方法都是abstract的。从某种意义上说，interface是一种特殊形式的abstractclass。
    从编程的角度来看，abstractclass和interface都可以用来实现"designbycontract"的思想。但是在具体的使用上面还是有一些区别的。
    首先，abstractclass在Java语言中表示的是一种继承关系，一个类只能使用一次继承关系。但是，一个类却可以实现多个interface。也许，这是Java语言的设计者在考虑Java对于多重继承的支持方面的一种折中考虑吧。
    其次，在abstractclass的定义中，我们可以赋予方法的默认行为。但是在interface的定义中，方法却不能拥有默认行为，为了绕过这个限制，必须使用委托，但是这会增加一些复杂性，有时会造成很大的麻烦。