如何评价 GitHub 发布的文本编辑器 Atom？

https://www.zhihu.com/question/22867204#answer-31728806

这里是HN上的讨论：

GitHub's new text editor leaked on Twitter
这里是github page:
Atom · GitHub 好多repo啊

我不知道有没有知友了解更多情况？我很期待。

作者：尤雨溪
链接：https://www.zhihu.com/question/22867204/answer/22944645
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

今天拿到邀请试用了一会儿，可以明确的说跟 Sublime 没有关系。Sublime 是原生界面，脚本用的是 python；Atom 应该是基于 Chromium Embedded Framework，基本上就是个 web app，源码都是 CoffeeScript 写的，连界面都可以用 CSS 来自定义。

除了基本的操作和界面外，和 Sublime 最大的差别在于扩展性。Atom 非常强调模块化，很多默认功能也都是开源的模块。自带友好的模块管理界面，相比之下 Sublime 需要自己手动安装，或是依赖第三方的 package control。Atom 的扩展也是用 JS 或者 Coffee 在 Node + webkit 的环境下开发，并且可以使用 npm 的包，这对于前端和 Node 开发者是很有诱惑力的，需要的话完全可以把 Atom 打造成一个 IDE。

一个明显的缺点是，启动和开文件速度明显不如 Sublime 3。

GitHub 创始人 Mojombo 在论坛上说 Atom 正式发布以后是要收费的，内核将会是以限制性的协议开源，可以看了学习，但是不能拿来商用。其他所有官方模块都是 MIT 协议开源。从策略上来讲，GitHub 以后肯定会通过官方模块把 Atom 和 GitHub 进行深度整合。收费我估计不会贵到哪里去，说到底让开发者因为 Atom 而用 GitHub 用得爽，进一步加强用户黏度才是目的吧。这和 Google 做浏览器是一个道理。

---

补充一些技术实现上的细节：打开 Package Content 看了下，可以看到内部的由 CoffeeScript 编译过来的 JavaScript。内部的一些模块在 GitHub 上也能找到源码。核心的两个库，一个是界面库 Space Pen （https://github.com/atom/space-pen ），自带创建 DOM 的 DSL，并继承自 jQuery 原型，可以看做加强版的 Backbone.View。另一个库是 Theorist ( https://github.com/atom/theorist )，一个基于事件的模型库，类似 Backbone.Model + Backbone.Collection。内部用了大量的 emitter 和 subscriber 模式。总的来说，代码很清晰，模块化做得非常好，非常值得做 SPA 的前端学习。

作者：韦易笑
链接：https://www.zhihu.com/question/22867204/answer/90728790
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

用过不少编辑器：UltraEdit / EditPlus / (G) Vim / GEdit / NotePad++ / TextMate / ProgrammerPad / Sublime 。确实是工作上用他们写过代码的。而 VSC / Emacs 只是体验了一下基本使用方法，算不上真用。用下来的结论是：Atom 比 Vim 更 Vim，比 Emacs 更 Emacs，同样，比 Sublime 更 Sublime。

Atom 唯一的槽点就是“卡”，不过那是去年的情况了，1.0后性能数次大提升，比起sublime/vsc之类虽不算流畅，但同时编辑20个数千行的文件没有压力。如今让人感觉慢的地方主要是启动loading（也大大短于eclipse, idea），使用时并没察觉它比其他编辑器慢再哪。而文本编辑器的快慢，更重要的是“让你工作更快更有效率”。下面说说为何 Atom比其他更有效率：

兼容VIM模式

这无疑团结了一大班 Vim过来的用户，Sublime虽然也有VIM模式，但是Sublime在 mac下面的vim模式有bug，我习惯用 hjkl来移动光标，sublime再mac下hjkl移动有问题，且我习惯CTRL_[来返回NORMAL，手指不离开主键盘区，而sublime的vim模式只支持ESC返回，加上其作者经常神秘消失，最稳定的2.x版本已三年没有更新，这些问题一直得不到修正。

由于Atom的定制程度直追 Vim/Emacs，它的vim模式能够使用插件来实现，而不像sublime必须builtin，Atom的VIM模式除了官方实现外还有很多用户实现，各有所长，你不喜欢可以换，Sublime就傻逼了，觉得builtin的不行，你就没办法了，而且作者不更新你也没办法。

Atom里的Vim模式并不是强制的，你可以用也可以不用，这样入门用户也不会觉得困难，但是如果你用惯Vim的话，使用Vim模式可以取得更好的效率，我觉得Vim/Atom-VimMode能够提升效率的地方有以下三方面：

1. 手指不离开主键盘区：
所有功能皆能在主键盘区完成，不用去按方向键，不用把手挪去按Home/End，更不用动鼠标。就像咏春中强调中线理论，认为一切动作围绕中轴线开展，守护自己中轴线的同时攻击别人的中轴线。Vim/Atom-VimMode中，双手不但从不离开主键盘，并且八根手指随时守护再HOME位（ASDF, JKL;）有动作就移动，然后马上归位。

2. 细粒度微操作：
星际/dota玩的好，微操基本功，微操又快又精确，Vim/Atom-VimMode一样，比如：

if (xxxx) {}

很多人编码时习惯“成对编码”，写了申请资源的代码，先把释放资源写了，写了左括号，先把右括号给补充完，当你写完第二行代码时，需要用到“再1-2行中间插入一行”，此时你的光标停留在第二行，传统编辑器你需要：按上箭头移动光标到第一行 -> 按END键去到第一行末尾 -> 按回车插入一行，mac下的END键还需要用CMD+右来组合出来，而Vim/Atom-VimMode中，你只需要shift+o即可，手指完全不离开主键盘区，不用像传统编辑器那样，右手先移动到箭头区又移动到HOME的小键盘区，再移动回主键盘区这么麻烦，类似还有：
使用o直接再下一行插入，避免 END/回车
使用I再行首插入，避免移动半天光标。
向前/后移动一个单词到单词头、尾。
快速更改当前单词，用/来快速搜索移动光标。
dd+p来快速移动代码块，取代shift+方向键半天。
shift-j 来两行合并成一行，代替 HOME, back 若干次。
。。。
你再编辑代码的时候，90%的情况可以直接一步完成，这就叫细粒度微操，而且整个过程手都不需要离开主键盘，不像传统编辑器那样，若干笨重的操作组合再一起，操作不够细步骤多的同时手还要再：主键盘区，方向键区，扩展键区 来回移动，效率奇低。而Vim/Atom-VimMode下，手指随时守护在home区（ASDF JKL；），所有微操都是围绕HOME区进行，不会移动到任何主键盘以外的区域，更别说用鼠标、触摸板。

3. 批量操作：
比如要给下面代码每行后面加一个分号：

var x = 1var y = 2var z = 3console.log('result is ' + (x + y + z).toString())

一般做法是：移动光标到行末->END->分号->移动光标到下一行，Vim里面不需要移动光标到行末，只需循环敲入：“A;<ESC>j” 即可，本来操作就少很多。这还不是最少操作，更少操作是利用Vim里面的句号“.”功能重复上一次操作，即第一行“A;”补充了一个分号后，第二行只需要按一下"."即可重复，于是最后操作变为：
第一行：A;<ESC>
后面所有行：J.

超级爽快的操作，这样的操作还很多，你还可以单条命令对一万行代码重复上述步骤，或者把c代码拷贝到go里面先一句话把所有分号给删除了。Vim下面的名言：绝不重复。

总之如果你熟悉 VIM模式，用 Atom能感到完全自由的方式，随心所欲的书写代码，而不是被书写这件事情费脑筋，解放大脑完全用于思考而不用于打字。但是同时对不习惯VIM的人照样友好，或者对想使用VIM的便利却又痛恨VIM这个软件的简陋的人带来了福音。