swift语言的学习笔记三(闭包－匿名函数)

很多高级语言都支持匿名函数操作，在ＯＣ中的block也为大家所熟悉，然面在Swift里好像是被重新作了一个定义，不叫匿名函数，或block了，而叫闭包(closure)。下面配合代码来理解一下swift的闭包强大之处。使用系统的一个sort排序方法来演示一下闭包的使用，引用官网的事例

[cpp] view plaincopy

1. //闭包(即匿名函数或OC中的block块函)  
2.         let names = ["Chris", "Alex", "Ewa", "Barry", "Daniella"]  
3.         //默认输出升序排序  
4.         println(sort(names))  
5.           
6.         func backwards(s1: String, s2: String) -> Bool {  
7.             return s1 > s2  
8.         }  
9.         //使用自定义函数进行排序  
10.         var reversed = sort(names, backwards)  
11.         println(reversed)  
12.           
13.         //使用闭包({ (s1: String, s2: String) -> Bool in return s1 > s2 })函数进行排序  
14.         var desc = sort(names, { (s1: String, s2: String) -> Bool in return s1 > s2 } )  
15.         println(desc)  
16.           
17.         //因为可以从names中推断出元素类型为String 因此闭包可以直接省去-> Bool  
18.         var des = sort(names, { s1, s2 in return s1 > s2 } )  
19.         println(des)  
20.         //此外，swift中还可以从闭包中S1>S2,只有单的一表达式，可推断了结果是BOOL值  
21.         //在这种没有歧义的情况下，可以省去return  
22.         des = sort(names, { s1, s2 in s1 > s2 } )  
23.         println(des)  
24.           
25.         //还可以使用速记参数名  
26.         des = sort(names, { $0 < $1 } )  
27.         println(des)  
28.           
29.         //还可以直接使用运算符来排序  
30.         des = sort(names,>)  
31.         println(des)  

输出：

[cpp] view plaincopy

1. [Alex, Barry, Chris, Daniella, Ewa]  
2. [Ewa, Daniella, Chris, Barry, Alex]  
3. [Ewa, Daniella, Chris, Barry, Alex]  
4. [Ewa, Daniella, Chris, Barry, Alex]  
5. [Ewa, Daniella, Chris, Barry, Alex]  
6. [Alex, Barry, Chris, Daniella, Ewa]  
7. [Ewa, Daniella, Chris, Barry, Alex]  

通过这些例子，可以看到swift的强大的编译及对代码的理解，只要代码足够清晰，没有歧义，就可以最大限度的省写一些代码，这样虽然减少了开发者的编码，同时代码的灵活情写法也有了大幅的提升，一定的范围内，对初学者的适应能力加大了。要写出更省更优的代码质量，我想是必要把各种可能认知到一个很高的深度。其实我很好期像

[cpp] view plaincopy

1. func backwards(s1: String, s2: String) -> Bool {  
2.     return s1 > s2  
3. }  
4. //使用自定义函数进行排序  
5. var reversed = sort(names, backwards)  

和

[cpp] view plaincopy

1. des = sort(names,>)  
2.         println(des)  

这两个是实现同一功能，但代码的编写量却相差较大，这是其一，其二，我想信这两个在编译时，计算机对代码的理解时间上也不一样，对于第一种比较清楚，计算机可能很快就认知，少了很多检查编译和验证，第二种，可能计算机要花少少时间来从names中推断各种可能后最终得到一个没有歧义的结果后才继续编译，其三，这两个在运行其运行效率是一样的吗？其四，读者的阅读上带来了一定的难度。就像光看一个>号，可能一下还不知道这是干嘛用的。但如果第一种情况就很好的知道是想干什么。

总而言之，swift的闭包有优也有略，大家在编码中就取其之长避其之短吧。当然什么是长，什么是短，读者自己定义了。