注解和配置文件比较
来源:互联网 发布:思科设备linux运维薪资 编辑:程序博客网 时间:2024/06/03 21:26
xml配置文件方式优点:
1、降低耦合,使容易扩展。
2、对象之间的关系一目了然。
3、xml配置文件比注解功能齐全。
xml配置文件方式缺点:
1、配置文件配置工作量相对注解要大。
注解方式优点:
1、在class文件中,可以降低维护成本
2、提高开发效率。
3、配置文件: 修改之后直接重启应用即可。
注解方式缺点:
1、如果对annotation进行修改,需要重新编译整个工程。
2、业务类之间的关系不如XML配置那样一目了然。
3、程序中过多的annotation,对于代码的简洁度有一定影响。
4、annotation: 修改之后你需要重新打包,发布,重启应用。
至于什么时候用.xml配置,什么时候用注解
什么时候用xml
1.外部jar包依赖bean配置
2.用注解无法实现,或者用注解无法轻易实现的情形
3.项目组内部达成一致的约定的地方
4.特殊的配置(如:定义一个map)优:容易编辑,配置比较集中,方便修改,在大业务量的系统里面,通过xml配置会方便后人理解整个系统的架构
缺:比较繁琐,类型不安全,配置形态丑陋,配置文件过多的时候难以管理
什么时候用注解
除了上面4点,其他情况都可以用优:方便,简洁,配置信息和 Java 代码放在一起,有助于增强程序的内聚性。
缺:分散到各个class文件中,所以不宜维护
0 0
- 注解和配置文件比较
- 软件设计风格 之 注解(Annotation)、配置文件、xml 的比较
- 注解@Configuration和配置文件中<util:properties>
- spring注解和配置文件混合使用
- spring注解和配置文件混合使用
- spring注解和配置文件混合使用
- 注解@SpringBootConfiguration和配置文件application.properties
- Spring注解 @Resource和@Autowired比较
- shark和jbpm配置文件处理方式比较
- Annotation的优缺点-和配置文件比较
- spring quartz基于注解和配置文件的实现
- Spring的注解方式和配置文件方式能共存
- WEB开发框架配置文件和各层注解
- spring Quartz基于配置文件和注解的实现
- VxWorks BSP主要配置文件 config.h 和 Makefile 注解
- (1)第一个程序(使用配置文件和注解)
- Hibernate学习(3) (继承映射,配置文件和注解版)
- Hibernate.cfg.xml注解和*.hbm.xml配置文件
- Android sqlite数据库查看
- 超过了 PCH 的虚拟内存范围;请使用“-Zm120”或更大的命令行选项重新编译
- grafana - table
- cmd查看apache版本
- js点击任意区域弹出层消失
- 注解和配置文件比较
- Java构造和解析Json数据的两种方法详解
- Regular资料
- MYSQL性能查看(命中率,慢查询)
- 常用正则表达式
- VS(控制台 MFC 等) 调用cuda项目
- 深入浅出解析Android事件传递机制
- 常用的java应用服务器大概介绍
- 深入了解Spring AOP