条款07：为多态基类声明virtual析构函数

今天看了《Effective C++》中关于 virtual 的用法，感觉在平时的使用中还是要注意一下，所以写一些东西把它记录下来。这里写的会比较简单，如果想有更深的了解推荐看原著。

多态在程序编写中是必不可少的，比如我们设计一个 TimeKeeper 作为 base class 来记录时间，派生出 derived class 作为不同的计时方法。

class TimeKeeper {public:    TimeKeeper();    ~TimeKeeper();};class AtomicClock： public TimeKeeper { ... }; //原子钟class WaterClock： public TimeKeeper { ... }; //水钟class WristWatch： public TimeKeeper { ... }; //腕表

按照工厂模式的设计理念，我们设计一个函数来获取 TimeKeeper 的指针指向这个计时对象。

TimeKeeper* getTimeKeeper(); //返回一个指针，指向一个TimeKeeper派生类的动态分配对象

factory（工厂）函数有个规矩：被 getTimeKeeper() 返回的对象必须位于 Heap 中。

因此为了避免内存泄漏（很重要），每次获取 TimeKeeper 指针对象后一定要及时的delete掉。

TimeKeeper* ptk = getTimeKeeper();  //同TimeKeeper继承体系获取一个动态分配对象...                                 //运用它delete ptk;                         //释放它

“依赖客户执行 delete 动作，基本上便带有某种错误倾向。” ——条款13

这里的问题就在于 base class（TimeKeeper）有一个 non-virtual 析构函数。getTimeKeeper返回的指针指向一个 derived class 对象（例如 AtomicClock），而那个对象却经由一个 base class 指针（例如一个 TimeKeeper* 指针）被删除。C++明白指出：

当 derived class 对象经由一个 base class 指针被删除，而该 base class 带着一个 non-virtual 析构函数，其结果未有定义——实际执行时通常发生的是对象的 derived 成分没有被销毁。

其实消除这个问题的做法也很简单：给 base class（TimeKeeper）一个 virtual 析构函数。此后删除 derived class 对象就会销毁整个对象（包括所有 derived class 成分）。

class TimeKeeper {public:    TimeKeeper();    ~TimeKeeper();};TimeKeeper* ptk = getTimeKeeper();...                                 delete ptk;                         //Bingo

当然，如果 class 不包含 virtual 函数，也就意味着它并不想被用作一个 base class 。这时令其析构函数为virtual 往往是一个 bad idea！（具体细节看原著，这里不多说）

因此，许多人的心得是：只有当 class 内含至少一个 virtual 函数，才为它声明 virtual 析构函数。
这也反过来提醒我们：不要试图去继承一个标准容器（不带 virtual 析构函数）或者其他任何“带有 non-virtual 析构函数”的 class！

C++其实也有类似 JAVA 里 Abstract Class ，就是令 class 带一个 pure virtual 析构函数。pure virtual 函数导致 class 不能被实例化。也就是说你不能为那种类型创建对象。

有时候你希望创建一个抽象 class ，然而手上没有任何 pure virtual 函数，怎么办？解决方法就是为你的抽象 class 声明一个 pure virtual 析构函数。

class AWOV {                        //AWOV="Abstract w/o Virtuals"public:    virtual ~AWOV( ) = 0;           //声明 pure virtual 析构函数};AWOV::~AWOV() { };                 //pure virtual 析构函数的定义

这个 class 有一个 pure virtual 函数，所以它是个抽象 class，又由于他有个 virtual 析构函数，所以不用担心析构函数的问题。

析构函数的运作方式是：最深层派生的那个 class 其析构函数最先被调用，然后是其每一个 base class 的析构函数被调用。编译器会在 AWOV 的 derived classes 的析构函数中创建一个对 ~AWOV 的调用动作，所以必须为这个函数提供一份定义。如果不这样做，连接器会抱怨的。

请记住：

1.polymorphic （带多态性质的）base classes 应该声明一个 virtual 析构函数。如果 class 带有任何virtual 函数，它就应该拥有一个 virtual 析构函数。
2.Classes 的设计目的如果不是作为 base classes 使用，或不是为了具备多态性（polymorphically），就不该声明 virtual 析构函数。