ViewPager,ScrollView 嵌套ViewPager滑动冲突解决

来源:互联网 发布:微反应训练软件 编辑:程序博客网 时间:2024/05/16 14:13

这篇博客主要讲解一下几个问题 
- 粗略地介绍一下View的事件分发机制 
- 解决事件滑动冲突的思路及方法 
- ScrollView 里面嵌套ViewPager导致的滑动冲突 
- ViewPager里面嵌套ViewPager 导致的滑动冲突 
- 轮播图的几种实现方式

文章首发地址CSDN:http://blog.csdn.net/gdutxiaoxu/article/details/52939127

先看一下效果图

ScrollView里面嵌套ViewPager

ViewPager里面嵌套ViewPager


View的 事件分发机制

这篇博客大打算详细讲解View的事件分发机制,因为网上已经出现了一系列的好 文章,我自己的水平也有限,目前肯定写得不咋的。

先啰嗦一下,View 的事件分发机制主要涉及到一下三个 方法

  • dispatchTouchEvent ,这个方法主要是用来分发事件的
  • onInterceptTouchEvent,这个方法主要是用来拦截事件的(需要注意的是ViewGroup才有这个方法,View没有onInterceptTouchEvent这个方法
  • onTouchEvent这个方法主要是用来处理事件的
  • requestDisallowInterceptTouchEvent(true),这个方法能够影响父View是否拦截事件,true表示 不拦截事件,false表示拦截事件

下面引用图解 Android 事件分发机制这一篇博客的内容

  • 仔细看的话,图分为3层,从上往下依次是Activity、ViewGroup、View
  • 事件从左上角那个白色箭头开始,由Activity的dispatchTouchEvent做分发
  • 箭头的上面字代表方法返回值,(return true、return false、return super.xxxxx(),super 的意思是调用父类实现。
  • dispatchTouchEvent和 onTouchEvent的框里有个【true—->消费】的字,表示的意思是如果方法返回true,那么代表事件就此消费,不会继续往别的地方传了,事件终止。
  • 目前所有的图的事件是针对ACTION_DOWN的,对于ACTION_MOVE和ACTION_UP我们最后做分析。
  • 之前图中的Activity 的dispatchTouchEvent 有误(图已修复),只有return super.dispatchTouchEvent(ev) 才是往下走,返回true 或者 false 事件就被消费了(终止传递)。

总结

当TouchEvent发生时,首先Activity将TouchEvent传递给最顶层的View,TouchEvent最先到达最顶层 view 的 dispatchTouchEvent ,然后由 dispatchTouchEvent 方法进行分发,

  • 如果dispatchTouchEvent返回true 消费事件,事件终结。
  • 如果dispatchTouchEvent返回 false ,则回传给父View的onTouchEvent事件处理;

    onTouchEvent事件返回true,事件终结,返回false,交给父View的OnTouchEvent方法处理

  • 如果dispatchTouchEvent返回super的话,默认会调用自己的onInterceptTouchEvent方法

    默认的情况下interceptTouchEvent回调用super方法,super方法默认返回false,所以会交给子View的onDispatchTouchEvent方法处理

    如果 interceptTouchEvent 返回 true ,也就是拦截掉了,则交给它的 onTouchEvent 来处理,

    如果 interceptTouchEvent 返回 false ,那么就传递给子 view ,由子 view 的 dispatchTouchEvent 再来开始这个事件的分发。

关于更多详细分析,请查看原博客图解 Android 事件分发机制,真心推荐,写得很好。


解决事件滑动冲突的思路及方法

常见的三种情况

第一种情况,滑动方向不同

第二种情况,滑动方向相同

第三种情况,上述两种情况的嵌套

解决思路

看了上面三种情况,我们知道他们的共同特点是父View 和子View都想争着响应我们的触摸事件,但遗憾的是我们的触摸事件 同一时刻只能被某一个View或者ViewGroup拦截消费,所以就产生了滑动冲突?那既然同一时刻只能由某一个View或者ViewGroup消费拦截,那我们就只需要 决定在某个时刻由这个View或者ViewGroup拦截事件,另外的 某个时刻由 另外一个View或者ViewGroup拦截事件不就OK了吗?综上,正如 在 《Android开发艺术》 一书提出的,总共 有两种解决方案

以下解决思路来自于 《Android开发艺术》 书籍

下面的两种方法针对第一种情况(滑动方向不同),父View是上下滑动,子View是左右滑动的情况。

外部解决法

从父View着手,重写onInterceptTouchEvent方法,在父View需要拦截的时候拦截,不要的时候返回false,为代码大概 如下

@Overridepublic boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {    final float x = ev.getX();    final float y = ev.getY();    final int action = ev.getAction();    switch (action) {        case MotionEvent.ACTION_DOWN:            mDownPosX = x;            mDownPosY = y;            break;        case MotionEvent.ACTION_MOVE:            final float deltaX = Math.abs(x - mDownPosX);            final float deltaY = Math.abs(y - mDownPosY);            // 这里是够拦截的判断依据是左右滑动,读者可根据自己的逻辑进行是否拦截            if (deltaX > deltaY) {                return false;            }    }    return super.onInterceptTouchEvent(ev);}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25

内部解决法

从子View着手,父View先不要拦截任何事件,所有的 事件传递给 子View,如果子View需要此事件就消费掉,不需要此事件的话就交给 父View处理。

实现思路 如下,重写子 View的dispatchTouchEvent方法,在Action_down 动作中通过方法 requestDisallowInterceptTouchEvent(true) 先请求 父 View不要拦截事件,这样保证 子View能够 接受到Action_move事件,再在Action_move动作中根据 自己的逻辑是否要拦截事件,不要的 话再交给 父View处理

@Overridepublic boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {    int x = (int) ev.getRawX();    int y = (int) ev.getRawY();    int dealtX = 0;    int dealtY = 0;    switch (ev.getAction()) {        case MotionEvent.ACTION_DOWN:            dealtX = 0;            dealtY = 0;            // 保证子View能够接收到Action_move事件            getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);            break;        case MotionEvent.ACTION_MOVE:            dealtX += Math.abs(x - lastX);            dealtY += Math.abs(y - lastY);            Log.i(TAG, "dealtX:=" + dealtX);            Log.i(TAG, "dealtY:=" + dealtY);            // 这里是够拦截的判断依据是左右滑动,读者可根据自己的逻辑进行是否拦截            if (dealtX >= dealtY) {                getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);            } else {                getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);            }            lastX = x;            lastY = y;            break;        case MotionEvent.ACTION_CANCEL:            break;        case MotionEvent.ACTION_UP:            break;    }    return super.dispatchTouchEvent(ev);}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39

ScrollView 里面嵌套ViewPager导致的滑动冲突

外部解决法

如上面所述,从 父View ScrollView着手,重写 OnInterceptTouchEvent方法,在上下滑动的时候拦截事件,在左右滑动的时候不拦截事件,返回 false,这样确保子View 的dispatchTouchEvent方法会被调用,代码 如下

/** * @ explain:这个ScrlloView不拦截水平滑动事件, * 是用来解决 ScrollView里面嵌套ViewPager使用的 * @ author:xujun on 2016/10/25 15:28 * @ email:gdutxiaoxu@163.com */public class VerticalScrollView extends ScrollView {    public VerticalScrollView(Context context) {        super(context);    }    public VerticalScrollView(Context context, AttributeSet attrs) {        super(context, attrs);    }    public VerticalScrollView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr) {        super(context, attrs, defStyleAttr);    }    @TargetApi(21)    public VerticalScrollView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr, int            defStyleRes) {        super(context, attrs, defStyleAttr, defStyleRes);    }    private float mDownPosX = 0;    private float mDownPosY = 0;    @Override    public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {        final float x = ev.getX();        final float y = ev.getY();        final int action = ev.getAction();        switch (action) {            case MotionEvent.ACTION_DOWN:                mDownPosX = x;                mDownPosY = y;                break;            case MotionEvent.ACTION_MOVE:                final float deltaX = Math.abs(x - mDownPosX);                final float deltaY = Math.abs(y - mDownPosY);                // 这里是够拦截的判断依据是左右滑动,读者可根据自己的逻辑进行是否拦截                if (deltaX > deltaY) {                    return false;                }        }        return super.onInterceptTouchEvent(ev);    }}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53

内部解决法

如上面上述,通过requestDisallowInterceptTouchEvent(true)方法来影响父View是否拦截事件,我们通过重写ViewPager的 dispatchTouchEvent()方法,在左右滑动的时候请求父View ScrollView不要拦截事件,其他的时候由子View 拦截事件

/** * @ explain:这个 ViewPager是用来解决ScrollView里面嵌套ViewPager的 内部解决法的 * @ author:xujun on 2016/10/25 16:38 * @ email:gdutxiaoxu@163.com */public class MyViewPager extends ViewPager {    private static final String TAG = "xujun";    int lastX = -1;    int lastY = -1;    public MyViewPager(Context context) {        super(context);    }    public MyViewPager(Context context, AttributeSet attrs) {        super(context, attrs);    }    @Override    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {        int x = (int) ev.getRawX();        int y = (int) ev.getRawY();        int dealtX = 0;        int dealtY = 0;        switch (ev.getAction()) {            case MotionEvent.ACTION_DOWN:                dealtX = 0;                dealtY = 0;                // 保证子View能够接收到Action_move事件                getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);                break;            case MotionEvent.ACTION_MOVE:                dealtX += Math.abs(x - lastX);                dealtY += Math.abs(y - lastY);                Log.i(TAG, "dealtX:=" + dealtX);                Log.i(TAG, "dealtY:=" + dealtY);                // 这里是够拦截的判断依据是左右滑动,读者可根据自己的逻辑进行是否拦截                if (dealtX >= dealtY) {                    getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);                } else {                    getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);                }                lastX = x;                lastY = y;                break;            case MotionEvent.ACTION_CANCEL:                break;            case MotionEvent.ACTION_UP:                break;        }        return super.dispatchTouchEvent(ev);    }}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58

注意事项(坑)

当我们ScrollView的最上层的Layout里面多多个孩子的时候,当下面一个孩子是RecyclerView或者ListView的时候,往往会自动滑动到ListView或者RecyclerView 的第一个item,导致进入界面的时候会导致RecyclerView 上面的 View被滑动到界面之外,看不见,这时候的用户体验是比较差的

即结构如下面的时候

在Activity中的相关解决方法

于是我查找了相关的资料,在Activity中完美解决,主要要一下两种方法

第一种方法,重写Activity的onWindowFocusChanged()方法,在里面调用mNoHorizontalScrollView.scrollTo(0,0);方法,滑动到顶部,因为onWindowFocusChanged是在所有View绘制完毕的时候才会回调的,不熟悉的话建议先回去看一下Activity的生命周期的相关介绍

private void scroll() {    mNoHorizontalScrollView.scrollTo(0,0);}@Overridepublic void onWindowFocusChanged(boolean hasFocus) {    super.onWindowFocusChanged(hasFocus);    if(hasFocus  && first){        first=false;        scroll();    }}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16

第二种解决方法,调用RecyclerView上面的View的一下方法,让其获取焦点

view.setFocusable(true);  view.setFocusableInTouchMode(true);  view.requestFocus();
  • 1
  • 2
  • 3
  • 1
  • 2
  • 3

这段代码在初始化的时候就让该界面的顶部的某一个控件获得焦点,滚动条自然就显示到顶部了。

在Fragment中的相关解决方法

同样是调用第二种方法,调用RecyclerView上面的View的一下方法,让其获取焦点

view.setFocusable(true);  view.setFocusableInTouchMode(true);  view.requestFocus();
  • 1
  • 2
  • 3
  • 1
  • 2
  • 3

这段代码在初始化的时候就让该界面的顶部的某一个控件获得焦点,滚动条自然就显示到顶部了。但是该方法存在缺点,就是当我们上面的view如果滑动到一半的时候,切换到下一个Fragment,在切换回来的时候,RecyclerView的第一个item会自动滑动到顶部。目前我还没有找到相对比较好的解决这个问题的方法,大家知道相关解决方法的话也欢迎联系我,可以加我 微信或者在留言区评论,谢谢

个人疑点

借鉴于解决Activity的方法,目前我还没有找到一个方法是在Fragemnt界面完全绘制完毕以后回调的方法,如果大家知道怎样处理的 话,欢迎大家提出来


ViewPager里面嵌套ViewPager导致的滑动冲突

内部解决法

从子View ViewPager着手,重写 子View的 dispatchTouchEvent方法,在子 View需要拦截的时候进行拦截,否则交给父View处理,代码如下

public class ChildViewPager extends ViewPager {    private static final String TAG = "xujun";    public ChildViewPager(Context context) {        super(context);    }    public ChildViewPager(Context context, AttributeSet attrs) {        super(context, attrs);    }    @Override    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {        int curPosition;        switch (ev.getAction()) {            case MotionEvent.ACTION_DOWN:                getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);                break;            case MotionEvent.ACTION_MOVE:                curPosition = this.getCurrentItem();                int count = this.getAdapter().getCount();                Log.i(TAG, "curPosition:=" +curPosition);                // 当当前页面在最后一页和第0页的时候,由父亲拦截触摸事件                if (curPosition == count - 1|| curPosition==0) {                    getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);                } else {//其他情况,由孩子拦截触摸事件                    getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);                }        }        return super.dispatchTouchEvent(ev);    }}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34

外部解决法

这个如果要采用外部解决法来解决的话想,相对很麻烦,我提一下自己的个人思路,我们可以先测量子View在哪个区域,然后我们在根据我们按下的点是否在区域以内,如果是的话,在根据子View时候需要拦截进行处理


讨论

对于这种效果,上面是轮播图的,下面是RecyclerView或者ListView的,一般有一下几种实现方式 
- 使用我们上述提高的ScrollView里面嵌套ViewPager和RecyclerView,这种实现方式需要自己解决View滑动事件的冲突,同时还有我在上述提高的在Fragment中存在的问题 
- 使用listView的addHeaderView来实现,或者是通过多种不同的item来实现 
- 使用RecyclerView添加headerView来实现,或者复用多种不同的item来实现。关于RecyclerView如何添加headerView可以参考鸿洋大神的这一篇博客Android 优雅的为RecyclerView添加HeaderView和FooterView 
- 使用SupportLibrary中的CoordinatorLayout等控件

其布局文件如下,Activity代码见项目中的SixActivity

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><android.support.design.widget.CoordinatorLayout    xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"    xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto"    android:layout_width="match_parent"    android:layout_height="match_parent"    android:background="@android:color/background_light"    android:fitsSystemWindows="true">    <android.support.design.widget.AppBarLayout        android:layout_width="match_parent"        android:layout_height="300dp"        android:fitsSystemWindows="true"        android:theme="@style/ThemeOverlay.AppCompat.Dark.ActionBar"    >        <android.support.design.widget.CollapsingToolbarLayout            android:layout_width="match_parent"            android:layout_height="match_parent"            app:layout_scrollFlags="scroll|snap">            <android.support.v4.view.ViewPager                android:id="@+id/viewPager"                android:layout_width="match_parent"                android:layout_height="match_parent"            >            </android.support.v4.view.ViewPager>            <TextView                android:id="@+id/tv_page"                android:layout_width="match_parent"                android:layout_height="wrap_content"                android:layout_gravity="bottom"                android:gravity="right"                android:text="1/10"                android:textColor="#000"/>        </android.support.design.widget.CollapsingToolbarLayout>    </android.support.design.widget.AppBarLayout>    <android.support.v7.widget.RecyclerView        android:id="@+id/recyclerView"        android:layout_width="match_parent"        android:layout_height="match_parent"        app:layout_behavior="@string/appbar_scrolling_view_behavior">    </android.support.v7.widget.RecyclerView></android.support.design.widget.CoordinatorLayout>
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60

关于CoordinatorLayout的更多用法,可以参考我的这一篇博客使用CoordinatorLayout打造各种炫酷的效果


总结

  • 当我们滑动方向不同的时候,采用外部解决法和内部解决法,复杂度差不多。
  • 当我们滑动的方向相同的话,建议采用内部解决法来解决,因为采用外部解决法复杂度比较高。而且有时候我们是采用别人的开源控件,这时候去修改别人的源码可能会发生一些意想不到的bug。

题外话

  • 在这篇博客的最后提高的实现轮播图+list列表的几种实现形式,刚开始是不想写的,后面因为ScrollView里面嵌套ViewPager和RecyclerView在fragment中RecyclerView抢占焦点,在某些情况下用户体验不好,才写出来的,跟这篇博客要讲解的View滑动事件冲突没有多大关系,只是给读者提供多种思路而已
  • 至于CoordinatorLayout,是google IO 2015中提出来的,功能很强大,可以说是专门为了解决嵌套导滑动而产生的,极大地方便了开发者,对于初学者,可以暂时不必掌握它,先把其他的基础学好就好
  • 同时卖一下广告,欢迎大家到我的github上面star或者fork,谢谢

参考文章:图解 Android 事件分发机制

文章首发地址CSDN:http://blog.csdn.net/gdutxiaoxu/article/details/52939127

0 0