JS中setTimeout('startTime()',500)为什么通常设置500或者更小？

来源：互联网发布：维普数据库官网编辑：程序博客网时间：2024/06/05 05:17

<html><head><script type="text/javascript">function startTime(){var today=new Date()var h=today.getHours()var m=today.getMinutes()var s=today.getSeconds()// add a zero in front of numbers<10m=checkTime(m)s=checkTime(s)document.getElementById('txt').innerHTML=h+":"+m+":"+ssetTimeout('startTime()',500)}function checkTime(i){if (i<10)   {i="0" + i}  return i}</script></head><body onload="startTime()"><div id="txt"></div></body></html>

看上面的代码：

Javascript中：小时钟t=setTimeout('startTime()',500)为什么隔500毫秒就刷新页面而不是每隔1000毫秒（即1秒）再刷新一次页面？

原因：

这里的setTimeout是递归执行的。也就是在执行一次后，时间更新以后，才会设置下次的setTimeout，这里执行更新时间的代码也是要耗费时间的，因为javascript是脚本语言，又基于浏览器，性能比较差，而且更新时间是dome操作，比较慢。所以设置500能保证精度，避免延迟。

如果设置1000毫秒刷新页面，由于程序的执行还需要时间，所有刷新页面的时间必然大于1000毫秒=1秒（假如是1.3秒（夸张点哈哈哈.....）），此时就有可能出现秒数不是依次增加1秒，例如：在开始执行程序时时间是12点30分30.9秒，而页面是精确到1秒，所有页面上显示的是12:30:30，如果设置1000毫秒（实际上是1.3秒）更新一次，则下次页面显示的时间是12点30分32秒（因为30.9+1.3=32.2）,直接跳过12点30分31秒，这样更新就不及时了，对吧？

设置500毫秒更新一次页面是通常做法，但是也不能设置太小，刷新太频繁会造成浏览器负载的浪费。

0 0