[Http]对Http中tcp基于连接和udp无连接的理解

一直以来没太懂tcp基于连接的通信方式的理解，以为连接就是指物理意义上的连接，两个东西，拿一根线联通起来。但是想到tcp层虽然分连接和无连接但是ip层可是都是面向无连接啊，怎么可能这里是物理上的连接的理解。于是在网上找了找基于连接和无连接的理解。发现了一些大牛的解答，记录下来，分享给自己。

在现实生活中，“要想富，先修路”；同时人总要“居有定所”，于是盖起了N多的房子。但是当你和同事商量好去做客的时候却发现，兜了半天就是找不到他家的房子。原因是路上没有指示牌，且所有的房子都没有门牌号码。所以你一怒之下，将有关部门举报了。几天过后门牌号码都钉在了房子的显著位置上。于是你再次和同事约定，按照朋友给的地址，顺利找到他家。可是，当你到了他家门口又遇到问题了：他家的房子非常的大，所以四处都装了门，有N个，你不知敲哪个门。

上面的比喻里：道路就不要说了，都是指网络中的硬件，光线、海底电缆…，路由器做指示牌，地址有现实中的xx省xx市xx路xxx号xx楼统一变为xxx.xxx.xxx.xxx的IP地址了；而那房子就是计算机/服务器,房子的N个门就是计算机的65535个端口。

说到你问的TCP，你不能单纯的去用TCP连接理解网络实际工作过程。在我上面的例子中，代表“TCP连接”的是”你和朋友面对面接触并商量好”这个过程而已。如果你换个方式：你没见到他本人，只是给他留个便条，说你要去做客，然后你就去了，那这个过程就是一个UDP的过程，因为你到了他的办公桌前，留下了纸条，就视作建立了“UDP连接”。

TCP是可靠的连接，因为你和他当面锣对面鼓的商定了那件事情；而UDP是不可靠连接，因为你只是留了个便条给他，你不知道他是否收到了你的便条，天知道纸条是否被风扇吹到垃圾篓去了：））。但是显而易见的是，UDP更便当而TCP很麻烦。

说到这些就不能不提到SOCKET这个重要的概念。一个著名的比喻是：你要打电话，首先必须要先把电话线接到电话插槽。然后你拿起电话给朋友打电话，电话通了，你问：“你是赵二吗？”，对方回答“是”，这样你们就建立了一次可靠连接；然后你说：“周六我去你家做客，准备好酒菜”；赵二回答：“好的”，这样你们就建立了三次可靠的连接—事情敲定！这就是TCP连接（三次握手）。然而当你拿起电话给朋友打电话，电话通了但一直没人接，几声之后转到录音电话上，你只好留言说我要去做客了云云，然后就挂断电话了。你也并不知道赵二是否听到了你的录音留言，这就是UDP的不可靠连接。

一开始的理解建立在物理层上的交换方式，而tcp和udp的差比则显然是已经在传输层了，所以理解会有偏差。至于说现在的以太网交换，则显然是分组交换的方式了。