jquery的ajax

由于Ajax请求不会出现在地址栏中，因此当发送请求时，在访问者的屏幕上是看不出什么异同的。使用GET生成调用不会暴露域和它们的值，使用POST也不会暴露

浏览器会缓冲GET请求的执行结果，如果同样的GET请求再次发出，浏览器就会显示缓冲的结果而不是重新运行整个请求。若想重新获取数据，可在url后面加上时间戳或者随机数等

POST方法应该用于你需要更新服务器信息的地方。如某调用要更改保存在服务器上的数据，而从两个同样的POST调用返回的结果或许会完全不同，因为第二个POST调用的值与第一个的值不相同，这是由于第一个调用已经更新了其中一些值。POST调用通常会从服务器上获取响应而不是保持前一个响应的缓冲。
SESSION
HTTP协议本身是无状态的，服务器和客户端都不保证用户访问期间连接会一直保持，事实上保持连接是HTTP1.1才有的新内容，当客户端发送的消息头中有“Connection: Keep-Alive”时表示客户端浏览器支持保持连接的工作方式，但这个连接也会在一段时间没有请求后自动断开，以节省服务器资源。为了在服务器端维持用户状态，SESSION就被发明出来了

• jQuery.get() ：使用 HTTP GET请求从服务器加载数据
• jQuery.post()：使用 HTTP POST 请求从服务器加载数据
• jQuery.getJSON()：使用 HTTP GET 请求从服务器加载 JSON 编码数据
• jQuery.ajax()：执行异步 HTTP (Ajax) 请求
  GET 基本上用于从服务器获得（取回）数据。

注释：GET 方法可能返回缓存数据。
POST 也可用于从服务器获取数据。不过，POST 方法不会缓存数据，并且常用于连同请求一起发送数据。

get()方法

1. $.get(  2.   "product?type=111",{  3.   id:  '123',  4.   name:  '名字',  5.   },function(data,state){  6.   //这里显示从服务器返回的数据  7.   alert(data);  8.   //这里显示返回的状态  9.   alert(state);  10.   }  11. )  

等价于

1. $.ajax({  2.   url: url,  3.   data: data,  4.   success: success,  5.   dataType: dataType  6. });  

post() 方法通过 HTTP POST 请求从服务器载入数据
这个方法和 $.get()用法差不多，唯独多了一个 contentType 参数，其他的参考上面$.get()的。
jQuery.post(url,data,success(data, textStatus, jqXHR),dataType)

dataType:为指定请求返回的数据类型（如指定为json，若数据没有严格按照json规则添加双引，会导致数据在error函数中出现

"xml": 返回 XML 文档，可用 jQuery 处理。"html": 返回纯文本 HTML 信息；包含的 script 标签会在插入 dom 时执行。"script": 返回纯文本 JavaScript 代码。不会自动缓存结果。除非设置了 "cache" 参数。注意：在远程请求时(不在同一个域下)，所有 POST 请求都将转为 GET 请求。（因为将使用 DOM 的 script标签来加载）"json": 返回 JSON 数据 。"jsonp": JSONP 格式。使用 JSONP 形式调用函数时，如 "myurl?callback=?" jQuery 将自动替换 ? 为正确的函数名，以执行回调函数。"text": 返回纯文本字符串

contentType：请求的数据类型，可以是html,xml,json等类型，如果我们设置这个参数为：json，那么返回的格式则是json格式的，如果没有设置，就和$.get()返回的格式一样，都是字符串的。

application/x-www-form-urlencoded

这应该是最常见的 POST 提交数据的方式了。浏览器的原生 form 表单，如果不设置 enctype 属性，那么最终就会以 application/x-www-form-urlencoded 方式提交数据。请求类似于下面这样（无关的请求头都省略掉了）：POST http://www.example.com HTTP/1.1Content-Type: application/x-www-form-urlencoded;charset=utf-8title=test&sub%5B%5D=1&sub%5B%5D=2&sub%5B%5D=3首先，Content-Type 被指定为 application/x-www-form-urlencoded；其次，提交的数据按照 key1=val1&key2=val2 的方式进行编码，key 和 val 都进行了 URL 转码。大部分服务端语言都对这种方式有很好的支持。例如 PHP 中，$_POST['title'] 可以获取到 title 的值，$_POST['sub'] 可以得到 sub 数组。很多时候，我们用 Ajax 提交数据时，也是使用这种方式。例如 jQuery 和 QWrap 的 Ajax，Content-Type 默认值都是「application/x-www-form-urlencoded;charset=utf-8」。

multipart/form-data

这又是一个常见的 POST 数据提交的方式。我们使用表单上传文件时，必须让 form 的 enctyped 等于这个值。直接来看一个请求示例：POST http://www.example.com HTTP/1.1Content-Type:multipart/form-data; boundary=----WebKitFormBoundaryrGKCBY7qhFd3TrwA------WebKitFormBoundaryrGKCBY7qhFd3TrwAContent-Disposition: form-data; name="text"title------WebKitFormBoundaryrGKCBY7qhFd3TrwAContent-Disposition: form-data; name="file"; filename="chrome.png"Content-Type: image/pngPNG ... content of chrome.png ...------WebKitFormBoundaryrGKCBY7qhFd3TrwA--这个例子稍微复杂点。首先生成了一个 boundary 用于分割不同的字段，为了避免与正文内容重复，boundary 很长很复杂。然后 Content-Type 里指明了数据是以 mutipart/form-data 来编码，本次请求的 boundary 是什么内容。消息主体里按照字段个数又分为多个结构类似的部分，每部分都是以 --boundary 开始，紧接着内容描述信息，然后是回车，最后是字段具体内容（文本或二进制）。如果传输的是文件，还要包含文件名和文件类型信息。消息主体最后以 --boundary-- 标示结束。关于 mutipart/form-data 的详细定义，请前往 rfc1867 查看。这种方式一般用来上传文件，各大服务端语言对它也有着良好的支持。上面提到的这两种 POST 数据的方式，都是浏览器原生支持的，而且现阶段原生 form 表单也只支持这两种方式。但是随着越来越多的 Web 站点，尤其是 WebApp，全部使用 Ajax 进行数据交互之后，我们完全可以定义新的数据提交方式，给开发带来更多便利。

application/json

application/json 这个 Content-Type 作为响应头大家肯定不陌生。实际上，现在越来越多的人把它作为请求头，用来告诉服务端消息主体是序列化后的 JSON 字符串。由于 JSON 规范的流行，除了低版本 IE 之外的各大浏览器都原生支持 JSON.stringify，服务端语言也都有处理 JSON 的函数，使用 JSON 不会遇上什么麻烦。JSON 格式支持比键值对复杂得多的结构化数据，这一点也很有用。记得我几年前做一个项目时，需要提交的数据层次非常深，我就是把数据 JSON 序列化之后来提交的。不过当时我是把 JSON 字符串作为 val，仍然放在键值对里，以 x-www-form-urlencoded 方式提交。

text/xml

XML-RPC（XML Remote Procedure Call）。它是一种使用 HTTP 作为传输协议，XML 作为编码方式的远程调用规范。典型的 XML-RPC 请求是这样的：POST http://www.example.com HTTP/1.1Content-Type: text/xml<!--?xml version="1.0"?--><methodcall><methodname>examples.getStateName</methodname><params><param><value><i4>41</i4></value></params></methodcall>XML-RPC 协议简单、功能够用，各种语言的实现都有。它的使用也很广泛，如 WordPress 的 XML-RPC Api，搜索引擎的 ping 服务等等。JavaScript 中，也有现成的库支持以这种方式进行数据交互，能很好的支持已有的 XML-RPC 服务。不过，我个人觉得 XML 结构还是过于臃肿，一般场景用 JSON 会更灵活方便。