构造函数线程安全-即dubbo的extensionLoader存在线程安全问题

构造函数是静态的，而且不管是否为private还是public修饰，他都是静态的。

《JAVA并发编程实战》有提过：

“”如果构造方法暴露了this指针，就会存在线程安全问题“”

其意思是，构造方法是静态的，非线程安全的，如果在这个非线程安全的方法中读写对象的成员，比如初始化对象，就会存在线程安全问题。

比如：

class Holder {

private int n;

public Holder( int n){

this.n = n;

}

}

在dubbo的ExtensionLoader也存在这个问题：

@SuppressWarnings("unchecked")public static <T> ExtensionLoader<T> getExtensionLoader(Class<T> type) {    if (type == null)        throw new IllegalArgumentException("Extension type == null");    if(!type.isInterface()) {        throw new IllegalArgumentException("Extension type(" + type + ") is not interface!");    }    if(!withExtensionAnnotation(type)) {        throw new IllegalArgumentException("Extension type(" + type +                 ") is not extension, because WITHOUT @" + SPI.class.getSimpleName() + " Annotation!");    }        ExtensionLoader<T> loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);    if (loader == null) {        EXTENSION_LOADERS.putIfAbsent(type, new ExtensionLoader<T>(type));        loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);    }    return loader;}private ExtensionLoader(Class<?> type) {    this.type = type;    objectFactory = (type == ExtensionFactory.class ? null : ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension());}

下面的构造方法做了非线程安全的赋值操作

 这个extensionLoader的是单例缓存的，在构造的时候没有同步，直接被用来初始化.

所以存在线程安全。

造成的结果：获取扩展类的时候，可能会失败，但这个问题不会影响dubbo的正常时候，只会占用内存