第八篇:思维的高度

　　曾经问过生活中的朋友一个同样的问题：对一场比赛下结论，需要多长时间？令我震撼的是，他们给的答案几乎是一样的：不一定，有些可以一瞬间作出判断，有些需要很久才能想明白，还有一些，怎么想都不知道庄家的意图。我可以肯定的告诉大家，这些人当中的任何一个，放到网络中来，一定会是大多数人顶礼膜拜的对象。但是就答案而言，却决不是我想要的，尽管有时候我也会犯他们答案中同样的错误。
　　刀客兄在思维的极限里有一个描述是我非常认同的——随便找一百场比赛，你就是在扔硬币。运气的因素远大于技术的因素。可为什么在这个行业（如果可以称之为行业的话）里，依然有人能够做到无往而不利？迄今为止，在我出重拳的比赛里，无一失手。难道，这还没有值得各位去借鉴的地方吗？所以，我真正要表述的，决不是简单的方法，而是思维。
　　有多少人在给比赛下结论的时候，能够给出足够说服自己的理由？这段时间，寻遍所有与足球有关的网站，至少，我没有发现一篇对比赛下结论的文章可以说服我，不要给自己的结论附上牵强的理由，哪怕最终结果对了，没有合乎逻辑的推理，没有给自己的理由附以足够的证据，你的思维过程都是失败的。想想阳光折射的角度，想想树叶对光线折射的影响，你才能抓住所有的细节来论证你的观点。
　　我生活中的朋友曾经开玩笑，说我最适合的职业是侦探。对于比赛，赔率和盘口，仅仅只是你下结论的一个辅助工具，有多少人去探询过庄家的开赔思维？又有多少人注意过一场比赛在赛前发生的所有细节？还有多少人把每一场比赛看成是自己不能输的比赛？当你没有退路的时候，你才会知道，任何的错误都是不可原谅的。
　　很多人都会说，庄家对某场比赛的把握是如何如何的精准，但那是在赛后，为什么在赛前你就看不出这样的精准呢？赔率和盘口，最大的妙处就是让你在赛后总能找到合适的理由。但是你必须知道，当庄家给出1.40 3.75 7.00这样一组赔率的时候，放大到无限多的比赛中去，它体现的结果和赔率本身体现的概率几乎是相当的。而思维的妙处却可以让你在看3.75的时候，决不可能打出1.40和7.00。那么，你能让自己的思维做到这一点吗？你能够说服自己，你看3.75的时候的每一个思维过程都是经得起推敲的吗？给自己的思维找证据，其实就是让你不要放过每一个赛前发生的细节，细节在论证你的观点的同时，其实也在否定另外两种结果的出现。这个话题留给各位春节期间去思考吧。如果你想在这方面有所突破，给自己的结论找到足够的证据，是每一个人必须思考的问题。