void和void*指针的解析

　　前段时间看了篇文章讲到了C语言中void的用法细节，但是只是进行了说明并未进行实例分析也没有说明C++中void是否有区别，因此今天我在这里详细说明一下void的一些细节。分析结果皆来自代码分析，并未查阅相关技术文档，如有错误请指正。
　　void的定义：void在C和C++是一种数据类型，意为“空指针”。
　　void类型在C语言中：无法定义
　　void类型变量，无论是cl还是gcc编译器都会对void类型变量的声明报错，因此不存在void类型赋值等方面的问题。但是void指针的定义是有效的，毕竟void*的使用应该很广泛相关代码：

#include <stdio.h>int main(int argc,char* argv[]){    // error: void void_num;    void*p;    //voi的长度地址    printf("void的长度    :%d\n",sizeof(void));       printf("void指针的长度:%d\b",sizeof(p));    printf("void的地址    :%p\n",p);    p ++;    printf("void++的地址  :%p\n",p);    p += 3;    printf("void + 3的地址:%p\n",p);    return 0;}

　　在cl编译器下会报错如图：

　　在gcc编译器下正常运行并且可以看出void的长度是4个字节但并不敢断言void的长度和int长度相同，而且在gcc下可以对void指针进行相关的运算cl下就不行。

　　同样的代码在C++中运行，结果基本和C语言下相同唯一不同是G++会有警告：

void*的实际应用

　　void*有一个特性，任何数据类型的指针可以无错误的转换为void*类型，但是void*类型无法转换为其它类型指针，而且仅限指针之间转换
　　下面的代码是错误的：

include <stdio.h>int main(int argc,char* argv[]){    int iNum = 12;    double dNum = 12.00;     void* ip = &iNum;    void* dp = &dNum;    printf("ip:%d\n",*ip);    printf("dp:%d\n",*dp);    return 0;}

　　无论是gcc还是cl都会报错：

　　c++得到的结果一样
　　void指针的使用一般多用于函数中，特别是函数指针大多都定义为void*；
　　类似于

　　void *  memcpy(_Out_writes_bytes_all_(_Size) void * _Dst, _In_reads_bytes_(_Size) const void * _Src, _In_ size_t _Size);（摘自stdio.h源文件）

　　这样可以让函数适用于多种数据类型(C++貌似已经不太需要)
　　

当void作为函数参数时

#include <stdio.h>void fun(void){    printf("fun\n");}int main(int argc,char* argv[]){    fun(1);    return 0;   }

　　按找上述代码编译会出错但是如果将fun（void）中的void去掉C语言编译将不受影响，但C++仍报错，所以对于一般编程尽量将void加上

总结

1、void无法作为一种数据类型存在2、void*在不同环境下行为不同，cl不可寻址运算，gcc下可以寻址也可以运算3、对于无参数的函数，C语言对接受参数不会做详细的类型检查，尽量加上void4、void*的使用可以使代码更具通用性