StringBuilder和StringBuffer的区别

来源：互联网发布：python iter 编辑：程序博客网时间：2024/05/20 17:25

StringBuilder非线程安全，StringBuffer线程安全。

证明如下：

import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;

public class StringBuilderAndBufferTest implements Runnable{
static StringBuilder builder = new StringBuilder();
static StringBuffer buffer=new StringBuffer();

public void run() {    try {        Thread.sleep((int)(Math.random() * 2));    }    catch (InterruptedException e) {        e.printStackTrace();    }    builder.append("1");    buffer.append("1");}public static void main(String[] args) throws InterruptedException {    ExecutorService pool = Executors.newFixedThreadPool(50);    for (int i = 0; i < 30000; i++) {        pool.execute(new StringBuilderAndBufferTest());    }    Thread.sleep(3000); // 如果长度为30000就是安全的    System.out.println("StringBuilder长度==="+builder.length());     System.out.println("StringBuffer长度==="+buffer.length());}

}

结果如下：

StringBuilder长度===29536
StringBuffer长度===30000

查看二者append()方法的区别

public StringBuilder append(String str) {    super.append(str);    return this;}

public synchronized StringBuffer append(String str) {    super.append(str);    return this;}

public AbstractStringBuilder append(String str) {    if (str == null) str = "null";    int len = str.length();    ensureCapacityInternal(count + len);    str.getChars(0, len, value, count);    count += len;    return this;}

二者底层都是调用父类AbstractStringBuilder的append(String str)，区别在于StringBuffer的append方法有synchronized关键字。

synchronized关键字表示该方法一次只能有一个线程进入，其他线程要想在此时调用该方法,只能排队等候,当前线程(就是在synchronized方法内部的线程)执行完该方法后,别的线程才能进入

故可知：

StringBuilder是非线程安全的，效率更高；

StringBuffer是线程安全的，效率不如StringBuilder。

0 0