System.nanoTime()和System.currentTimeMillis()区别 (还是直接看API比较清晰)

先来看看System的静态方法nanoTime()

public static long nanoTime()

返回最准确的可用系统计时器的当前值，以毫微秒为单位。

此方法只能用于测量已过的时间，与系统或钟表时间的其他任何时间概念无关。返回值表示从某一固定但任意的时间算起的毫微秒数（或许从以后算起，所以该值可能为负）。此方法提供毫微秒的精度，但不是必要的毫微秒的准确度。它对于值的更改频率没有作出保证。在取值范围大于约 292 年（2⁶³ 毫微秒）的连续调用的不同点在于：由于数字溢出，将无法准确计算已过的时间。

例如，测试某些代码执行的时间长度：

   long startTime = System.nanoTime();   // ... the code being measured ...   long estimatedTime = System.nanoTime() - startTime; 

返回：

系统计时器的当前值，以毫微秒为单位。

从以下版本开始：

1.5

currentTimeMillis

public static long currentTimeMillis()

返回以毫秒为单位的当前时间。注意，当返回值的时间单位是毫秒时，值的粒度取决于底层操作系统，并且粒度可能更大。例如，许多操作系统以几十毫秒为单位测量时间。

请参阅 Date 类的描述，了解可能发生在“计算机时间”和协调世界时（UTC）之间的细微差异的讨论。

返回：

当前时间与协调世界时 1970 年 1 月 1 日午夜之间的时间差（以毫秒为单位测量）。

另请参见：

Date

使用例子：

public static void main(String[] args) {    //首先我们创建一个大的list，里面的元素都是唯一的：    int max = 1000000;    List<String> values = new ArrayList<>(max);    for (int i = 0; i < max; i++) {        UUID uuid = UUID.randomUUID();        values.add(uuid.toString());    }    //我们测量一下对这个集合进行排序所使用的时间。    //顺序排序    long t0 = System.nanoTime();    long count = values.stream().sorted().count();    System.out.println(count);    long t1 = System.nanoTime();    long millis = TimeUnit.NANOSECONDS.toMillis(t1 - t0);    System.out.println(String.format("sequential sort took: %d ms", millis));    //并行排序    long tt0 = System.nanoTime();    long countt = values.parallelStream().sorted().count();    System.out.println(countt);    long tt1 = System.nanoTime();    long milliss = TimeUnit.NANOSECONDS.toMillis(tt1 - tt0);    System.out.println(String.format("parallel sort took: %d ms", milliss));}