MVC和MVP的比较

MVC概念

MVC全名是Model View Controller，是模型(model)－视图(view)－控制器(controller)的缩写，一种软件设计典范，用一种业务逻辑、数据、界面显示分离的方法组织代码，将业务逻辑聚集到一个部件里面，在改进和个性化定制界面及用户交互的同时，不需要重新编写业务逻辑。其中M层处理数据，业务逻辑等；V层处理界面的显示结果；C层起到桥梁的作用，来控制V层和M层通信以此来达到分离视图显示和业务逻辑层。说了这么多，听着感觉很抽象，废话不多说，我们来看看MVC在Android开发中是怎么应用的吧！

MVC for Android

在Android开发中，比较流行的开发框架模式采用的是MVC框架模式，采用MVC模式的好处是便于UI界面部分的显示和业务逻辑，数据处理分开。那么Android项目中哪些代码来充当M,V,C角色呢？

M层：适合做一些业务逻辑处理，比如数据库存取操作，网络操作，复杂的算法，耗时的任务等都在model层处理。 V层：应用层中处理数据显示的部分，XML布局可以视为V层，显示Model层的数据结果。 C层：在Android中，Activity处理用户交互问题，因此可以认为Activity是控制器，Activity读取V视图层的数据（eg.读取当前EditText控件的数据），控制用户输入（eg.EditText控件数据的输入），并向Model发送数据请求（eg.发起网络请求等）。

接下来我们通过一个获取天气预报数据的小项目来解读 MVC for Android。先上一个界面图：

Controller控制器

[java] view plain copy

1. import android.app.Dialog;  
2. import android.app.ProgressDialog;  
3. import android.os.Bundle;  
4. import android.support.v7.app.ActionBarActivity;  
5. import android.view.View;  
6. import android.widget.EditText;  
7. import android.widget.TextView;  
8. import android.widget.Toast;  
9.    
10. import com.xjp.androidmvcdemo.R;  
11. import com.xjp.androidmvcdemo.entity.Weather;  
12. import com.xjp.androidmvcdemo.entity.WeatherInfo;  
13. import com.xjp.androidmvcdemo.model.OnWeatherListener;  
14. import com.xjp.androidmvcdemo.model.WeatherModel;  
15. import com.xjp.androidmvcdemo.model.WeatherModelImpl;  
16.    
17.    
18. public class MainActivity extends ActionBarActivity implements OnWeatherListener, View.OnClickListener {  
19.    
20.     private WeatherModel weatherModel;  
21.     private Dialog loadingDialog;  
22.     private EditText cityNOInput;  
23.     private TextView city;  
24.     private TextView cityNO;  
25.     private TextView temp;  
26.     private TextView wd;  
27.     private TextView ws;  
28.     private TextView sd;  
29.     private TextView wse;  
30.     private TextView time;  
31.     private TextView njd;  
32.    
33.     @Override  
34.     protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {  
35.         super.onCreate(savedInstanceState);  
36.         setContentView(R.layout.activity_main);  
37.         weatherModel = new WeatherModelImpl();  
38.         initView();  
39.     }  
40.    
41.     /** 
42.      * 初始化View 
43.      */  
44.     private void initView() {  
45.         cityNOInput = findView(R.id.et_city_no);  
46.         city = findView(R.id.tv_city);  
47.         cityNO = findView(R.id.tv_city_no);  
48.         temp = findView(R.id.tv_temp);  
49.         wd = findView(R.id.tv_WD);  
50.         ws = findView(R.id.tv_WS);  
51.         sd = findView(R.id.tv_SD);  
52.         wse = findView(R.id.tv_WSE);  
53.         time = findView(R.id.tv_time);  
54.         njd = findView(R.id.tv_njd);  
55.         findView(R.id.btn_go).setOnClickListener(this);  
56.    
57.         loadingDialog = new ProgressDialog(this);  
58.         loadingDialog.setTitle(加载天气中...);  
59.    
60.    
61.     }  
62.    
63.     /** 
64.      * 显示结果 
65.      * 
66.      * @param weather 
67.      */  
68.     public void displayResult(Weather weather) {  
69.         WeatherInfo weatherInfo = weather.getWeatherinfo();  
70.         city.setText(weatherInfo.getCity());  
71.         cityNO.setText(weatherInfo.getCityid());  
72.         temp.setText(weatherInfo.getTemp());  
73.         wd.setText(weatherInfo.getWD());  
74.         ws.setText(weatherInfo.getWS());  
75.         sd.setText(weatherInfo.getSD());  
76.         wse.setText(weatherInfo.getWSE());  
77.         time.setText(weatherInfo.getTime());  
78.         njd.setText(weatherInfo.getNjd());  
79.     }  
80.    
81.     /** 
82.      * 隐藏进度对话框 
83.      */  
84.     public void hideLoadingDialog() {  
85.         loadingDialog.dismiss();  
86.     }  
87.    
88.    
89.     @Override  
90.     public void onClick(View v) {  
91.         switch (v.getId()) {  
92.             case R.id.btn_go:  
93.                 loadingDialog.show();  
94.                 weatherModel.getWeather(cityNOInput.getText().toString().trim(), this);  
95.                 break;  
96.         }  
97.     }  
98.    
99.     @Override  
100.     public void onSuccess(Weather weather) {  
101.         hideLoadingDialog();  
102.         displayResult(weather);  
103.     }  
104.    
105.     @Override  
106.     public void onError() {  
107.         hideLoadingDialog();  
108.         Toast.makeText(this, 获取天气信息失败, Toast.LENGTH_SHORT).show();  
109.     }  
110.    
111.     private <t extends="" view=""> T findView(int id) {  
112.         return (T) findViewById(id);  
113.     }  
114.    
115. }  

从上面代码可以看到，Activity持有了WeatherModel模型的对象，当用户有点击Button交互的时候，Activity作为Controller控制层读取View视图层EditTextView的数据，然后向Model模型发起数据请求，也就是调用WeatherModel对象的方法 getWeathre（）方法。当Model模型处理数据结束后，通过接口OnWeatherListener通知View视图层数据处理完毕，View视图层该更新界面UI了。然后View视图层调用displayResult（）方法更新UI。至此，整个MVC框架流程就在Activity中体现出来了。

Model模型

来看看WeatherModelImpl代码实现

[java] view plain copy

1. package com.xjp.androidmvcdemo.model;  
2.    
3. /** 
4.  * Description:请求网络数据接口 
5.  * User: xjp 
6.  * Date: 2015/6/3 
7.  * Time: 15:40 
8.  */  
9.    
10. public interface WeatherModel {  
11.     void getWeather(String cityNumber, OnWeatherListener listener);  
12. }  
13.    
14. ................  
15.    
16.    
17. package com.xjp.androidmvcdemo.model;  
18.    
19. import com.android.volley.Response;  
20. import com.android.volley.VolleyError;  
21. import com.xjp.androidmvcdemo.entity.Weather;  
22. import com.xjp.androidmvcdemo.volley.VolleyRequest;  
23.    
24. /** 
25.  * Description:从网络获取天气信息接口实现 
26.  * User: xjp 
27.  * Date: 2015/6/3 
28.  * Time: 15:40 
29.  */  
30.    
31. public class WeatherModelImpl implements WeatherModel {  
32.    
33.     @Override  
34.     public void getWeather(String cityNumber, final OnWeatherListener listener) {  
35.    
36.         /*数据层操作*/  
37.         VolleyRequest.newInstance().newGsonRequest(http://www.weather.com.cn/data/sk/ + cityNumber + .html,  
38.                 Weather.class, new Response.Listener<weather>() {  
39.                     @Override  
40.                     public void onResponse(Weather weather) {  
41.                         if (weather != null) {  
42.                             listener.onSuccess(weather);  
43.                         } else {  
44.                             listener.onError();  
45.                         }  
46.                     }  
47.                 }, new Response.ErrorListener() {  
48.                     @Override  
49.                     public void onErrorResponse(VolleyError error) {  
50.                         listener.onError();  
51.                     }  
52.                 });  
53.     }  
54. }  

以上代码看出，这里设计了一个WeatherModel模型接口，然后实现了接口WeatherModelImpl类。controller控制器activity调用WeatherModelImpl类中的方法发起网络请求，然后通过实现OnWeatherListener接口来获得网络请求的结果通知View视图层更新UI 。至此，Activity就将View视图显示和Model模型数据处理隔离开了。activity担当contronller完成了model和view之间的协调作用。

至于这里为什么不直接设计成类里面的一个getWeather（）方法直接请求网络数据？你考虑下这种情况：现在代码中的网络请求是使用Volley框架来实现的，如果哪天老板非要你使用Afinal框架实现网络请求，你怎么解决问题？难道是修改 getWeather（）方法的实现？ no no no，这样修改不仅破坏了以前的代码，而且还不利于维护， 考虑到以后代码的扩展和维护性，我们选择设计接口的方式来解决着一个问题，我们实现另外一个WeatherModelWithAfinalImpl类，继承自WeatherModel，重写里面的方法，这样不仅保留了以前的WeatherModelImpl类请求网络方式，还增加了WeatherModelWithAfinalImpl类的请求方式。Activity调用代码无需要任何修改。

MVC使用总结

利用MVC设计模式，使得这个天气预报小项目有了很好的可扩展和维护性，当需要改变UI显示的时候，无需修改Contronller（控制器）Activity的代码和Model（模型）WeatherModel模型中的业务逻辑代码，很好的将业务逻辑和界面显示分离。

在Android项目中，业务逻辑，数据处理等担任了Model（模型）角色，XML界面显示等担任了View（视图）角色，Activity担任了Contronller（控制器）角色。contronller（控制器）是一个中间桥梁的作用，通过接口通信来协同 View（视图）和Model（模型）工作，起到了两者之间的通信作用。

什么时候适合使用MVC设计模式？当然一个小的项目且无需频繁修改需求就不用MVC框架来设计了，那样反而觉得代码过度设计，代码臃肿。一般在大的项目中，且业务逻辑处理复杂，页面显示比较多，需要模块化设计的项目使用MVC就有足够的优势了。

4.在MVC模式中我们发现，其实控制器Activity主要是起到解耦作用，将View视图和Model模型分离，虽然Activity起到交互作用，但是找Activity中有很多关于视图UI的显示代码，因此View视图和Activity控制器并不是完全分离的，也就是说一部分View视图和Contronller控制器Activity是绑定在一个类中的。

MVC的优点：

(1)耦合性低。所谓耦合性就是模块代码之间的关联程度。利用MVC框架使得View（视图）层和Model（模型）层可以很好的分离，这样就达到了解耦的目的，所以耦合性低，减少模块代码之间的相互影响。

(2)可扩展性好。由于耦合性低，添加需求，扩展代码就可以减少修改之前的代码，降低bug的出现率。

(3)模块职责划分明确。主要划分层M,V,C三个模块，利于代码的维护。

Android MVP模式 ：也不是什么新鲜的东西了，我在自己的项目里也普遍地使用了这个设计模式。当项目越来越庞大、复杂，参与的研发人员越来越多的时候， MVP模式 的优势就充分显示出来了。

导读：MVP模式是MVC模式在Android上的一种变体，要介绍MVP就得先介绍MVC。在MVC模式中，Activity应该是属于View这一层。而实质上，它既承担了View，同时也包含一些Controller的东西在里面。这对于开发与维护来说不太友好，耦合度大高了。把Activity的View和Controller抽离出来就变成了View和Presenter，这就是MVP模式。

基本信息

MVP模式（Model-View-Presenter）可以说是MVC模式（Model-View-Controller）在Android开发上的一种变种、进化模式。后者大家可能比较熟悉，就算不熟悉也可能或多或少地在自己的项目中用到过。要介绍MVP模式，就不得不先说说MVC模式。

MVC模式

MVC模式的结构分为三部分，实体层的Model，视图层的View，以及控制层的Controller。

• 其中View层其实就是程序的UI界面，用于向用户展示数据以及接收用户的输入

• 而Model层就是JavaBean实体类，用于保存实例数据

• Controller控制器用于更新UI界面和数据实例

例如，View层接受用户的输入，然后通过Controller修改对应的Model实例；同时，当Model实例的数据发生变化的时候，需要修改UI界面，可以通过Controller更新界面。（View层也可以直接更新Model实例的数据，而不用每次都通过Controller，这样对于一些简单的数据更新工作会变得方便许多。）

举个简单的例子，现在要实现一个飘雪的动态壁纸，可以给雪花定义一个实体类Snow，里面存放XY轴坐标数据，View层当然就是SurfaceView（或者其他视图），为了实现雪花飘的效果，可以启动一个后台线程，在线程里不断更新Snow实例里的坐标值，这部分就是Controller的工作了，Controller里还要定时更新SurfaceView上面的雪花。进一步的话，可以在SurfaceView上监听用户的点击，如果用户点击，只通过Controller对触摸点周围的Snow的坐标值进行调整，从而实现雪花在用户点击后出现弹开等效果。具体的MVC模式请自行Google。

MVP模式

在Android项目中，Activity和Fragment占据了大部分的开发工作。如果有一种设计模式（或者说代码结构）专门是为优化Activity和Fragment的代码而产生的，你说这种模式重要不？这就是MVP设计模式。

按照MVC的分层，Activity和Fragment（后面只说Activity）应该属于View层，用于展示UI界面，以及接收用户的输入，此外还要承担一些生命周期的工作。Activity是在Android开发中充当非常重要的角色，特别是TA的生命周期的功能，所以开发的时候我们经常把一些业务逻辑直接写在Activity里面，这非常直观方便，代价就是Activity会越来越臃肿，超过1000行代码是常有的事，而且如果是一些可以通用的业务逻辑（比如用户登录），写在具体的Activity里就意味着这个逻辑不能复用了。如果有进行代码重构经验的人，看到1000+行的类肯定会有所顾虑。因此，Activity不仅承担了View的角色，还承担了一部分的Controller角色，这样一来V和C就耦合在一起了，虽然这样写方便，但是如果业务调整的话，要维护起来就难了，而且在一个臃肿的Activity类查找业务逻辑的代码也会非常蛋疼，所以看起来有必要在Activity中，把View和Controller抽离开来，而这就是MVP模式的工作了。

MVP模式的核心思想

MVP把Activity中的UI逻辑抽象成View接口，把业务逻辑抽象成Presenter接口，Model类还是原来的Model。

这就是MVP模式，现在这样的话，Activity的工作的简单了，只用来响应生命周期，其他工作都丢到Presenter中去完成。从上图可以看出，Presenter是Model和View之间的桥梁，为了让结构变得更加简单，View并不能直接对Model进行操作，这也是MVP与MVC最大的不同之处。

MVP模式的作用

MVP的好处都有啥，谁说对了就给他 KIRA!!(<ゝω·)☆

• 分离了视图逻辑和业务逻辑，降低了耦合

• Activity只处理生命周期的任务，代码变得更加简洁

• 视图逻辑和业务逻辑分别抽象到了View和Presenter的接口中去，提高代码的可阅读性

• Presenter被抽象成接口，可以有多种具体的实现，所以方便进行单元测试

• 把业务逻辑抽到Presenter中去，避免后台线程引用着Activity导致Activity的资源无法被系统回收从而引起内存泄露和OOM

其中最重要的有三点

Activity 代码变得更加简洁

相信很多人阅读代码的时候，都是从Activity开始的，对着一个1000+行代码的Activity，看了都觉得难受。

使用MVP之后，Activity就能瘦身许多了，基本上只有FindView、SetListener以及Init的代码。其他的就是对Presenter的调用，还有对View接口的实现。这种情形下阅读代码就容易多了，而且你只要看Presenter的接口，就能明白这个模块都有哪些业务，很快就能定位到具体代码。Activity变得容易看懂，容易维护，以后要调整业务、删减功能也就变得简单许多。

方便进行单元测试

一般单元测试都是用来测试某些新加的业务逻辑有没有问题，如果采用传统的代码风格（习惯性上叫做MV模式，少了P），我们可能要先在Activity里写一段测试代码，测试完了再把测试代码删掉换成正式代码，这时如果发现业务有问题又得换回测试代码，咦，测试代码已经删掉了！好吧重新写吧……

MVP中，由于业务逻辑都在Presenter里，我们完全可以写一个PresenterTest的实现类继承Presenter的接口，现在只要在Activity里把Presenter的创建换成PresenterTest，就能进行单元测试了，测试完再换回来即可。万一发现还得进行测试，那就再换成PresenterTest吧。

避免 Activity 的内存泄露

Android APP 发生OOM的最大原因就是出现内存泄露造成APP的内存不够用，而造成内存泄露的两大原因之一就是Activity泄露（Activity Leak）（另一个原因是Bitmap泄露（Bitmap Leak））。

Java一个强大的功能就是其虚拟机的内存回收机制，这个功能使得Java用户在设计代码的时候，不用像C++用户那样考虑对象的回收问题。然而，Java用户总是喜欢随便写一大堆对象，然后幻想着虚拟机能帮他们处理好内存的回收工作。可是虚拟机在回收内存的时候，只会回收那些没有被引用的对象，被引用着的对象因为还可能会被调用，所以不能回收。

Activity是有生命周期的，用户随时可能切换Activity，当APP的内存不够用的时候，系统会回收处于后台的Activity的资源以避免OOM。

采用传统的MV模式，一大堆异步任务和对UI的操作都放在Activity里面，比如你可能从网络下载一张图片，在下载成功的回调里把图片加载到 Activity 的 ImageView 里面，所以异步任务保留着对Activity的引用。这样一来，即使Activity已经被切换到后台（onDestroy已经执行），这些异步任务仍然保留着对Activity实例的引用，所以系统就无法回收这个Activity实例了，结果就是Activity Leak。Android的组件中，Activity对象往往是在堆（Java Heap）里占最多内存的，所以系统会优先回收Activity对象，如果有Activity Leak，APP很容易因为内存不够而OOM。

采用MVP模式，只要在当前的Activity的onDestroy里，分离异步任务对Activity的引用，就能避免 Activity Leak。

说了这么多，没看懂？好吧，我自己都没看懂自己写的，我们还是直接看代码吧。

MVP模式的使用

上面一张简单的MVP模式的UML图，从图中可以看出，使用MVP，至少需要经历以下步骤：

1. 创建IPresenter接口，把所有业务逻辑的接口都放在这里，并创建它的实现PresenterCompl（在这里可以方便地查看业务功能，由于接口可以有多种实现所以也方便写单元测试）

2. 创建IView接口，把所有视图逻辑的接口都放在这里，其实现类是当前的Activity/Fragment

3. 由UML图可以看出，Activity里包含了一个IPresenter，而PresenterCompl里又包含了一个IView并且依赖了Model。Activity里只保留对IPresenter的调用，其它工作全部留到PresenterCompl中实现

4. Model并不是必须有的，但是一定会有View和Presenter

通过上面的介绍，MVP的主要特点就是把Activity里的许多逻辑都抽离到View和Presenter接口中去，并由具体的实现类来完成。这种写法多了许多IView和IPresenter的接口，在某种程度上加大了开发的工作量，刚开始使用MVP的小伙伴可能会觉得这种写法比较别扭，而且难以记住。其实一开始想太多也没有什么卵用，只要在具体项目中多写几次，就能熟悉MVP模式的写法，理解TA的意图，以及享♂受其带来的好处。

扯了这么多，但是好像并没有什么卵用，毕竟

Talk is cheap, let me show you the code!

所以还是来写一下实际的项目吧。

MVP模式简单实例

一个简单的登录界面（实在想不到别的了╮(￣▽￣")╭），点击LOGIN则进行账号密码验证，点击CLEAR则重置输入。

项目结构看起来像是这个样子的，MVP的分层还是很清晰的。我的习惯是先按模块分Package，在模块下面再去创建 model、view、presenter 的子Package，当然也可以用 model、view、presenter 作为顶级的Package，然后把所有的模块的model、view、presenter类都到这三个顶级Package中，就好像有人喜欢把项目里所有的Activity、Fragment、Adapter都放在一起一样。

首先来看看LoginActivity

public class LoginActivity extends ActionBarActivity implements ILoginView, View.OnClickListener {private EditText editUser;private EditText editPass;private Button   btnLogin;private Button   btnClear;ILoginPresenter loginPresenter;private ProgressBar progressBar;@Overrideprotected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {super.onCreate(savedInstanceState);setContentView(R.layout.activity_main);//find vieweditUser = (EditText) this.findViewById(R.id.et_login_username);editPass = (EditText) this.findViewById(R.id.et_login_password);btnLogin = (Button) this.findViewById(R.id.btn_login_login);btnClear = (Button) this.findViewById(R.id.btn_login_clear);progressBar = (ProgressBar) this.findViewById(R.id.progress_login);//set listenerbtnLogin.setOnClickListener(this);btnClear.setOnClickListener(this);//initloginPresenter = new LoginPresenterCompl(this);loginPresenter.setProgressBarVisiblity(View.INVISIBLE);}@Overridepublic void onClick(View v) {switch (v.getId()){case R.id.btn_login_clear:loginPresenter.clear();break;case R.id.btn_login_login:loginPresenter.setProgressBarVisiblity(View.VISIBLE);btnLogin.setEnabled(false);btnClear.setEnabled(false);loginPresenter.doLogin(editUser.getText().toString(), editPass.getText().toString());break;}}@Overridepublic void onClearText() {editUser.setText("");editPass.setText("");}@Overridepublic void onLoginResult(Boolean result, int code) {loginPresenter.setProgressBarVisiblity(View.INVISIBLE);btnLogin.setEnabled(true);btnClear.setEnabled(true);if (result){Toast.makeText(this,"Login Success",Toast.LENGTH_SHORT).show();startActivity(new Intent(this, HomeActivity.class));}elseToast.makeText(this,"Login Fail, code = " + code,Toast.LENGTH_SHORT).show();}@Overridepublic void onSetProgressBarVisibility(int visibility) {progressBar.setVisibility(visibility);}}

从代码可以看出LoginActivity只做了findView以及setListener的工作，而且包含了一个ILoginPresenter，所有业务逻辑都是通过调用ILoginPresenter的具体接口来完成。所以LoginActivity的代码看起来很舒爽，甚至有点愉♂悦呢 (/ω＼*)。视力不错的你可能还看到了ILoginView接口的实现，如果不懂为什么要这样写的话，可以先往下看，这里只要记住LoginActivity实现了ILoginView接口 。

再来看看ILoginPresenter

public interface ILoginPresenter {    void clear();    void doLogin(String name, String passwd);    void setProgressBarVisiblity(int visiblity);}

public class LoginPresenterCompl implements ILoginPresenter {ILoginView iLoginView;IUser user;Handlerhandler;public LoginPresenterCompl(ILoginView iLoginView) {this.iLoginView = iLoginView;initUser();handler = new Handler(Looper.getMainLooper());}@Overridepublic void clear() {iLoginView.onClearText();}@Overridepublic void doLogin(String name, String passwd) {Boolean isLoginSuccess = true;final int code = user.checkUserValidity(name,passwd);if (code!=0) isLoginSuccess = false;final Boolean result = isLoginSuccess;handler.postDelayed(new Runnable() {@Overridepublic void run() {iLoginView.onLoginResult(result, code);}}, 3000);}@Overridepublic void setProgressBarVisiblity(int visiblity){iLoginView.onSetProgressBarVisibility(visiblity);}private void initUser(){user = new UserModel("mvp","mvp");}}

从代码可以看出，LoginPresenterCompl保留了ILoginView的引用，因此在LoginPresenterCompl里就可以直接进行UI操作了，而不用在Activity里完成。这里使用了ILoginView引用，而不是直接使用Activity，这样一来，如果在别的Activity里也需要用到相同的业务逻辑，就可以直接复用LoginPresenterCompl类了（一个Activity可以包含一个以上的Presenter，总之，需要什么业务就new什么样的Presenter，是不是很灵活（＠￣︶￣＠）），这也是MVP的核心思想

通过IVIew和IPresenter，把Activity的UI Logic和Business Logic分离开来，Activity just does its basic job! 至于Model嘛，还是原来MVC里的Model。

再来看看ILoginView，至于ILoginView的实现类呢，翻到上面看看LoginActivity吧

public interface ILoginView {    public void onClearText();    public void onLoginResult(Boolean result, int code);    public void onSetProgressBarVisibility(int visibility);}

代码这种东西放在日志里讲好像除了把整个版面拉长没什么卵用，我把几种自己常用的MVP的写法写成一个Demo项目，欢迎围观和PullRequest： Android-MVP-Pattern 。

后记

以上就是我的MVP模式的一点理解，在MVVM模式还没有成熟的现在，我觉得没有比MVP模式更好的替代品了。当然今天写的只是MVP的基础使用，介绍的实例项目也非常简单，看不出MVP的优势，后面还会针对MVP模式写一些日志，就目前能想到的至少包括

• 目前我们写ListView的Adapter都喜欢把它写成一个内部类，如果有两个Activity里要用同一个Adapter就比较难了，通过MVP模式，能轻松地复用Adapter（你说已经不用ListView了，这不是重点不是么( ˃◡˂ )）

• MVP模式需要多写许多新的接口，这也是其缺点所在，经过一段时间的实战，我自己已有一种优化的MVP模式，我会试着总结一下，把她拿出来说说