glFlush()与glFinish()区别

glFinish()将缓冲区的指令立即送往硬件执行，但是要一直等到硬件执行完这些指令之后才返回。

如果直接绘制到前缓冲，那么在你想保存屏幕截图之前，就需要调用这个函数，确保绘制完毕。

如果使用双缓冲，则这个函数不会有太大作用。

 

 

glFlush()清空缓冲区，将指令送往缓硬件立即执行，但是它是将命令传送完毕之后立即返回，不会等待指令执行完毕。这些指令会在有限时间内执行完毕。双缓冲区中则用glutSwapBuffer()将结果强制输出。

如果直接绘制到前缓冲，那么OpenGL的绘制将不会有任何延迟。设想有一个复杂的场景，有很多物体需要绘制。当调用glFlush时，物体会一个一个地出现在屏幕上。但是，如果使用双缓冲，这个函数将不会有什么影响，因为直到交换缓冲区的时候变化才显现出来。

如果你使用的是双缓冲，那么可能这两个函数都不需要用到。缓冲区交换操作会隐式将命令送去执行。

glFinish和glFlush的区别

看起来这两个函数很相似，但是仍然是有区别的。

一般，使用glFlush的目的是确保在调用之后，CPU没有OpenGL相关的事情需要做-命令会送到硬件执行。调用glFinish的目的是确保当返回之后，没有相关工作留下需要继续做。

所以两个命令都是使命令缓存中的指令立即执行并清空缓存，

只是glFlush()立即返回，而glFinish()等到指令执行完成之后才返回

glFinish会造成性能下降

如果调用glFinish，通常会带来性能上的损失。因为它会是的GPU和CPU之间的并行性丧失。

一般，我们提交给驱动的任务被分组，然后被送到硬件上（在缓冲区交换的时候）。如果调用glFinish，就强制驱动将命令送到GPU。然后CPU等待直到被传送的命令全部执行完毕。这样在GPU工作的整个期间内，CPU没有工作（至少在这个线程上）。而在CPU工作时（通常是在对命令分组），GPU没有工作。因此造成性能上的下降。

因此，应该尽量减少使用此函数。此函数的一个应用是：调试bug。如果我传输到硬件的某条命令造成了GPU的崩溃，找出使得GPU崩溃的那条指令的简单方法是在每个绘制操作之后调用这个函数。这样就可以准确找出造成崩溃的命令。

另外，Direct3D不支持Finish概念。