SpringMVC异常处理

来源：互联网发布：网络定向监控商品信息编辑：程序博客网时间：2024/06/03 05:05

SpringMVC异常处理

1、 Spring MVC处理异常有3种方式：
（1）使用Spring-MVC提供的SimpleMappingExceptionResolver；

此方法只需要在SpringMVC配置文件中增加异常处理配置即可：

<props>

<prop key="com.core.exception.BusinessException">business_error</prop>

<prop key="com.core.exception.ParameterException">parameter_error</prop>

<prop key="cn.bdqn.pojo.UserException">error</prop>

</props>

</property>

</bean>

附上一个自定义异常类的代码：

public class UserExceptionextends RuntimeException{

private static final long serialVersionUID = 1L;

public UserException() {

super();

}

public UserException(Stringmessage, Throwable cause,

boolean enableSuppression,boolean writableStackTrace) {

super(message,cause, enableSuppression, writableStackTrace);

}

public UserException(Stringmessage, Throwable cause) {

super(message,cause);

}

public UserException(Stringmessage) {

super(message);

}

public UserException(Throwablecause) {

super(cause);

}

异常处理Controller：

@RequestMapping(value="/login",method=RequestMethod.POST)

public String login(String userName,String password,HttpSession session){

if(!userList.containsKey(userName)){

throw new UserException("用户名不存在！");

}

User _user = userList.get(userName);

if(!_user.getPassword().equals(password)){

throw new UserException("密码不正确！");

}

session.setAttribute("loginUser", _user);

return "redirect:/user/userlist";

}

异常页面调用显示信息：

<body>

${exception.message}

</body>

（2）实现Spring的异常处理接口HandlerExceptionResolver自定义自己的异常处理器；
（3）使用@ExceptionHandler注解实现异常处理；

2、未捕获异常的处理：
对于Unchecked Exception而言，由于代码不强制捕获，往往被忽略，如果运行期产生了UncheckedException，而代码中又没有进行相应的捕获和处理，则我们可能不得不面对尴尬的404、500……等服务器内部错误提示页面。
我们需要一个全面而有效的异常处理机制。目前大多数服务器也都支持在Web.xml中通过<error-page>(Websphere/Weblogic)或者<error-code>(Tomcat)节点配置特定异常情况的显示页面。

修改Web.xml文件，示例如下：

<error-page>

<exception-type>java.lang.Throwable</exception-type>

</error-page>

<error-page>

<error-code>500</error-code>

</error-page>

<error-page>

<error-code>404</error-code>

</error-page>

3、比较异常处理方式的优缺点：
Spring MVC集成异常处理3种方式都可以达到统一异常处理的目标。从3种方式的优缺点比较，若只需要简单的集成异常处理，推荐使用SimpleMappingExceptionResolver即可；若需要集成的异常处理能够更具个性化，提供给用户更详细的异常信息，推荐自定义实现HandlerExceptionResolver接口的方式；若不喜欢Spring配置文件或要实现“零配置”，且能接受对原有代码的适当入侵，则建议使用@ExceptionHandler注解方式。

【注：WEB.XML，就是指定error-code和page到指定地址，这也是最传统和常见的做法

而Spring的全局异常捕获功能，这种相对可操作性更强一些，可根据自己的需要做一后善后处理，比如日志记录等。各个方案之间没有依赖关系，可以相互独立使用。】

0 0