映射完整物理地址

来源:互联网 发布:linux各个目录的作用 编辑:程序博客网 时间:2024/06/18 07:32

刚才我们看到,页表中映射了内核代码区域。那如果内核要访问其他的区域呢?内核又能够访问多大的内存空间呢?现在我们就去探索一下。

找到代码

据我所知,相关的秘密就在这个函数之中了。

    /* the ISA range is always mapped regardless of memory holes */    init_memory_mapping(0, ISA_END_ADDRESS);    ...    /*     * If the allocation is in bottom-up direction, we setup direct mapping     * in bottom-up, otherwise we setup direct mapping in top-down.     */    if (memblock_bottom_up()) {        unsigned long kernel_end = __pa_symbol(_end);        /*         * we need two separate calls here. This is because we want to         * allocate page tables above the kernel. So we first map         * [kernel_end, end) to make memory above the kernel be mapped         * as soon as possible. And then use page tables allocated above         * the kernel to map [ISA_END_ADDRESS, kernel_end).         */        memory_map_bottom_up(kernel_end, end);        memory_map_bottom_up(ISA_END_ADDRESS, kernel_end);    } else {        memory_map_top_down(ISA_END_ADDRESS, end);    }

上面这两个函数都最后调用kernel_physical_mapping_init()来实际把映射关系写入了页表。

做个实验

具体代码分析就不在这看了。做个小实验,看一下映射后的效果。

diff --git a/arch/x86/mm/init.c b/arch/x86/mm/init.cindex 22af912..b3f0d27 100644--- a/arch/x86/mm/init.c+++ b/arch/x86/mm/init.c@@ -589,6 +589,14 @@ static void __init memory_map_bottom_up(unsigned long map_start, void __init init_mem_mapping(void) {    unsigned long end;+   int i, j;+   pud_t *pud;++   pr_err(": init_level3_pgt = %lx\n", __pa_symbol(level3_kernel_pgt));+   for (i = 0; i < 512; i++)+       if (pgd_val(init_level4_pgt[i]))+           pr_err(": init_level4_pgt[%d] 0x%lx\n",+               i, pgd_val(init_level4_pgt[i]));    probe_page_size_mask();@@ -624,6 +632,21 @@ void __init init_mem_mapping(void)        memory_map_top_down(ISA_END_ADDRESS, end);    }+   pr_err(": after memory mapped\n");+   for (i = 0; i < 512; i++) {+       if (pgd_val(init_level4_pgt[i])) {+           pr_err(": init_level4_pgt[%d] 0x%lx\n",+               i, pgd_val(init_level4_pgt[i]));++           pud = (pud_t *)pgd_page_vaddr(init_level4_pgt[i]);++           for(j = 0; j < 512; j++)+               if (pud_val(pud[j]))+                   pr_err(": \t pud[%d] = %lx\n",+                       j, pud_val(pud[j]));+       }+   }+ #ifdef CONFIG_X86_64    if (max_pfn > max_low_pfn) {        /* can we preseve max_low_pfn ?*/

该代码就是打印了两层的页表,显示的是物理地址。实验的结果是:

[    0.000000] : init_level3_pgt = 1e0a000[    0.000000] : init_level4_pgt[511] 0x1e0a067[    0.000000] : after memory mapped[    0.000000] : init_level4_pgt[272] 0x2230067[    0.000000] :     pud[0] = 2231067[    0.000000] :     pud[1] = 11ffff067[    0.000000] :     pud[2] = 11fffe067[    0.000000] :     pud[3] = 11fffd067[    0.000000] :     pud[4] = 2233067[    0.000000] : init_level4_pgt[511] 0x1e0a067[    0.000000] :     pud[510] = 1e0b063[    0.000000] :     pud[511] = 1e0c067

首先我们验证了init_level4_pgt的最后一项确实是init_level3_pgt。其次我们看到,映射前后页表的差异。映射后多了第272项,一共有五个表项。

增加内存

刚才虚拟机配置的内存是4G,现在我们配置成6G看看。

[    0.000000] : after memory mapped[    0.000000] : init_level4_pgt[272] 0x2230067[    0.000000] :     pud[0] = 2231067[    0.000000] :     pud[1] = 1bcfff067[    0.000000] :     pud[2] = 1bcffe067[    0.000000] :     pud[3] = 1bcffd067[    0.000000] :     pud[4] = 2234067[    0.000000] :     pud[5] = 2235067[    0.000000] :     pud[6] = 2233067[    0.000000] : init_level4_pgt[511] 0x1e0a067[    0.000000] :     pud[510] = 1e0b063[    0.000000] :     pud[511] = 1e0c067

怎么样,是不是多了两项?

对了,现在配置的页表,每个pud映射的是1G,所以你增加了2G就增加了两个表项了。

嗯,我知道你在问为什么原来4G的时候是5个而不是4个表项? 你猜?

映射关系

和之前一样,我们再来计算一下页表的映射关系。

    (272) << 39 | (0) << 30=   8800 0000 0000

这说明了虚拟地址0xFFFF 8800 0000 0000和物理地址0x0是对应的。

再来看一下这个定义

/* * Set __PAGE_OFFSET to the most negative possible address + * PGDIR_SIZE*16 (pgd slot 272).  The gap is to allow a space for a * hypervisor to fit.  Choosing 16 slots here is arbitrary, but it's * what Xen requires. */#define __PAGE_OFFSET_BASE      _AC(0xffff880000000000, UL)#define __PAGE_OFFSET           __PAGE_OFFSET_BASE

有了这两个概念再来物理地址转换虚拟地址的函数

#define __va(x)         ((void *)((unsigned long)(x)+PAGE_OFFSET))

怎么样,是不是这下能看懂了?当然了,代码中本来就是这么写的。我只是把结果先展示给大家,再来反推。

不是如来

想当年齐天大圣一个跟斗十万八千里都没有跳出如来佛祖的掌心,所以我也不知道佛祖他的手掌究竟是有多大。不过我们的页表覆盖的内存大小倒是有限制的。

首先地址空间是有限的,现在地址是用64bit表示,所以怎么着也不会超过这个范围。

其次我们在64bit中之用了48bit,至少从4.9的内核看是这样的。

然后我们在看,__PAGE_OFFSET的定义,一下子又把2^48劈成了两半,剩下的还不到一半了。

之前我就在想,那超过了怎么办,会不会把内核的映射空间给冲掉?后来发现自己想多了,人有这么一个定义

# define max_physmem_bits   46

也就是最大只能是2^46物理内存,所以这剩下来的小于2^47空间还是够的~

思考:这个变量是在哪里被使用到从而保证不超过2^46大小?

其实呢,内核中还有一个描述内存布局的文档可以证明这一点。Documentation/x86/x86_64/mm.txt

Virtual memory map with 4 level page tables:0000000000000000 - 00007fffffffffff (=47 bits) user space, different per mmhole caused by [48:63] sign extensionffff800000000000 - ffff87ffffffffff (=43 bits) guard hole, reserved for hypervisorffff880000000000 - ffffc7ffffffffff (=64 TB) direct mapping of all phys. memoryffffc80000000000 - ffffc8ffffffffff (=40 bits) holeffffc90000000000 - ffffe8ffffffffff (=45 bits) vmalloc/ioremap spaceffffe90000000000 - ffffe9ffffffffff (=40 bits) holeffffea0000000000 - ffffeaffffffffff (=40 bits) virtual memory map (1TB)... unused hole ...ffffec0000000000 - fffffbffffffffff (=44 bits) kasan shadow memory (16TB)... unused hole ...ffffff0000000000 - ffffff7fffffffff (=39 bits) %esp fixup stacks... unused hole ...ffffffef00000000 - fffffffeffffffff (=64 GB) EFI region mapping space... unused hole ...ffffffff80000000 - ffffffff9fffffff (=512 MB)  kernel text mapping, from phys 0ffffffffa0000000 - ffffffffff5fffff (=1526 MB) module mapping spaceffffffffff600000 - ffffffffffdfffff (=8 MB) vsyscallsffffffffffe00000 - ffffffffffffffff (=2 MB) unused hole

虽然其中还有不少不是很了解,不过可以看到中间有一块64 TB的空间用来直接映射物理内存。而64 TB == 2^ 46。这就是linux内核在64位上现在能够映射的最大物理内存空间了。

PS:感觉快不够用了啊

页表容貌

来看看映射完物理地址后的页表吧。

这里写图片描述

细心的朋友可能已经注意到了,这次改写的是init_level4_pgt,而不是之前的early_level4_pgt了。

好,可以休息一下了~

0 0
原创粉丝点击