StringBuffer和StringBuilder的区别

无论是做Java或是Android，都避免不了遇到这个问题，其实开发过程中一般情况下是不会纠结，这个问题是面试必选经典题，今天有时间，就总结一下。

String、StringBuffer、StringBuilder区别

StringBuffer、StringBuilder和String一样，也用来代表字符串。String类是不可变类，任何对String的改变都 会引发新的String对象的生成；StringBuffer则是可变类，任何对它所指代的字符串的改变都不会产生新的对象。既然可变和不可变都有了，为何还有一个StringBuilder呢？相信初期的你，在进行append时，一般都会选择StringBuffer吧！

先说一下集合的故事，HashTable是线程安全的，很多方法都是synchronized方法，而HashMap不是线程安全的，但其在单线程程序中的性能比HashTable要高。StringBuffer和StringBuilder类的区别也是如此，他们的原理和操作基本相同，区别在于StringBufferd支持并发操作，线性安全的，适 合多线程中使用。StringBuilder不支持并发操作，线性不安全的，不适合多线程中使用。新引入的StringBuilder类不是线程安全的，但其在单线程中的性能比StringBuffer高。

接下来，我直接贴上测试过程和结果的代码，一目了然：

[java] view plain copy

 

1. public class StringTest {  
2.   
3.     public static String BASEINFO = "Mr.Y";  
4.     public static final int COUNT = 2000000;  
5.   
6.     /** 
7.      * 执行一项String赋值测试 
8.      */  
9.     public static void doStringTest() {  
10.   
11.         String str = new String(BASEINFO);  
12.         long starttime = System.currentTimeMillis();  
13.         for (int i = 0; i < COUNT / 100; i++) {  
14.             str = str + "miss";  
15.         }  
16.         long endtime = System.currentTimeMillis();  
17.         System.out.println((endtime - starttime)  
18.                 + " millis has costed when used String.");  
19.     }  
20.   
21.     /** 
22.      * 执行一项StringBuffer赋值测试 
23.      */  
24.     public static void doStringBufferTest() {  
25.   
26.         StringBuffer sb = new StringBuffer(BASEINFO);  
27.         long starttime = System.currentTimeMillis();  
28.         for (int i = 0; i < COUNT; i++) {  
29.             sb = sb.append("miss");  
30.         }  
31.         long endtime = System.currentTimeMillis();  
32.         System.out.println((endtime - starttime)  
33.                 + " millis has costed when used StringBuffer.");  
34.     }  
35.   
36.     /** 
37.      * 执行一项StringBuilder赋值测试 
38.      */  
39.     public static void doStringBuilderTest() {  
40.   
41.         StringBuilder sb = new StringBuilder(BASEINFO);  
42.         long starttime = System.currentTimeMillis();  
43.         for (int i = 0; i < COUNT; i++) {  
44.             sb = sb.append("miss");  
45.         }  
46.         long endtime = System.currentTimeMillis();  
47.         System.out.println((endtime - starttime)  
48.                 + " millis has costed when used StringBuilder.");  
49.     }  
50.   
51.     /** 
52.      * 测试StringBuffer遍历赋值结果 
53.      *  
54.      * @param mlist 
55.      */  
56.     public static void doStringBufferListTest(List<String> mlist) {  
57.         StringBuffer sb = new StringBuffer();  
58.         long starttime = System.currentTimeMillis();  
59.         for (String string : mlist) {  
60.             sb.append(string);  
61.         }  
62.         long endtime = System.currentTimeMillis();  
63.         System.out.println(sb.toString() + "buffer cost:"  
64.                 + (endtime - starttime) + " millis");  
65.     }  
66.   
67.     /** 
68.      * 测试StringBuilder迭代赋值结果 
69.      *  
70.      * @param mlist 
71.      */  
72.     public static void doStringBuilderListTest(List<String> mlist) {  
73.         StringBuilder sb = new StringBuilder();  
74.         long starttime = System.currentTimeMillis();  
75.         for (Iterator<String> iterator = mlist.iterator(); iterator.hasNext();) {  
76.             sb.append(iterator.next());  
77.         }  
78.   
79.         long endtime = System.currentTimeMillis();  
80.         System.out.println(sb.toString() + "builder cost:"  
81.                 + (endtime - starttime) + " millis");  
82.     }  
83.   
84.     public static void main(String[] args) {  
85.         doStringTest();  
86.         doStringBufferTest();  
87.         doStringBuilderTest();  
88.   
89.         List<String> list = new ArrayList<String>();  
90.         list.add(" I ");  
91.         list.add(" like ");  
92.         list.add(" BeiJing ");  
93.         list.add(" tian ");  
94.         list.add(" an ");  
95.         list.add(" men ");  
96.         list.add(" . ");  
97.   
98.         doStringBufferListTest(list);  
99.         doStringBuilderListTest(list);  
100.     }  
101.   
102. }  

看一下执行结果：

2711 millis has costed when used String.
211 millis has costed when used StringBuffer.
141 millis has costed when used StringBuilder.
 I  like  BeiJing  tian  an  men  . buffer cost:1 millis
 I  like  BeiJing  tian  an  men  . builder cost:0 millis

从上面的结果可以看出，不考虑多线程，采用String对象时（我把Count/100），执行时间比其他两个都要高，而采用StringBuffer对象和采用StringBuilder对象的差别也比较明显。由此可见，如果我们的程序是在单线程下运行，或者是不必考虑到线程同步问题，我们应该优先使用StringBuilder类；如果要保证线程安全，自然是StringBuffer。

从后面List的测试结果可以看出，除了对多线程的支持不一样外，这两个类的使用方式和结果几乎没有任何差别，