救房市不如救菜市

政府批准近2000亿的救市计划，民众是兴奋不起来的，百分之九十五以上的民众不会因为这个计划而受益，受益者只是一些工商业的老板和房地产投机商。国人关心的是菜市的危机，近几年来，菜市的危机比房市的危机来得更危险；更震撼。

　　我这里所说的菜市还包括：医疗；养老和教育。一般而言，一个人只有在解决了基本生计问题后，才会去考虑更大的买房计划。你给房地产老板2000块，他不会做什么；你给农民2000块，他就会去买冰箱，或者空调；你免去大学生高昂的学费，他立马就会把这钱拿去消费掉；你实现了医疗保险，人们就不会将钱死死捏在手中不敢花而再防患于未然；你解决了养老问题，人们才能把存着防老的钱拿出去消费掉。这样才能真正拉动内需。民众手里没钱，拉动内需只是个空话。

　　中国不是美国。美国的房市危机虽然波及到了中国的房地产市场，但是并不是就成了中国经济的最大危机；最需要挽救的危机。对中国经济来说，菜市才是最危机的，最需要挽救的。美国是富裕的国家，它的经济自有它的特点，它和我们不同，因为它已经解决了民众的温饱问题。而中国的经济依然是解决民众的温饱为主；解决商品的安全为主；解决普通的消费危机为主。物价的暴涨问题；商品的质量问题；极其不合理的分配问题；民众的收入过底的问题都远远没有得到解决，而这些问题在社会中产生了消费的危机。这才是目前中国经济的主要矛盾，这才是我们的政府最需要救的市场。所以，我在这里说“救房市不如救菜市。”

　　对民众来说，买房是大事，这个大事情只有在他解决了温饱问题，解决了一般的生活问题，才谈得上去解决购买房子的问题。一个连起码的基础问题都没得到解决，怎么谈得上去解决楼房高矮的问题。当人们解决了这些生活的基本问题，不用谁提醒，他自然会去考虑购买房子`汽车这些问题。而房地产才有市场，任何商品的市场都将取决于社会的购买力。没有购买力商品只能是束之高阁的展览品，可以欣赏但就是买不起。

　　过高的估计了社会的购买力，是头脑发热的表现。房地产商人们自己玩出了火，却要民众为他的损失买单，这是不合理的。就象一个赌徒，输了钱却要周围的观众为他买单，这是那门子道理？况且我们的民众大多数还没解决其温饱问题`养老问题`医疗问题`读书问题。

　　美国救房市，我们也就房市，这似乎在说中国和美国的经济；民众的收入都不相上下。中国能和发达的美国相提并论吗？硬要和美国站在同一起点上，不看看自己的实际情况，这只能会使自己步入更加被动的境地。救房市应该从菜市场开始，这才是我们应该走的路。而只有菜市繁荣了，人们的生活水平提高了，房市才有活跃的可能。

 

原文地址：http://bbs.news.163.com/bbs/shishi/102973776.html