Android滑动冲突解决方案

在App中，可以滑动的控件随处可见（viewPager，listView），毕竟在移动设备上，屏幕就那么大，要想给用户呈现更多的内容，我们的view就得支持滑动了，多个可以滑动的View嵌套在一起，就会引发一个问题，那就是一个事件（MotionEvent）到来时，到底哪一个view响应呢？这时应用的选择困难症犯病了，它会变得抓狂，我们的应用就会失常，这时我们要做的就是帮助它做出选择。废话不多说，下面我们就分析一下不同场景下滑动冲突的解决方案（全是套路啊）。滑动冲突是View体系中一个深入的话题，理解滑动冲突的解决方法，需要对view的事件分发体制有一定的了解。

• 滑动冲突场景

  滑动嘛，不是左右滑动，就是上下滑动，冲突场景无非就是这两种情况的组合，最常见的冲突场景主要有以下三种：（1）内外两层view滑动方向不同

  

  这种冲突场景也是最简单的一种了，在这里，外层view为水平方向的scrollView，内层view为listview。下面就用“外部拦截法”和“内部拦截法”分别对这种情景进行分析。① 外部拦截法：可想而知，这种方法是对外部view做处理，内部view不需做处理。由外部view来决定事件是否传递到内部view（当然，事件得能传递到外部view），如果外部view决定消耗此事件，则外部view进行事件拦截，反之，外部view不拦截事件，将事件传递到内部view进行处理。需要说一下，处理滑动冲突的策略并不是唯一的，只要可以解决问题即可，对于此种冲突场景，制定如下处理策略：我们可以计算滑动在x，y方向上的偏移量（当然也可以通过滑动角度），如果abs(dx)>abs(dy)，说明用户左右滑动的趋势较为明显，外层view拦截并消耗事件，若abs(dx)<abs(dy),说明用户上下滑动的趋势较为明显，外层view不拦截事件，由内层view处理事件。我们需要实现外层view的InterceptTouchEvent（MotionEvent ev），来决定是否拦截事件。

    float latestX;    float latestY;    @Override    public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {        boolean isIntercept = false;        switch (ev.getAction()) {            case MotionEvent.ACTION_DOWN:                isIntercept = false;                break;            case MotionEvent.ACTION_MOVE:                float dx = Math.abs(ev.getRawX() - latestX);                float dy = Math.abs(ev.getRawY() - latestY);                if (dx > dy) {                    isIntercept = true;                } else {                    isIntercept = false;                }                break;            case MotionEvent.ACTION_UP:                isIntercept = false;                break;        }        latestX = ev.getRawX();        latestY = ev.getRawY();        return isIntercept;    }

       ② 内部拦截法：   外层view默认不拦截，由内层view决定事件是由自己消耗掉还是推给外层view处理，这种方法外层view和内层view都需要做处理。外层view需要实现onInterceptTouchEvent（MotionEvent ev），内层view需要实现dispatchTouchEvent（MotionEvent ev）。   外层view：

@Override    public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {        boolean isIntercept = false;        if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {            isIntercept = false;        } else {            isIntercept = true;        }        return isIntercept;    }

   内层view：

float latestX;    float latestY;    @Override    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {        switch (ev.getAction()) {            case MotionEvent.ACTION_DOWN:                getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);                break;            case MotionEvent.ACTION_MOVE:                float dx = Math.abs(ev.getRawX() - latestX);                float dy = Math.abs(ev.getRawY() - latestY);                if (dx > dy) {                    getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);                }                break;            case MotionEvent.ACTION_UP:                break;            latestX = ev.getRawX();            latestY = ev.getRawY();            return super.dispatchTouchEvent(ev);        }

      （2）内外两层view滑动方向相同

处理这种冲突，就需要视业务需求而看了，我们的业务需求决定什么条件下让外层view消耗事件，什么条件下让内层view消耗事件，核心思想与上面的情景很类似，就是决定条件发生变化而已，这里就不重复了。

     （3）上面两种的组合

这种多重嵌套的情景就更复杂了，但是，归根结底，其处理思想与第一种相似，就需要看具体业务需求了。