String ,StringBuffer和StringBuilder的区别

来源:互联网 发布:阿里云rds逻辑备份恢复 编辑:程序博客网 时间:2024/06/06 21:38

1.三者在执行速度方面的比较:StringBuilder > StringBuffer > String

2.String <(StringBuffer,StringBuilder)的原因

  String:字符串常量

  StringBuffer:字符串变量线程安全

  StringBuilder:字符串变量非线程安全

String和StringBuffer的主要性能区别在于String是不可变的对象。所以在每次对String类型进行改变的时候等同于创建了一个新的String对象,然后将引用地址指向新的String对象,所以经常改变内容的字符串最好不要用String,因为每次生成对象都会对系统性能造成影响。当内存中无引用对象多了以后,JVM的GC就会开始工作,速度比较慢。
StringBuffer,每次结果都会对StringBuffer对象本身进行操作,而不是生成新的对象然后改变对象引用。当字符串需要经常改变的情况下,推荐使用StringBuffer。

3.一个特殊的例子:

String str = “This is only a” + “ simple” + “ test”;StringBuffer builder = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”);

这个时候,你会发现生成str的速度会比builder快很多。在JVM的眼中String str = “This is only a” + “ simple” + “test”;其实就是String str = “This is only a simple test”;,所以速度更快。

4.StringBuilder与 StringBuffer

java.lang.StringBuffer 线程安全的可变字符序列,可将字符串缓冲区安全的应用于多线程,可以在必要时对这些方法进行同步。

java.lang.StringBuilder 一个可变的字符序列是5.0新增的。此类提供一个与 StringBuffer 兼容的 API,但不保证同步。该类被设计用作 StringBuffer 的一个简易替换,用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候(这种情况很普遍)。如果可能,建议优先采用该类,因为在大多数实现中,它比 StringBuffer 要快。两者的方法基本相同。

0 0
原创粉丝点击