.NET属性值变更时set方法易被忽略的if判断

来源：互联网发布：软件测试地位编辑：程序博客网时间：2024/06/07 18:21

BODY, P, TD { font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 9pt }H2,H3,H4,H5 { color: #0000FF; font-weight: bold; }H2 { font-size: 13pt; }H3 { font-size: 12pt; }H4 { font-size: 10pt; color: black; }PRE { BACKGROUND-COLOR: #FBEDBB; FONT-FAMILY: "Courier New", Courier, mono; WHITE-SPACE: pre; }CODE { COLOR: #990000; FONT-FAMILY: "Courier New", Courier, mono; } (原创文章·转载请注明来源：http://blog.csdn.net/hulihui)

名著《C#设计模式》第9章“观察者模式”涉及了标准的事件处理流程，作者在探讨属性值变更时给出一个如下示例代码（P73-74）：

pulbic abstract class TpeakFunction
{
    private double _tPeak;
    public event EventHandler Change;
    ....
    public double Tpeak
    {
        get{ return _tPeak; }
        set
        {
            _tPeak = value;  // 直接给值
            if(Change != null)  // 非空调用事件处理方法
            {
                Change(this, EventArgs.Empty);
            }
        }
    }           
}

在上述代码的set方法中，不管是否修改了当前的_tPeak值，都将引发Change事件（如果事件处理方法非空）。一般而言，只有修改了当前值才需要引发属性值变更通知事件。好的set方法编码习惯是：先判断值是否改变，即使没有事件通知调用。修改上述set方法如下：

set
{
    if(_tPeak != value)  // 先判断值是否改变
    {
        _tPeak = value;
        if(Change != null)
        {
            Change(this, EventArgs.Empty);
        }
    }
}

效率上看，虽然增加了一个if判断，但事件处理或赋值语句的代价一般而言更高。

另一个问题就是，创建对象时如何获得初始值的变更通知？一个解决方法是：在类的构造函数中调用Change()事件。