金融行业要翻软件定义存储SDS的牌子了吗？

在NBA评价一个球员的实力，有一个重要的标准就是，是否入选了全明星阵容。

而在IT领域，评价一款产品或者一个技术流派是否成为主流的重要标准，则主要看是否已经得到金融行业的认可，比如之前的小型机、x86服务器，以及现在的OpenStack、软件定义存储SDS（Software- Defined Storage）（以下简称软件定义存储或SDS）。

今天，我们来说说软件定义存储。

软件定义存储SDS也是存储，但因为所处的角度不同，关于软件定义存储也会有不同的诠释，笔者的定义是：利用分布式技术将标准X86服务器的本地HDD、SSD等存储介质组织成一个大规模存储资源池，同时，对上层的应用提供业界标准的块、文件及对象访问接口的统一存储产品。分布式、x86服务器、万兆以太网、SSD等存储介质、高性能计算为主要关键词。

首先要说的当然是分布式。

随着国产自主可控的存储产品的日益成熟，金融行业在国产分布式存储方面应用日益广泛，工行行长谷澍在今年的一次公开演讲中表示，高效推进分布式架构在工商银行的落地实施工作，一是对于原有部署在主机集中式系统的存量非核心业务，正逐步迁移至开放平台分布式架构系统。二是对于原有部署在开放平台并采用传统集中式架构的系统，正结合业务特点差异有选择性地实施分布式架构改造。三是对于近年来新推出的相关业务，工商银行注重发挥分布式架构等新技术作用，促进产品创新和服务能力提升。

作为分布式架构重要的实现方式的软件定义存储技术，也正在站在分布式架构这个风口之上，虽然分布式系统研究了很多年，但是，直到近年来，互联网大数据应用的兴起才使得它大规模地应用到工程实践中，而脱胎于互联网业务的分布式存储在向其他行业移植的过程中，还有很多路要走，这一点，从已经具有14年历史的Ceph的发展中就可见一斑。

从目前主打的卖点来看，软件定义存储技术相比传统存储在动态扩展、资源利旧、私有云搭建、统一存储资源池等方面的优势越发的明显，以软件定义存储为代表的分布式存储架构以其显著的横向扩展、松耦合、高可靠、低硬件成本等特点，迅速成为业界关注的热点，很多金融机构已经开始了分布式技术的正式应用。对于金融行业典型的存储服务虚拟机、非结构化数据、数据库以及大数据应用等场景下，软件定义存储的方式，从经济角度和性能的灵活调配上都是不错的选择。

忍不住在这里插入一些内容：

一种选择就预示着一个开始，一个开始就预示着一个结果。软件定义存储同样会面临着这样的选择——开源还是闭源。

就像《笑傲江湖》中华山派分为剑宗和气宗一样，软件世界的开源与闭源之争将会并存很长时间。从目前来看，包括Ceph在内的开源产品的缺点表现在由于追求一种“大而全”的特征，导致社区版本性能较差，后期维护困难，但优点则是兼容性强，异构存储，iSCSI、SWIFT等访问协议来者不拒，更为重要的是可以与VMware、Hyper-V、KVM等虚拟化平台和OpenStack云平台很好地兼容。

把以上的缺点和优点互换，就是商业SDS的大致轮廓了，恩，八九不离十。

这当然还会存在一个中间状态，即从开源衍生出的闭源。既然Linux可以出一个红帽的，那么我们就有理由相信SDS也可以出一个“绿帽”。

关于是选择开源还是闭源，仁者见仁。这不是问题的关键，关键是“当软件定义存储遇见金融”，换句话说，就是哪些应用业务场景可以使用SDS。

商业中不断被验证的二八法则，同样适用于企业自身业务的发展，即20%的核心业务，其实占用了80%的资源及投入。而这20%基本都是跑在大型主机或者封闭式操作系统上（例如UNIX的小型机），这些专用设备基本都是连接的传统集中式存储，更换使用软件定义的存储可能性不大，而从软件定义存储厂商的角度来看，也没有做好替代这方面业务的技术准备，毕竟存储产品的稳定性安全性一旦出了问题后果就不堪设想。认为增加一些可能的故障发生点，显然不是个名字的选择。

其余的80%的非核心业务，例如非现金业务、管理信息系统、测试系统，甚至一些海量的小文件存储等，则需要在一个良好的成本控制下，发挥最大的性价比优势和统一管理优势。软件定义存储的一个优点就是提供了块、文件、对象的统一存储模式，并简化了日常存储的操作难度及管理的复杂度，当数据量越来越大时，这样接地气的优点会越来越美丽。

所以，目前的软件定义存储更为合适的领域还是金融行业的虚拟机存储、非结构化数据存储、大数据存储等一些非核心关键业务上，就像x86服务器最开始的那几年一样，而在这个时候，选择开源还是闭源就不再那么重要了。

那什么重要？当然是价格，毕竟同等计算能力的X86服务器价格只有小型机的1/20，就像当初硬盘替代了磁带一样。

在2015年8月份Gartner发布的报告中，对SDS的主要结论包括：

1、与传统品牌的集成外设存储产品相比，软件定义存储可将总体拥有成本降低50％或更多。

2、软件定义存储采用标准化硬件，打破了高价专有的ECB存储硬件的束缚。

3、很多软件定义存储产品已经支持企业级数据服务和性能增强功能的综合数据库.

4、软件定义存储凭借其灵活性，简单和低总体拥有成本来减少与传统ECB存储产品集成的复杂性。

5、部署在生产业务的软件定义存储产品，被用于支持广泛的关键业务应用，包括桌面虚拟化和服务器虚拟化。

单从这个两年前的结论来看，软件定义存储可谓是欣欣向荣、一片大好，但正如同样是在这份报告中提到的相关建议一样，在两年后的今天，软件定义存储的发展仍然需要“通过客户案例研究、现场演示、网络研讨会、博客、总体拥有成本计算器和已发布的行业基准来验证产品的性能和优势，进而减少用户的疑虑。”

2009年，21岁的斯蒂芬·库里加了金州勇士队，5年后首次入选全明星首发阵容。

SDS要进入金融行业的首发名单，看来还需要一点时间。好在，这一切已经开始；好在，这一切刚刚开始。