Android热修复学习之旅——Andfix框架完全解析

来源:互联网 发布:android app启动优化 编辑:程序博客网 时间:2024/05/20 07:32

Android热修复学习之旅开篇——热修复概述
Android热修复学习之旅——HotFix完全解析
Android热修复学习之旅——Tinker接入全攻略

在之前的博客《Android热修复学习之旅——HotFix完全解析》中,我们学习了热修复的实现方式之一,通过dex分包方案的原理还有HotFix框架的源码分析,本次我将讲解热修复的另外一种思路,那就是通过native方法,使用这种思路的框架代表就是阿里的Andfix,本篇博客,我们将深入分析Andfix的实现。

Andfix的使用

下面一段代码就是Andfix的使用代码,为了方便大家理解,重要内容已进行注释

public class MainApplication extends Application {   private static final String TAG = "euler";   private static final String APATCH_PATH = "/out.apatch";//被修复的文件都是以.apatch结尾   /**    * patch manager    */   private PatchManager mPatchManager;   @Override   public void onCreate() {      super.onCreate();      // initialize      //初始化PatchManager,也就是修复包的管理器,因为修复包可能有多个,所以这里需要一个管理器进行管理      mPatchManager = new PatchManager(this);      mPatchManager.init("1.0");      Log.d(TAG, "inited.");      // load patch      //开始加载修复包      mPatchManager.loadPatch();      Log.d(TAG, "apatch loaded.");      // add patch at runtime      try {         // .apatch file path         //存放patch补丁文件的路径,这里使用的sd卡,真实项目中肯定是从服务器下载到sd卡中         String patchFileString = Environment.getExternalStorageDirectory()               .getAbsolutePath() + APATCH_PATH;         mPatchManager.addPatch(patchFileString);         Log.d(TAG, "apatch:" + patchFileString + " added.");      } catch (IOException e) {         Log.e(TAG, "", e);      }   }}

其实就是通过一个PatchManager加载修复包,接下来我们分析一下PatchManager的代码

/** * @param context *            context */public PatchManager(Context context) {   mContext = context;   //初始化AndFixManager   mAndFixManager = new AndFixManager(mContext);   //初始化存放patch补丁文件的目录   mPatchDir = new File(mContext.getFilesDir(), DIR);   //初始化存在Patch类的集合   mPatchs = new ConcurrentSkipListSet<Patch>();   //初始化存放类对应的类加载器集合   mLoaders = new ConcurrentHashMap<String, ClassLoader>();}

里面很重要的类就是AndFixManager,接下来我们看一下AndFixManager的初始化代码

public AndFixManager(Context context) {   mContext = context;   //判断Android机型是否适支持AndFix   mSupport = Compat.isSupport();   if (mSupport) {      //初始化签名安全判断类,此类主要是进行修复包安全校验的工作      mSecurityChecker = new SecurityChecker(mContext);      //初始化patch文件存放的目录      mOptDir = new File(mContext.getFilesDir(), DIR);      if (!mOptDir.exists() && !mOptDir.mkdirs()) {// make directory fail         mSupport = false;         Log.e(TAG, "opt dir create error.");      } else if (!mOptDir.isDirectory()) {// not directory         //如果不是文件目录就删除         mOptDir.delete();         mSupport = false;      }   }

概括一下AndFixManager的初始化,主要做了以下的工作:
1.判断Android机型是否适支持AndFix,
2.初始化修复包安全校验的工作

Andfix源码分析

首先看一下isSupport方法内部的逻辑

public static synchronized boolean isSupport() {   if (isChecked)      return isSupport;   isChecked = true;   // not support alibaba's YunOs   if (!isYunOS() && AndFix.setup() && isSupportSDKVersion()) {      isSupport = true;   }   if (inBlackList()) {      isSupport = false;   }   return isSupport;}

可以看到判断的条件主要是3个:
1.判断系统是否是YunOs系统

@SuppressLint("DefaultLocale")private static boolean isYunOS() {   String version = null;   String vmName = null;   try {      Method m = Class.forName("android.os.SystemProperties").getMethod(            "get", String.class);      version = (String) m.invoke(null, "ro.yunos.version");      vmName = (String) m.invoke(null, "java.vm.name");   } catch (Exception e) {      // nothing todo   }   if ((vmName != null && vmName.toLowerCase().contains("lemur"))         || (version != null && version.trim().length() > 0)) {      return true;   } else {      return false;   }}

2.判断是Dalvik还是Art虚拟机,来注册Native方法

/** * initialize *  * @return true if initialize success */public static boolean setup() {   try {      final String vmVersion = System.getProperty("java.vm.version");      boolean isArt = vmVersion != null && vmVersion.startsWith("2");      int apilevel = Build.VERSION.SDK_INT;      return setup(isArt, apilevel);   } catch (Exception e) {      Log.e(TAG, "setup", e);      return false;   }}

如果版本符合的话,会调用native的setup

static jboolean setup(JNIEnv* env, jclass clazz, jboolean isart,      jint apilevel) {   isArt = isart;   LOGD("vm is: %s , apilevel is: %i", (isArt ? "art" : "dalvik"),         (int )apilevel);   if (isArt) {      return art_setup(env, (int) apilevel);   } else {      return dalvik_setup(env, (int) apilevel);   }}

同样在jboolean setup中分为art_setup和dalvik_setup

art_setup方法

extern jboolean __attribute__ ((visibility ("hidden"))) art_setup(JNIEnv* env,      int level) {   apilevel = level;   return JNI_TRUE;}

dalvik_setup方法

extern jboolean __attribute__ ((visibility ("hidden"))) dalvik_setup(      JNIEnv* env, int apilevel) {   //打开系统的"libdvm.so"文件   void* dvm_hand = dlopen("libdvm.so", RTLD_NOW);   if (dvm_hand) {       //获取dvmDecodeIndirectRef_fnPtr和dvmThreadSelf_fnPtr俩个函数       //这两个函数可以通过类对象获取ClassObject结构体      dvmDecodeIndirectRef_fnPtr = dvm_dlsym(dvm_hand,            apilevel > 10 ?                  "_Z20dvmDecodeIndirectRefP6ThreadP8_jobject" :                  "dvmDecodeIndirectRef");      if (!dvmDecodeIndirectRef_fnPtr) {         return JNI_FALSE;      }      dvmThreadSelf_fnPtr = dvm_dlsym(dvm_hand,            apilevel > 10 ? "_Z13dvmThreadSelfv" : "dvmThreadSelf");      if (!dvmThreadSelf_fnPtr) {         return JNI_FALSE;      }      //通过Java层Method对象的getDeclaringClass方法      //后续会调用该方法获取某个方法所属的类对象      //因为Java层只传递了Method对象到native层      jclass clazz = env->FindClass("java/lang/reflect/Method");      jClassMethod = env->GetMethodID(clazz, "getDeclaringClass",                  "()Ljava/lang/Class;");      return JNI_TRUE;   } else {      return JNI_FALSE;   }}

主要做了两件事,准备后续的replaceMethod函数中使用:
1、在libdvm.so动态获取dvmDecodeIndirectRef_fnPtr函数指针和获取dvmThreadSelf_fnPtr函数指针。
2、调用dest的 Method.getDeclaringClass方法获取method的类对象clazz。

3.根据sdk版本判断是否支持(支持Android2.3-7.0系统版本)

// from android 2.3 to android 7.0private static boolean isSupportSDKVersion() {   if (android.os.Build.VERSION.SDK_INT >= 8         && android.os.Build.VERSION.SDK_INT <= 24) {      return true;   }   return false;}

然后我们看一下初始化签名安全判断类的代码

public SecurityChecker(Context context) {   mContext = context;   init(mContext);}

init方法要是获取当前应用的签名及其他信息,为了判断与patch文件的签名是否一致

// initialize,and check debuggable//主要是获取当前应用的签名及其他信息,为了判断与patch文件的签名是否一致private void init(Context context) {   try {      PackageManager pm = context.getPackageManager();      String packageName = context.getPackageName();      PackageInfo packageInfo = pm.getPackageInfo(packageName,            PackageManager.GET_SIGNATURES);      CertificateFactory certFactory = CertificateFactory            .getInstance("X.509");      ByteArrayInputStream stream = new ByteArrayInputStream(            packageInfo.signatures[0].toByteArray());      X509Certificate cert = (X509Certificate) certFactory            .generateCertificate(stream);      mDebuggable = cert.getSubjectX500Principal().equals(DEBUG_DN);      mPublicKey = cert.getPublicKey();   } catch (NameNotFoundException e) {      Log.e(TAG, "init", e);   } catch (CertificateException e) {      Log.e(TAG, "init", e);   }}

接下来是分析mPatchManager.init方法

public void init(String appVersion) {   if (!mPatchDir.exists() && !mPatchDir.mkdirs()) {// make directory fail      Log.e(TAG, "patch dir create error.");      return;   } else if (!mPatchDir.isDirectory()) {// not directory      mPatchDir.delete();      return;   }   //使用SP存储关于patch文件的信息   SharedPreferences sp = mContext.getSharedPreferences(SP_NAME,         Context.MODE_PRIVATE);   //根据你传入的版本号和之前的对比,做不同的处理   String ver = sp.getString(SP_VERSION, null);   if (ver == null || !ver.equalsIgnoreCase(appVersion)) {      //删除本地patch文件      cleanPatch();      //并把传入的版本号保存      sp.edit().putString(SP_VERSION, appVersion).commit();   } else {      //初始化patch列表,把本地的patch文件加载到内存      initPatchs();   }}

主要是进行版本号的对比,如果不一致则删除本地所有的patch文件,同时保存新的版本号,否则就直接把本地的patch文件加载到内存

private void cleanPatch() {   File[] files = mPatchDir.listFiles();   for (File file : files) {      //删除所有的本地缓存patch文件      mAndFixManager.removeOptFile(file);      if (!FileUtil.deleteFile(file)) {         Log.e(TAG, file.getName() + " delete error.");      }   }}
private void initPatchs() {   File[] files = mPatchDir.listFiles();   for (File file : files) {      addPatch(file);   }}
/** * add patch file *  * @param file * @return patch */private Patch addPatch(File file) {   Patch patch = null;   if (file.getName().endsWith(SUFFIX)) {      try {         //创建Patch对象         patch = new Patch(file);         //把patch实例存储到内存的集合中,在PatchManager实例化集合         mPatchs.add(patch);      } catch (IOException e) {         Log.e(TAG, "addPatch", e);      }   }   return patch;}

Patch类无疑是进行修复的关键,所以我们需要查看Patch的代码

public Patch(File file) throws IOException {   mFile = file;   init();}
@SuppressWarnings("deprecation")private void init() throws IOException {   JarFile jarFile = null;   InputStream inputStream = null;   try {      //使用JarFile读取Patch文件      jarFile = new JarFile(mFile);      //获取META-INF/PATCH.MF文件      JarEntry entry = jarFile.getJarEntry(ENTRY_NAME);      inputStream = jarFile.getInputStream(entry);      Manifest manifest = new Manifest(inputStream);      Attributes main = manifest.getMainAttributes();      //获取PATCH.MF文件中的属性Patch-Name      mName = main.getValue(PATCH_NAME);      //获取PATCH.MF属性Created-Time      mTime = new Date(main.getValue(CREATED_TIME));      mClassesMap = new HashMap<String, List<String>>();      Attributes.Name attrName;      String name;      List<String> strings;      for (Iterator<?> it = main.keySet().iterator(); it.hasNext();) {         attrName = (Attributes.Name) it.next();         name = attrName.toString();         //判断name的后缀是否是-Classes,并把name对应的值加入到集合中,对应的值就是class类名的列表         if (name.endsWith(CLASSES)) {            strings = Arrays.asList(main.getValue(attrName).split(","));            if (name.equalsIgnoreCase(PATCH_CLASSES)) {               mClassesMap.put(mName, strings);            } else {               mClassesMap.put(                     //为了移除掉"-Classes"的后缀                     name.trim().substring(0, name.length() - 8),// remove                                                      // "-Classes"                     strings);            }         }      }   } finally {      if (jarFile != null) {         jarFile.close();      }      if (inputStream != null) {         inputStream.close();      }   }}

init方法主要的逻辑就是通过读取.patch文件,每个修复包apatch文件其实都是一个jarFile文件,然后获得其中META-INF/PATCH.MF文件,PATCH.MF文件中都是key-value的形式,获取key是-Classes的所有的value,这些value就是所有要修复的类,他们是以“,”进行分割的,将它们放入list列表,将其存储到一个集合中mClassesMap,list列表中存储的就是所有要修复的类名

还有另一个addpath方法,接受的是文件路径参数:

/** * add patch at runtime *  * @param path *            patch path * @throws IOException */public void addPatch(String path) throws IOException {   File src = new File(path);   File dest = new File(mPatchDir, src.getName());   if(!src.exists()){      throw new FileNotFoundException(path);   }   if (dest.exists()) {      Log.d(TAG, "patch [" + path + "] has be loaded.");      return;   }   //把文件拷贝到专门存放patch文件的文件夹中   FileUtil.copyFile(src, dest);// copy to patch's directory   Patch patch = addPatch(dest);   if (patch != null) {      //使用loadPatch进行加载      loadPatch(patch);   }}

总结一下两个addPatch方法的不同之处:

addPatch(file)方法:需要结合上面的initPatchs方法一起使用,他调用的场景是:本地mPatchDir目录中已经有了修复包文件,并且版本号没有发生变化,这样每次启动程序的时候就会调用初始化操作,在这里会遍历mPatchDir目录中所有的修复包文件,然后调用这个方法添加到全局文件列表中,也即是mPatchs中。

addPatch(String path)方法:这个方法使用的场景是版本号发生变化,或者是本地目录中没有修复包文件。比如第一次操作的时候,会从网络上下载修复包文件,下载成功之后会把这个文件路径通过这个方法调用即可,执行完之后也会主动调用加载修复包的操作了,比如demo中第一次在SD卡中放了一个修复包文件:

// add patch at runtimetry {   // .apatch file path   //存放patch补丁文件的路径,这里使用的sd卡,真实项目中肯定是从服务器下载到sd卡中   String patchFileString = Environment.getExternalStorageDirectory()         .getAbsolutePath() + APATCH_PATH;   mPatchManager.addPatch(patchFileString);   Log.d(TAG, "apatch:" + patchFileString + " added.");} catch (IOException e) {   Log.e(TAG, "", e);}

接下来,看一下mPatchManager.loadPatch();

/** * load patch,call when application start *  */public void loadPatch() {   mLoaders.put("*", mContext.getClassLoader());// wildcard   Set<String> patchNames;   List<String> classes;   for (Patch patch : mPatchs) {      patchNames = patch.getPatchNames();      for (String patchName : patchNames) {         //获取patch对应的class类的集合List         classes = patch.getClasses(patchName);         //调用mAndFixManager.fix修复bug         mAndFixManager.fix(patch.getFile(), mContext.getClassLoader(),               classes);      }   }}

这个方法主要是通过Patch类获取修复包所有的修复类名称,之前已经介绍了Patch类的初始化操作,在哪里会解析修复包的MF文件信息,获取到修复包需要修复的类名然后保存到列表中,这里就通过getClasses方法来获取指定修复包名称对应的修复类名称列表,然后调用AndFixManager的fix方法

接下来就是分析mAndFixManager.fix方法

/** * fix *  * @param patchPath *            patch path */public synchronized void fix(String patchPath) {   fix(new File(patchPath), mContext.getClassLoader(), null);}
** * fix *  * @param file *            patch file * @param classLoader *            classloader of class that will be fixed * @param classes *            classes will be fixed */public synchronized void fix(File file, ClassLoader classLoader,      List<String> classes) {   if (!mSupport) {      return;   }   //判断patch文件的签名,检查修复包的安全性   if (!mSecurityChecker.verifyApk(file)) {// security check fail      return;   }   try {      File optfile = new File(mOptDir, file.getName());      boolean saveFingerprint = true;      if (optfile.exists()) {         // need to verify fingerprint when the optimize file exist,         // prevent someone attack on jailbreak device with         // Vulnerability-Parasyte.         // btw:exaggerated android Vulnerability-Parasyte         // http://secauo.com/Exaggerated-Android-Vulnerability-Parasyte.html         if (mSecurityChecker.verifyOpt(optfile)) {            saveFingerprint = false;         } else if (!optfile.delete()) {            return;         }      }      //使用dexFile 加载修复包文件,所以说patch文件其实本质是dex文件      final DexFile dexFile = DexFile.loadDex(file.getAbsolutePath(),            optfile.getAbsolutePath(), Context.MODE_PRIVATE);      if (saveFingerprint) {         mSecurityChecker.saveOptSig(optfile);      }      //这里重新new了一个ClasLoader,并重写findClass方法      ClassLoader patchClassLoader = new ClassLoader(classLoader) {         @Override         protected Class<?> findClass(String className)               throws ClassNotFoundException {            Class<?> clazz = dexFile.loadClass(className, this);            if (clazz == null                  && className.startsWith("com.alipay.euler.andfix")) {               return Class.forName(className);// annotation’s class                                       // not found            }            if (clazz == null) {               throw new ClassNotFoundException(className);            }            return clazz;         }      };      Enumeration<String> entrys = dexFile.entries();      Class<?> clazz = null;      while (entrys.hasMoreElements()) {         String entry = entrys.nextElement();         if (classes != null && !classes.contains(entry)) {            continue;// skip, not need fix         }         //加载有bug的类文件         clazz = dexFile.loadClass(entry, patchClassLoader);         if (clazz != null) {            //fixClass方法对有bug的文件进行替换            fixClass(clazz, classLoader);         }      }   } catch (IOException e) {      Log.e(TAG, "pacth", e);   }}

概括一下fix方法做的几件事:
1.使用mSecurityChecker进行修复包的校验工作,这里的校验就是比对修复包的签名和应用的签名是否一致:

/** * @param path *            Apk file * @return true if verify apk success */public boolean verifyApk(File path) {   if (mDebuggable) {      Log.d(TAG, "mDebuggable = true");      return true;   }   JarFile jarFile = null;   try {      jarFile = new JarFile(path);      JarEntry jarEntry = jarFile.getJarEntry(CLASSES_DEX);      if (null == jarEntry) {// no code         return false;      }      loadDigestes(jarFile, jarEntry);      Certificate[] certs = jarEntry.getCertificates();      if (certs == null) {         return false;      }      return check(path, certs);   } catch (IOException e) {      Log.e(TAG, path.getAbsolutePath(), e);      return false;   } finally {      try {         if (jarFile != null) {            jarFile.close();         }      } catch (IOException e) {         Log.e(TAG, path.getAbsolutePath(), e);      }   }}

2.使用DexFile和自定义类加载器来加载修复包文件

//这里重新new了一个ClasLoader,并重写findClass方法ClassLoader patchClassLoader = new ClassLoader(classLoader) {   @Override   protected Class<?> findClass(String className)         throws ClassNotFoundException {      Class<?> clazz = dexFile.loadClass(className, this);      if (clazz == null            && className.startsWith("com.alipay.euler.andfix")) {         return Class.forName(className);// annotation’s class                                 // not found      }      if (clazz == null) {         throw new ClassNotFoundException(className);      }      return clazz;   }};Enumeration<String> entrys = dexFile.entries();Class<?> clazz = null;while (entrys.hasMoreElements()) {   String entry = entrys.nextElement();   if (classes != null && !classes.contains(entry)) {      continue;// skip, not need fix   }   //加载修复包patch中的文件信息,获取其中要修复的类名,然后进行加载   clazz = dexFile.loadClass(entry, patchClassLoader);   if (clazz != null) {      //fixClass方法对有bug的文件进行替换      fixClass(clazz, classLoader);   }}

这里创建一个新的classLoader的原因是,我们需要获取修复类中bug的方法名称,而这个方法名称是通过修复方法的注解来获取到的,所以得先进行类的加载然后获取到他的方法信息,最后通过分析注解获取方法名,这里用的是反射机制来进行操作的。使用自定义的classLoader为了过滤我们需要加载的类

接下来是fixClass方法的逻辑

/** * fix class *  * @param clazz *            class */private void fixClass(Class<?> clazz, ClassLoader classLoader) {   Method[] methods = clazz.getDeclaredMethods();   MethodReplace methodReplace;   String clz;   String meth;   for (Method method : methods) {      //遍历所有的方法,获取方法的注解,因为有bug的方法在生成的patch的类中的方法都是有注解的      methodReplace = method.getAnnotation(MethodReplace.class);      if (methodReplace == null)         continue;      //获取注解中clazz的值      clz = methodReplace.clazz();      //获取注解中method的值      meth = methodReplace.method();      if (!isEmpty(clz) && !isEmpty(meth)) {         //进行替换         replaceMethod(classLoader, clz, meth, method);      }   }}

通过反射获取指定类名需要修复类中的所有方法类型,然后在获取对应的注解信息,上面已经分析了通过DexFile加载修复包文件,然后在加载上面Patch类中的getClasses方法获取到的修复类名称列表来进行类的加载,然后在用反射机制获取类中所有的方法对应的注解信息,通过注解信息获取指定修复的方法名称,看一下注解的定义:

@Target(ElementType.METHOD)@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)public @interface MethodReplace {   String clazz();   String method();}

两个方法:一个是获取当前类名称,一个是获取当前方法名称

/** * replace method *  * @param classLoader classloader * @param clz class * @param meth name of target method  * @param method source method */private void replaceMethod(ClassLoader classLoader, String clz,      String meth, Method method) {   try {      String key = clz + "@" + classLoader.toString();      //判断此类是否已经被fix      Class<?> clazz = mFixedClass.get(key);      if (clazz == null) {// class not load         Class<?> clzz = classLoader.loadClass(clz);         // initialize target class         clazz = AndFix.initTargetClass(clzz);//初始化class      }      if (clazz != null) {// initialize class OK         mFixedClass.put(key, clazz);         //根据反射获取到有bug的类的方法(有bug的apk)         Method src = clazz.getDeclaredMethod(meth,               method.getParameterTypes());         //src是有bug的方法,method是补丁方法         AndFix.addReplaceMethod(src, method);      }   } catch (Exception e) {      Log.e(TAG, "replaceMethod", e);   }}

这里说明一下,获得有bug方法的这段代码:

Method src = clazz.getDeclaredMethod(meth,      method.getParameterTypes());

通过方法名和本地已有的该方法的参数信息获取有bug的方法,然后将有bug的方法和修复的方法一起传入进行修复
注意:上面的操作,传入的是修复新的方法信息以及需要修复的旧方法名称,不过这里得先获取到旧方法类型,可以看到修复的新旧方法的签名必须一致,所谓签名就是方法的名称,参数个数,参数类型都必须一致,不然这里就报错的。进而也修复不了了。

接下来就是交给native方法了,由于Android4.4后才用的Art虚拟机,之前的系统都是Dalvik虚拟机,因此Natice层写了2个方法,对不同的系统做不同的处理方式。

#andfix.cppstatic void replaceMethod(JNIEnv* env, jclass clazz, jobject src,      jobject dest) {   if (isArt) {      art_replaceMethod(env, src, dest);   } else {      dalvik_replaceMethod(env, src, dest);   }}

Dalvik replaceMethod的实现:

extern void __attribute__ ((visibility ("hidden"))) dalvik_replaceMethod(      JNIEnv* env, jobject src, jobject dest) {   jobject clazz = env->CallObjectMethod(dest, jClassMethod);   //ClassObject结构体包含很多信息,在native中这个值很有用   ClassObject* clz = (ClassObject*) dvmDecodeIndirectRef_fnPtr(         dvmThreadSelf_fnPtr(), clazz);   clz->status = CLASS_INITIALIZED;//更改状态为类初始化完成的状态    //通过java层传递的方法对象,在native层获得他们的结构体   Method* meth = (Method*) env->FromReflectedMethod(src);   Method* target = (Method*) env->FromReflectedMethod(dest);   LOGD("dalvikMethod: %s", meth->name);// meth->clazz = target->clazz;    //核心方法如下,就是替换新旧方法结构体中的信息   meth->accessFlags |= ACC_PUBLIC;   meth->methodIndex = target->methodIndex;   meth->jniArgInfo = target->jniArgInfo;   meth->registersSize = target->registersSize;   meth->outsSize = target->outsSize;   meth->insSize = target->insSize;   meth->prototype = target->prototype;   meth->insns = target->insns;   meth->nativeFunc = target->nativeFunc;}

简单来说,就是通过上层传递过来的新旧方法类型对象,通过JNIEnv的FromReflectedMethod方法获取对应的方法结构体信息,然后将其信息进行替换即可

其余art的native方法,读者可以自行阅读,因为原理也是差不多.

如何生成patch包

细心的同学发现,我们还没说如何生成patch包,可以通过apatch进行生成
使用神器apatch进行线上发布的release包和这次修复的fix包进行比对,获取到修复文件apatch

java -jar apkpatch.jar -f app-release-fix.apk -t app-release-online.apk -o C:\Users\mayu-g\Desktop\apkpatch-1.0.3 -k myl.keystore -p 123456 -a mayunlong -e 123456

使用命令的时候需要用到签名文件,因为在前面分析代码的时候知道会做修复包的签名验证。这里得到了一个修复包文件如下:
这里写图片描述
而且会产生一个diff.dex文件和smali文件夹,而我们用压缩软件可以打开apatch文件看看:

这里写图片描述
可以看到这里的classes.dex文件其实就是上面的diff.dex文件,只是这里更像是Android中的apk文件目录格式,同样有一个META-INF目录,这里存放了签名文件以及需要修复类信息的PATCH.MF文件:
这里写图片描述

至此,Andfix框架已基本分析完毕。

1 0
原创粉丝点击