Spring之IoC

1.IoC概念

Ioc—Inversion of Control，即“控制反转”，IoC不是什么技术，而是一种设计思想。在Java开发中，Ioc意味着将设计好的对象交给容器控制，而不是传统地在对象内部直接控制。

传统JavaSE程序设计，直接在对象内部通过new进行创建对象，是程序主动去创建依赖对象，即“正转”。在类内部主动创建依赖对象，从而导致类与类之间高耦合，难于测试。

而IoC有专门的容器查找及注入依赖对象，（容器主动创建对象，而对象只是被动的接受依赖对象），即“反转”。它能指导我们如何设计出松耦合、更优良的程序。IoC容器把创建和查找依赖对象的控制权交给了容器，由容器进行注入组合对象，所以对象与对象之间是松散耦合，这样也方便测试，利于功能复用，更重要的是使得程序的整个体系结构变得非常灵活。其实IoC对编程带来的最大改变不是从代码上，而是从思想上，发生了“主从换位”的变化。应用程序原本是老大，要获取什么资源都是主动出击，但是在IoC/DI思想中，应用程序就变成被动的了，被动的等待IoC容器来创建并注入它所需要的资源了。

2.IoC和DI

DI—Dependency Injection，即“依赖注入”：是组件之间依赖关系由容器在运行期决定，形象的说，即由容器动态的将某个依赖关系注入到组件之中。
依赖注入的目的并非为软件系统带来更多功能，而是为了提升组件重用的频率，并为系统搭建一个灵活、可扩展的平台。
通过依赖注入机制，我们只需要通过简单的配置，而无需任何代码就可指定目标需要的资源，完成自身的业务逻辑，而不需要关心具体的资源来自何处，由谁实现。
理解DI的关键是：“谁依赖谁，为什么需要依赖，谁注入谁，注入了什么”，那我们来深入分析一下：
1.谁依赖于谁：当然是应用程序依赖于IoC容器；
2.为什么需要依赖：应用程序需要IoC容器来提供对象需要的外部资源；
3.谁注入谁：很明显是IoC容器注入应用程序某个对象，应用程序依赖的对象；
4.注入了什么：就是注入某个对象所需要的外部资源（包括对象、资源、常量数据）。
IoC和DI由什么关系呢？其实它们是同一个概念的不同角度描述，由于控制反转概念比较含糊（可能只是理解为容器控制对象这一个层面，很难让人想到谁来维护对象关系），所以2004年大师级人物Martin Fowler又给出了一个新的名字：“依赖注入”，相对IoC 而言，“依赖注入”明确描述了“被注入对象依赖IoC容器配置依赖对象”。
注：如果想要更加深入的了解IoC和DI，请参考大师级人物Martin Fowler的一篇经典文章《Inversion of Control Containers and the Dependency Injection pattern》，原文地址：http://www.martinfowler.com/articles/injection.html。