量化还是风控?

来源:互联网 发布:mac pro是做什么用的 编辑:程序博客网 时间:2024/04/28 14:01

量化投资的东西也看了一两天了,怎么样?可以解答你第三个问题了吗?

总的说来,量化投资,应该我自己的那种尝试,不能叫做尝试,我只是用了一个类似于小市值的策略,然后简单止盈,发现回测效果后,就用来实盘,只能说回测不是那么值得信赖,回测代表不了模型未来的表现,我想同理,回测很难也代表不了未来不能赚钱,所以回测就感觉跟没用似的,所以以我粗浅的这种经历来看,我无法回答量化到底靠谱不靠谱的问题?然后我就去搜索了,总的说来,就是众说纷纭,有说好的,有说没用的,但我无法量化,你到底相信哪一种说法?我感觉这种方法不完全靠谱,但也不是完全靠谱,应该只是一种辅助,更多的是需要自身对整个投资的业务知识,可能模型也需要人的干预,如果一个人本来投资就能赚钱,机器只是省出了手动操作盯盘的时间,还有很多东西是很难量化出来的,有可能只是看到赚钱那些人的光鲜,没看到他们脚下的那些尸骨,1赢2平7输俗语可能真有俗语的道理,没劝你进去挨宰,而是劝你远离,对他有什么好处呢?所以可能真的有他的道理,人都有赌博的倾向,都有投机和暴富的倾向,而且我从小似乎就不太擅长,甚至是根本不想去尝试投机,也没有什么事件表现出来投资的天分,总的说来量化能起到一定的辅助作用,或者说也是一种流派,绝对不是包赔不赚的印钞机,也需要去学习,去领悟,也需要天赋!这个差不多就是我对量化交易靠谱与否的一个综合结论!再说一点作为从业者收益有如何呢?不用精细的统计,从我大概在拉钩上面的看到的,普遍是低于风控建模,平台相对于也弱于风控建模领域,可能这个也和职能的特点相关,量化就是一个团队就可以实现盈利吧。还有一点,落叶归根,量化好不好回到重庆这个地方任职呢?现在看来不如风控建模,那风控建模好不好去美国就职呢?可能还是可以去,量化我猜更能去吧,如果是去湾区,可能两个都不是太好去!概率上来说,落叶归根的概率更大,这点上也是风控更胜一筹吧,所以,综上,专注风控建模吧!!!决定了!!!成为风控领域的匠人!!!干一行爱一行!!!问题三解决了!!!


0 0