看到csdn上一贴关于ie与其他浏览器的DHTML差异的讨论,有感而发

来源:互联网 发布:cydia 网络超时 编辑:程序博客网 时间:2024/04/28 16:37

在CSDN论坛的[Web 开发 JavaScript]版看到fason发的“IE与Mozilla下Dhtml的一些区别小结”,
有感而发。

=========================================================

我对ie的钟爱是无疑的!
我做东西也基本从未考虑ie之外的浏览器。

ie同 netscape, firefox, opera 等其他网络浏览器相比,
提供了丰富得多的支持,包括精致详细的DHTML文档手册、ActiveX架构的大量可重用控件和组件、更绚丽的网页效果或特效支持、非常详细的应用编程接口……,太多了!

ie早已经不是单纯的网络浏览器了,已经是一个应用平台了。
如今已有无数构筑于ie基石的软件系统。可是听说过有在别的浏览器上的吗?

有些人老是说IE不符合什么标准,我想问:什么是标准?发展才是硬道理,好用、强大就是标准。
一个拥有百分之九十几甚至百分之百的市场占有率的产品,市场就应该以它为标准了。
除非有综合实力比它更强的产品出现。

netscape 之流,实在太小气了!发展了这么多版本了,功能没有长进多少。ie则几乎每次都让我眼前一亮。人家ie支持那么多东东,你不会也加以支持啊?非得死死抱着旧黄历不放。

其他浏览器要想分ie更多的羹,就应该更快的去"兼容ie"。

我不禁想起winzip和winrar这对冤家,winrar为什么大行其道?兼容zip是最重要的一点, 如果winrar不能处理zip文件,那么百分之九十的人会抛弃winrar. 而winzip因为知识产权的关系无法兼容rar, 这是winzip的硬伤!

ie的问题最多也最严重的就是安全性了,这点被骂的太多了。
这是一时无法改变的。ie提供了一把砍柴的斧子,它就不能保证没人拿它去砍人。
用户多了,林子大了,什么鸟都有,于是就有人专门钻研ie的漏洞来搞破坏了。所谓“树大招风”!

大多的安全漏洞源于用户对ie所知甚少,不懂得去进行什么安全设置。

=========================================================
相关连接: IE与Mozilla下Dhtml的一些区别小结


=========================================================