python3字符串连接方法效率测试

用代码来测试效率其实是不够准确的，每个人测出来的结果可能都不一样，况且随着类库版本升级也说不定哪天底层算法就变了，或者运行环境变了等等，那么现在这些测试就更不准确了。现阶段效率测试仅仅是给自己写脚本习惯找个理由而已。

测试环境基于centos6x32和python3，测试三种字符串连接方式：用连接符 +， 用.join()方法，和用‘%s' % (字符串替换)

测试办法是每一种连接做20次，循环10W次，一共做5次取平均时间作比较，分两种情况：

第一种情况，链接字符串用变量。主要代码如下：

a='a'

for i in range(cyc):
y = a+a+a+a+a+a+a+a+a+a+a+a+a+a+a+a+a+a+a+a;

for i in range(cyc):
y = ''.join([a,a,a,a,a,a,a,a,a,a,a,a,a,a,a,a,a,a,a,a]);

for i in range(cyc):
y = '%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s' % (a,a,a,a,a,a,a,a,a,a,a,a,a,a,a,a,a,a,a,a);

测试结果：+连接符0.19秒，join()方法0.11秒，%s替换方法0.17秒。

第二种情况，连接字符串用明文方式，加测了一种python独有的主要代码如下：

for i in range(cyc):
y = 'a'+'a'+'a'+'a'+'a'+'a'+'a'+'a'+'a'+'a'+'a'+'a'+'a'+'a'+'a'+'a'+'a'+'a'+'a'+'a';

for i in range(cyc):
y = ''.join(['a','a','a','a','a','a','a','a','a','a','a','a','a','a','a','a','a','a','a','a']);

for i in range(cyc):
y = '%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s' % ('a','a','a','a','a','a','a','a','a','a','a','a','a','a','a','a','a','a','a','a');

加测了一种python的字符串直接连接的方法

for i in range(cyc):
y = 'a''a''a''a''a''a''a''a''a''a''a''a''a''a''a''a''a''a''a''a';

测试结果：+连接符0.0099秒，join()方法0.071秒，%s替换方法0.0097秒，字符串直接连接方法0.0098秒。

额外测试，随着字符串的长度变长，各项测试用时均有一定幅度上升，+连接符和%s替换方式用时增加幅度明显高于join方法。在连接次数很庞大的情况下，比如上万次，+连接符用时会暴涨，但这里不做过多考虑，因为一般情况下用+连字符的情况很少高于20次。

总结： 

1. 如果对字符串变量作连接，优先用join方法。

2.如果对明文字符串做连接，优先用+连接符或%s替换方式或字符串直接连接，效果都要好于join。