Android---WebView内存泄漏解决方法

来源：互联网发布：linux 服务器版本编辑：程序博客网时间：2024/06/05 11:16

销毁webview的方式

从mWebView.removeAllViews();

/**、

* 这里内存泄漏了，因为它的父容器在退出前没有被销毁，所以就会持有引用，内存泄漏

* */

// mWebView.destroy();

改为

在 Android 5.1 系统上，在项目中遇到一个WebView引起的问题，每打开一个带webview的界面，退出后，这个activity都不会被释放，activity的实例会被持有，由于我们项目中经常会用到浏览web页面的地方，可能引起内存积压，导致内存溢出的现象，所以这个问题还是比较严重的。

问题分析

使用Android Studio的内存monitor，得到了以下的内存分析，我打开了三个BookDetailActivity界面(都有webview)，检查结果显示有3个activity泄漏，如下图所示：

这个问题还是比较严重的，那么进一步看详细的信息，找出到底是哪里引起的内存泄漏，详情的reference tree如下图所示：

从上图中可以看出，在第1层中的 TBReaderApplication 中的 mComponentCallbacks 成员变量，它是一个array list，它里面会持有住activity，引导关系是 mComponentCallbacks->AwContents->BaseWebView->BookDetailActivity，代码在 Application 类里面，代码如下所示：

public void registerComponentCallbacks(ComponentCallbacks callback) {    synchronized (mComponentCallbacks) {        mComponentCallbacks.add(callback);    }}public void unregisterComponentCallbacks(ComponentCallbacks callback) {    synchronized (mComponentCallbacks) {        mComponentCallbacks.remove(callback);    }}

上面两个方法，会在 Context 基类中被调用，代码如下：

/** * Add a new {@link ComponentCallbacks} to the base application of the * Context, which will be called at the same times as the ComponentCallbacks * methods of activities and other components are called.  Note that you * <em>must</em> be sure to use {@link #unregisterComponentCallbacks} when * appropriate in the future; this will not be removed for you. * * @param callback The interface to call.  This can be either a * {@link ComponentCallbacks} or {@link ComponentCallbacks2} interface. */public void registerComponentCallbacks(ComponentCallbacks callback) {    getApplicationContext().registerComponentCallbacks(callback);}/** * Remove a {@link ComponentCallbacks} object that was previously registered * with {@link #registerComponentCallbacks(ComponentCallbacks)}. */public void unregisterComponentCallbacks(ComponentCallbacks callback) {    getApplicationContext().unregisterComponentCallbacks(callback);}

从第二张图我们已经知道，是webview引起的内存泄漏，而且能看到是在 org.chromium.android_webview.AwContents 类中，难道是这个类注册了component callbacks，但是未反注册？一般按系统设计，都会反注册的，最有可能的原因就是某些情况下导致不能正常反注册，不多说，read the fucking source。基于这个思路，我把chromium的源码下载下来，代码在这里 chromium_org（https://android.googlesource.com/platform/external/chromium_org/?spm=5176.100239.blogcont61612.7.j9EPtE）

然后找到 org.chromium.android_webview.AwContents 类，看看这两个方法 onAttachedToWindow 和 onDetachedFromWindow:

@Overridepublic void onAttachedToWindow() {    if (isDestroyed()) return;    if (mIsAttachedToWindow) {        Log.w(TAG, "onAttachedToWindow called when already attached. Ignoring");        return;    }    mIsAttachedToWindow = true;    mContentViewCore.onAttachedToWindow();    nativeOnAttachedToWindow(mNativeAwContents, mContainerView.getWidth(),            mContainerView.getHeight());    updateHardwareAcceleratedFeaturesToggle();    if (mComponentCallbacks != null) return;    mComponentCallbacks = new AwComponentCallbacks();    mContext.registerComponentCallbacks(mComponentCallbacks);}@Overridepublic void onDetachedFromWindow() {    if (isDestroyed()) return;    if (!mIsAttachedToWindow) {        Log.w(TAG, "onDetachedFromWindow called when already detached. Ignoring");        return;    }    mIsAttachedToWindow = false;    hideAutofillPopup();    nativeOnDetachedFromWindow(mNativeAwContents);    mContentViewCore.onDetachedFromWindow();    updateHardwareAcceleratedFeaturesToggle();    if (mComponentCallbacks != null) {        mContext.unregisterComponentCallbacks(mComponentCallbacks);        mComponentCallbacks = null;    }    mScrollAccessibilityHelper.removePostedCallbacks();}

系统会在attach处detach进行注册和反注册component callback，注意到 onDetachedFromWindow() 方法的第一行，if (isDestroyed()) return;，如果 isDestroyed() 返回 true 的话，那么后续的逻辑就不能正常走到，所以就不会执行unregister的操作，通过看代码，可以得到，调用主动调用 destroy()方法，会导致 isDestroyed() 返回 true。

/** * Destroys this object and deletes its native counterpart. */public void destroy() {    if (isDestroyed()) return;    // If we are attached, we have to call native detach to clean up    // hardware resources.    if (mIsAttachedToWindow) {        nativeOnDetachedFromWindow(mNativeAwContents);    }    mIsDestroyed = true;    new Handler().post(new Runnable() {        @Override        public void run() {            destroyNatives();        }    });}

一般情况下，我们的activity退出的时候，都会主动调用 WebView.destroy() 方法，经过分析，destroy()的执行时间在onDetachedFromWindow之前，所以就会导致不能正常进行unregister()。

解决方案

找到了原因后，解决方案也比较简单，核心思路就是让onDetachedFromWindow先走，那么在主动调用之前destroy()，把webview从它的parent上面移除掉。

ViewParent parent = mWebView.getParent();if (parent != null) {    ((ViewGroup) parent).removeView(mWebView);}mWebView.destroy();

完整的代码如下：

public void destroy() {    if (mWebView != null) {        // 如果先调用destroy()方法，则会命中if (isDestroyed()) return;这一行代码，需要先onDetachedFromWindow()，再        // destory()        ViewParent parent = mWebView.getParent();        if (parent != null) {            ((ViewGroup) parent).removeView(mWebView);        }        mWebView.stopLoading();        // 退出时调用此方法，移除绑定的服务，否则某些特定系统会报错        mWebView.getSettings().setJavaScriptEnabled(false);        mWebView.clearHistory();        mWebView.clearView();        mWebView.removeAllViews();        try {            mWebView.destroy();        } catch (Throwable ex) {        }    }}

Android 5.1之前的代码

对比了5.1之前的代码，它是不会存在这样的问题的，以下是kitkat的代码，它少了一行 if (isDestroyed()) return;，有点不明白，为什么google在高版本把这一行代码加上。

/** * @see android.view.View#onDetachedFromWindow() */public void onDetachedFromWindow() {    mIsAttachedToWindow = false;    hideAutofillPopup();    if (mNativeAwContents != 0) {        nativeOnDetachedFromWindow(mNativeAwContents);    }    mContentViewCore.onDetachedFromWindow();    if (mComponentCallbacks != null) {      mContainerView.getContext().unregisterComponentCallbacks(mComponentCallbacks);      mComponentCallbacks = null;    }    if (mPendingDetachCleanupReferences != null) {        for (int i = 0; i < mPendingDetachCleanupReferences.size(); ++i) {            mPendingDetachCleanupReferences.get(i).cleanupNow();        }        mPendingDetachCleanupReferences = null;    }}

结束

在开发过程中，还发现一个支付宝SDK的内存问题，也是因为这个原因，具体的类是 com.alipay.sdk.app.H5PayActivity，我们没办法，也想了一个不是办法的办法，在每个activity destroy时，去主动把 H5PayActivity 中的webview从它的parent中移除，但这个问题限制太多，不是特别好，但的确也能解决问题，方案如下：

/** * 解决支付宝的 com.alipay.sdk.app.H5PayActivity 类引起的内存泄漏。 * * <p> *     说明：<br> *         这个方法是通过监听H5PayActivity生命周期，获得实例后，通过反射将webview拿出来，从 *         它的parent中移除。如果后续支付宝SDK官方修复了该问题，则我们不需要再做什么了，不管怎么 *         说，这个方案都是非常恶心的解决方案，非常不推荐。同时，如果更新了支付宝SDK后，那么内部被混淆 *         的字段名可能更改，所以该方案也无效了。 * </p> * * @param activity */public static void resolveMemoryLeak(Activity activity) {    if (activity == null) {        return;    }    String className = activity.getClass().getCanonicalName();    if (TextUtils.equals(className, "com.alipay.sdk.app.H5PayActivity")) {        Object object = Reflect.on(activity).get("a");        if (DEBUG) {            LogUtils.e(TAG, "AlipayMemoryLeak.resolveMemoryLeak activity = " + className                + ",  field = " + object);        }        if (object instanceof WebView) {            WebView webView = (WebView) object;            ViewParent parent = webView.getParent();            if (parent instanceof ViewGroup) {                ((ViewGroup) parent).removeView(webView);            }        }    }}

0 0