Java中两种单列模式的书写

饿汉式

书写简单，不存在线程安全问题

/** * 饿汉式 */class Single {    private static final Single s = new Single();    private Single() {    }    public static Single getInstance() {        return s;    }}

/**    静态内部类*/public class Singleton {      private static class SingletonHolder {      private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();      }      private Singleton (){}      public static final Singleton getInstance() {      return SingletonHolder.INSTANCE;      }  }  

懒汉式

存在线程安全问题，需要使用synchronized关键字保证线程的同步

/** * 懒汉式 */class Single {    private static Single s = null;    private Single() {    }    public static Single getIntance() {        //在锁的外面多进行一次对象的非空判断，提升效率        if (s == null) {            synchronized (Single.class) {                if (s == null) {                    s = new Single();                }            }        }        return s;    }}

产生线程安全问题的原因：

首先当Thread-0第一次进入if判断中满足s=null的条件，但此时cpu将执行权交给 Thread-1,此时Thread-1的s=null满足条件，进入if代码块中,但此时cpu又将执行权交给Thread-0，Thread-0进行new Single对象并将其返回，此时cpu又将执行权交给Thread-1由于上次已经进入到if代码块中则直接new Single()对象,接着进行return,此时就会创建多个对象进行返回。线程安全问题产生，不满足单列的设计模式。