android 事件分发流程

来源：互联网发布：ubuntu cp210x 编辑：程序博客网时间：2024/06/07 05:10

今天整理下android的事件分发流程，在android中，所有控件都继承自View控件，以及View的子控件ViewGroup，今天说的事件分发机制就是以这两个控件来讲解：

在android的UI布局中，通常最低层都是继承自ViewGroup的容器类控件，最顶层的往往是继承自View的显示类控件，由于UI的需求，往往会出现多层容器嵌套的问题，在极端情况下，如果多层容器都需要处理滑动事件的话，就容易引起滑动事件冲突问题，在这里，我就详细分析下android中事件的传递过程，只要明白了事件传递过程，就可以在实际应用中处理好他们之间的冲突关系了。

滑动事件的传递过程在View以及ViewGroup中有些许不同，View中处理滑动事件跟两个方法有关，dispatchTouchEvent和onTouchEvent，ViewGroup是继承自View，除了上述两个方法外，还多了一个方法，就是onInterceptTouchEvent，下面是事件的传递过程：

View : dispatchTouchEvent -> onTouchEvent;

ViewGroup: dispatchTouchEvent -> onInterceptTouchEvent -> onTouchEvent;

为了清晰明了的分析事件传递过程，我们以实例来说话，下面先定义一个继承自ViewGroup的类，主要就是多了事件传递过程的打印信息，代码如下：

import android.content.Context;import android.util.Log;import android.view.MotionEvent;import android.view.ViewGroup;/** * @author: xiewenliang * @Filename: * @Description: * @date: 2017/4/14 14:18 */public class EventViewGroup extends ViewGroup {    private String TAG;    public EventViewGroup(Context context, String TAG) {        super(context);        this.TAG = TAG;    }    @Override    protected void onLayout(boolean changed, int l, int t, int r, int b) {        if (getChildAt(0) != null) getChildAt(0).layout(l, t, r, b);    }    @Override    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {        if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {            Log.i("MotionEvent", TAG + "-dispatchTouchEvent");        }        return super.dispatchTouchEvent(ev);    }    @Override    public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {        if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {            Log.i("MotionEvent", TAG + "-onInterceptTouchEvent");        }        return super.onInterceptTouchEvent(ev);    }    @Override    public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {        if (event.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {            Log.i("MotionEvent", TAG + "-onTouchEvent");        }        return super.onTouchEvent(event);    }}

再来就是Activity的代码了，如下：

import android.app.Activity;import android.os.Bundle;import android.support.annotation.Nullable;import android.view.ViewGroup;import com.example.viewpagertransformer.View.EventView;import com.example.viewpagertransformer.View.EventViewGroup;/** * @author: xiewenliang * @Filename: * @Description: * @date: 2017/4/14 14:17 */public class EventActivity extends Activity {    @Override    protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        ViewGroup.LayoutParams lp = new ViewGroup.LayoutParams(ViewGroup.LayoutParams.MATCH_PARENT, ViewGroup.LayoutParams.MATCH_PARENT);        EventViewGroup eventViewGroupA = new EventViewGroup(this, "A");        EventViewGroup eventViewGroupB = new EventViewGroup(this, "B");        EventViewGroup eventViewGroupC = new EventViewGroup(this, "C");        eventViewGroupA.setLayoutParams(lp);        eventViewGroupB.setLayoutParams(lp);        eventViewGroupC.setLayoutParams(lp);        eventViewGroupB.addView(eventViewGroupC);        eventViewGroupA.addView(eventViewGroupB);        setContentView(eventViewGroupA);    }}

Activity中我们的布局是三个容器嵌套在一起，也就是A包涵B，B包涵C，A在容器的最低层，C在容器的最顶层，我们看一下打印的结果：

04-14 16:45:24.793 9105-9105/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-dispatchTouchEvent04-14 16:45:24.793 9105-9105/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-onInterceptTouchEvent04-14 16:45:24.793 9105-9105/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: B-dispatchTouchEvent04-14 16:45:24.793 9105-9105/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: B-onInterceptTouchEvent04-14 16:45:24.793 9105-9105/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: C-dispatchTouchEvent04-14 16:45:24.793 9105-9105/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: C-onInterceptTouchEvent04-14 16:45:24.793 9105-9105/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: C-onTouchEvent04-14 16:45:24.794 9105-9105/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: B-onTouchEvent04-14 16:45:24.794 9105-9105/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-onTouchEvent

大家看到事件的传递过程就是从：A层dispatchTouchEvent -> A层onInterceptTouchEvent -> ~~ -> C层dispatchTouchEvent -> C层onInterceptTouchEvent ->

C层onTouchEvent -> ~ -> A层onTouchEvent。

从这里可以分析到事件是从最底层的dispatchTouchEvent、onInterceptTouchEvent一直到最顶层的dispatchTouchEvent、onInterceptTouchEvent, 然后从最顶层的onTouchEvent回传到最底层的onTouchEvent。

明白了这些后，大家有看到，其实每个事件函数，都会返回一个布尔值，他们返回的布尔值是否会对事件传递产生影响呢？下面我们通过事件来证明：

首先我们让A容器在dispatchTouchEvent方法中返回true，EventViewGroup的代码更改如下：

    @Override    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {        if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {            Log.i("MotionEvent", TAG + "-dispatchTouchEvent");        }        if ("A".equals(TAG)) return true;        return super.dispatchTouchEvent(ev);    }

也就是说当事件传递到A的dispatchTouchEvent方法中，我们返回true，来看看事件传递打印结果:

04-14 16:56:36.706 16544-16544/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-dispatchTouchEvent

我们发现事件只打印了一条，根据前面我们得到的事件传递顺序，可以得出，如果在dispatchTouchEvent中返回true，事件会在该容器的dispatchTouchEvent中直接消耗，不会传递到该容器的onInterceptTouchEvent方法，也不会继续向下传递，为了证实我们的猜测，我们把它改成在B容器中的dispatchTouchEvent方法中返回true，猜测结果应该是：A层dispatchTouchEvent -> A层onInterceptTouchEvent -> B层dispatchTouchEvent，事件通过A的两个方法传递到B层就会结束，EventViewGroup代码修改如下:

    @Override    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {        if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {            Log.i("MotionEvent", TAG + "-dispatchTouchEvent");        }        if ("B".equals(TAG)) return true;        return super.dispatchTouchEvent(ev);    }

再来看看打印结果:

04-14 17:06:00.743 17930-17930/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-dispatchTouchEvent04-14 17:06:00.743 17930-17930/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-onInterceptTouchEvent04-14 17:06:00.743 17930-17930/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: B-dispatchTouchEvent

结果也是证实了我们的猜测。得出的结论就是：如果在容器的dispatchTouchEvent中返回true，事件就会在该容器的dispatchTouchEvent方法中消耗，不会传递给该容器的其它事件处理方法，也不会继续向下传递事件。

接下来我们看看如果dispatchTouchEvent中返回false会是什么样的结果呢，EventViewGroup代码修改如下:

    @Override    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {        if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {            Log.i("MotionEvent", TAG + "-dispatchTouchEvent");        }        if ("A".equals(TAG)) return false;        return super.dispatchTouchEvent(ev);    }

这里我们更改A容器执行到dispatchTouchEvent方法直接返回false，看下事件打印结果:

04-14 17:12:09.040 23155-23155/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-dispatchTouchEvent

我们看到，打印结果跟返回true是一样的，难道这个方法返回false和true是一样的吗，带着这个猜测，我们继续在B容器中该方法返回false，EventViewGroup代码修改如下:

    @Override    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {        if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {            Log.i("MotionEvent", TAG + "-dispatchTouchEvent");        }        if ("B".equals(TAG)) return false;        return super.dispatchTouchEvent(ev);    }

打印结果：

04-14 17:15:30.366 26175-26175/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-dispatchTouchEvent04-14 17:15:30.366 26175-26175/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-onInterceptTouchEvent04-14 17:15:30.366 26175-26175/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: B-dispatchTouchEvent04-14 17:15:30.366 26175-26175/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-onTouchEvent

我们看到，dispatchTouchEvent方法返回true和返回false还是不一样的，返回true的时候，直接事件直接就在该方法内结束了，不会再传递给其它事件处理方法和容器，如果返回false，则不会继续调用该容器的其它事件处理方法，但是事件会提前传递到上层容器的onTouchEvent事件处理方法中。好了，dispatchTouchEvent事件处理机制我们就实验到这里。

下面来实验一下onInterceptTouchEvent方法中的返回值对事件传递有什么影响呢，我们先修改容器A中该方法的返回值为true，EventViewGroup代码修改如下:

    @Override    public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {        if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {            Log.i("MotionEvent", TAG + "-onInterceptTouchEvent");        }        if ("A".equals(TAG)) return true;        return super.onInterceptTouchEvent(ev);    }

打印结果：

04-14 17:24:35.009 1720-1720/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-dispatchTouchEvent04-14 17:24:35.010 1720-1720/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-onInterceptTouchEvent04-14 17:24:35.010 1720-1720/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-onTouchEvent

我们看到事件在容器A中就结束了，按照正常流程，事件传递到A的onInterceptTouchEvent方法，接下来就是B的dispatchTouchEvent方法了，但是这里没有把事件传递到B的dispatchTouchEvent中，而是直接就传递到了A的onTouchEvent方法中，由此，我们猜测，如果在容器的onInterceptTouchEvent方法中返回true，该事件不会继续想子容器或者子控件传递，而是提现就交给了本容器的onTouchEvent方法处理，如果是这样，我们猜测，如果在B容器的onInterceptTouchEvent方法中返回true，事件的传递顺序应该是这样的 A层dispatchTouchEvent -> A层onInterceptTouchEvent -> B层dispatchTouchEvent -> B层onInterceptTouchEvent ->

B层onTouchEvent -> A层onTouchEvent，而不会传递到C层，为了验证猜测，EventViewGroup代码修改如下:

    @Override    public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {        if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {            Log.i("MotionEvent", TAG + "-onInterceptTouchEvent");        }        if ("B".equals(TAG)) return true;        return super.onInterceptTouchEvent(ev);    }

打印结果：

04-14 17:30:42.210 7308-7308/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-dispatchTouchEvent04-14 17:30:42.210 7308-7308/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-onInterceptTouchEvent04-14 17:30:42.210 7308-7308/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: B-dispatchTouchEvent04-14 17:30:42.210 7308-7308/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: B-onInterceptTouchEvent04-14 17:30:42.211 7308-7308/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: B-onTouchEvent04-14 17:30:42.211 7308-7308/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-onTouchEvent

打印结果证明我们的猜测结果是正确的，所以总结如下：

当在容器的onInterceptTouchEvent方法中返回true，事件不会继续向子容器传递，而是提前传递给本容器的onTouchEvent方法。

下面我们来看看onInterceptTouchEvent方法中返回false，会是什么样的流程呢，我们先更改A容器的onInterceptTouchEvent方法返回false, EventViewGroup代码修改如下:

    @Override    public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {        if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {            Log.i("MotionEvent", TAG + "-onInterceptTouchEvent");        }        if ("A".equals(TAG)) return false;        return super.onInterceptTouchEvent(ev);    }

打印结果:

04-14 17:34:15.351 10383-10383/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-dispatchTouchEvent04-14 17:34:15.351 10383-10383/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-onInterceptTouchEvent04-14 17:34:15.351 10383-10383/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: B-dispatchTouchEvent04-14 17:34:15.351 10383-10383/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: B-onInterceptTouchEvent04-14 17:34:15.351 10383-10383/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: C-dispatchTouchEvent04-14 17:34:15.351 10383-10383/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: C-onInterceptTouchEvent04-14 17:34:15.351 10383-10383/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: C-onTouchEvent04-14 17:34:15.351 10383-10383/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: B-onTouchEvent04-14 17:34:15.351 10383-10383/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-onTouchEvent

我们发现，打印结果跟默认流程是一致的，是否onInterceptTouchEvent方法中默认返回值就是false呢，我们继续修改B中该方法返回值，EventViewGroup代码修改如下:

    @Override    public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {        if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {            Log.i("MotionEvent", TAG + "-onInterceptTouchEvent");        }        if ("B".equals(TAG)) return false;        return super.onInterceptTouchEvent(ev);    }

打印结果:

04-14 17:36:11.767 12071-12071/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-dispatchTouchEvent04-14 17:36:11.767 12071-12071/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-onInterceptTouchEvent04-14 17:36:11.767 12071-12071/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: B-dispatchTouchEvent04-14 17:36:11.767 12071-12071/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: B-onInterceptTouchEvent04-14 17:36:11.767 12071-12071/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: C-dispatchTouchEvent04-14 17:36:11.767 12071-12071/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: C-onInterceptTouchEvent04-14 17:36:11.767 12071-12071/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: C-onTouchEvent04-14 17:36:11.767 12071-12071/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: B-onTouchEvent04-14 17:36:11.767 12071-12071/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-onTouchEvent

打印结果证明我们的猜测是对的。如果容器的onInterceptTouchEvent方法中返回false，不会影响事件继续向下传递。

接下来我们分析最后一个方法，onTouchEvent，还是一样，先更改A容器中onTouchEvent返回true，EventViewGroup代码修改如下:

    @Override    public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {        if (event.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {            Log.i("MotionEvent", TAG + "-onTouchEvent");        }        if ("A".equals(TAG)) return true;        return super.onTouchEvent(event);    }

打印结果：

04-14 17:38:53.838 14427-14427/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-dispatchTouchEvent04-14 17:38:53.838 14427-14427/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-onInterceptTouchEvent04-14 17:38:53.838 14427-14427/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: B-dispatchTouchEvent04-14 17:38:53.838 14427-14427/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: B-onInterceptTouchEvent04-14 17:38:53.839 14427-14427/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: C-dispatchTouchEvent04-14 17:38:53.839 14427-14427/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: C-onInterceptTouchEvent04-14 17:38:53.839 14427-14427/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: C-onTouchEvent04-14 17:38:53.839 14427-14427/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: B-onTouchEvent04-14 17:38:53.839 14427-14427/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-onTouchEvent

我们看到打印流程跟正常流程一样，这是什么原因呢，我们看A容器的onTouchEvent本来就是事件传递的最后一个，所以看不出来影响，我们就更改B容器的onTouchEvent方法返回值为true，EventViewGroup代码修改如下:

    @Override    public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {        if (event.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {            Log.i("MotionEvent", TAG + "-onTouchEvent");        }        if ("B".equals(TAG)) return true;        return super.onTouchEvent(event);    }

打印结果:

04-14 17:40:39.423 15966-15966/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-dispatchTouchEvent04-14 17:40:39.423 15966-15966/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-onInterceptTouchEvent04-14 17:40:39.423 15966-15966/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: B-dispatchTouchEvent04-14 17:40:39.423 15966-15966/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: B-onInterceptTouchEvent04-14 17:40:39.423 15966-15966/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: C-dispatchTouchEvent04-14 17:40:39.423 15966-15966/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: C-onInterceptTouchEvent04-14 17:40:39.423 15966-15966/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: C-onTouchEvent04-14 17:40:39.423 15966-15966/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: B-onTouchEvent

我们看到，事件传递到B的onTouchEvent方法就结束了，我们猜测，如果onTouchEvent返回true，事件就在onTouchEvent方法中消耗了，不会继续向上传递，为了验证猜测，我们继续修改C容器的onTouchEvent方法返回true， EventViewGroup代码修改如下:

    @Override    public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {        if (event.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {            Log.i("MotionEvent", TAG + "-onTouchEvent");        }        if ("C".equals(TAG)) return true;        return super.onTouchEvent(event);    }

打印结果：

04-14 17:43:26.432 18377-18377/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-dispatchTouchEvent04-14 17:43:26.432 18377-18377/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-onInterceptTouchEvent04-14 17:43:26.432 18377-18377/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: B-dispatchTouchEvent04-14 17:43:26.432 18377-18377/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: B-onInterceptTouchEvent04-14 17:43:26.432 18377-18377/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: C-dispatchTouchEvent04-14 17:43:26.432 18377-18377/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: C-onInterceptTouchEvent04-14 17:43:26.432 18377-18377/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: C-onTouchEvent

打印结果证实了我们的猜测，如果容器onTouchEvent返回true，事件就在onTouchEvent方法中消耗了，不会继续向上传递。

为了节省验证时间，我们直接修改C容器的onTouchEvent返回false，看看结果，EventViewGroup代码修改如下:

04-14 17:45:05.666 19822-19822/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-dispatchTouchEvent04-14 17:45:05.666 19822-19822/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-onInterceptTouchEvent04-14 17:45:05.667 19822-19822/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: B-dispatchTouchEvent04-14 17:45:05.667 19822-19822/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: B-onInterceptTouchEvent04-14 17:45:05.667 19822-19822/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: C-dispatchTouchEvent04-14 17:45:05.667 19822-19822/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: C-onInterceptTouchEvent04-14 17:45:05.667 19822-19822/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: C-onTouchEvent04-14 17:45:05.667 19822-19822/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: B-onTouchEvent04-14 17:45:05.667 19822-19822/com.example.viewpagertransformer I/MotionEvent: A-onTouchEvent

由打印结果，我们发现 onTouchEvent的返回值是false，不会拦截事件，事件会继续向上层容器的onTouchEvent传递。

由上述实例，我们可以综合下得出事件传播流程图如下：

好了现在我们再来看看View类和ViewGroup类有什么区别呢，我们看到，其实ViewGroup就是多了一个onInterceptTouchEvent函数，该函数的作用，就是在返回true的时候事件不再向下传递，而是传递给容器本身的onTouchEvent函数，如果是返回false，则是继续传递给下一个容器或者控件，分析一下，我们可以看出，View这类不作为容器的控件，是没有子控件的，所以它通过dispatchTouchEvent调用父类的dispatchTouchEvent方法，其实就直接调用了onTouchEvent方法，流程图可以稍作修改如下：

好了 android事件分发的流程就总结到这里。

在实际的应用中，其实我们还有一个更便捷的方法来控制事件的传播，那就是getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true/false); 具体用法代码如下：

private float oldx, oldy;    @Override    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {        // 通知该容器的所有上层容器，不要拦截或者消耗事件        getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);        switch (event.getAction()) {            case MotionEvent.ACTION_DOWN:            case MotionEvent.ACTION_MOVE:                float x = event.getX();                float y = event.getY();                if (Math.abs(x - oldx) > Math.abs(y - oldy)) {                    // 当检测到是横向滑动事件时，通知该容器的所有上层容器，不要拦截或者消耗事件，事件由该容器本身处理                    getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);                } else {                    // 当检测到是竖向滑动事件，通知该容器所有上层容器，该容器不再接收本次事件序列的剩余事件，由上层容器处理                    getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);                }                oldx = x;                oldy = y;                break;            case MotionEvent.ACTION_UP:            case MotionEvent.ACTION_CANCEL:                getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);                break;        }        return super.dispatchTouchEvent(event);    }

android事件分发流程就介绍到这里。

0 0