React.createClass 对决 extends React.Component

先给出结论，其实这是创建类的两种殊途同归方式。过去我们一般都会使用 React.createClass 方法来创建组件，但基于 ES6 的语法糖，我们还可以通过 extends React.Component 来创建组件。

这两种创建方式之间的差别很小，只有了解了两者之间的趣味区别，我们才能做出最适合自己的选择。

语法区别

首先，让我们通过两个代码片段来看看两者到底有哪些语法区别。

React.createClass

我们先赋一个常量给新建的class，也加上 render 函数来定义完成最基本的组件。

import React from 'react';const Contacts = React.createClass({  render() {    return (      <div></div>    );  }});export default Contacts;  

React.Component

接下来把 React.createClass 定义的部分转换成 ES6 代码。

import React from 'react';class Contacts extends React.Component {  constructor(props) {    super(props);  }  render() {    return (      <div></div>    );  }}export default Contacts;

从 JavaScript 语言层面来看，我们已经在使用 ES6 中的类了，通常这些 ES6 代码需要使用类似 Babel 的工具转换为 ES5 代码之后才能在浏览器中正常执行。这里我们引入了一个叫 constructor 的属性，因为我们需要在此调用 super() 函数给 React.Component 传递属性。

在这次代码转换中，我们通过继承 React.Component 代替直接调用 React.createClass 的方式，创建了一个叫做“Contacts”的类，增加了这段代码的 JavaScript味道 。在整个语法转换的过程中，这一步具有革命性的意义。

propType 和 getDefaultProps

这个关乎如何使用、声明默认属性和类型，以及如何设置给类初始化状态的重要变化。

React.createClass

在调用 React.createClass 时，我们添加了一个叫做 propTypes 的对象，只要给它的属性进行赋值就能声明对应属性的类型。 getDefaultProps 这个函数返回了一个对象，这个对象的所有属性将会作为组件的初始化属性。

iimport React from 'react';const Contacts = React.createClass({  propTypes: {  },  getDefaultProps() {    return {    };  },  render() {    return (      <div></div>    );  }});export default Contacts;

React.Component

转换语法之后，我们通过给 Contacts 类添加一个名为 propTypes 属性的方式来达到和上面同样的效果。我认为这种方式比之前更加简洁了。
而 getDefaultProps 函数也变成了一个名为 defaultProps 的属性，注意它仅仅是一个对象而不是“get”函数。我更喜欢这种语法，因为它跳出了 React 的语法规则，变成了原生 JavaScript。

import React from 'react';class Contacts extends React.Component {  constructor(props) {    super(props);  }  render() {    return (      <div></div>    );  }}Contacts.propTypes = {};Contacts.defaultProps = {};export default Contacts;

State 的区别

这部分的改变相当有趣，首先我们需要使用构造函数来进行初始化状态的设置。

React.createClass

我们创建了一个名为 getInitialState 的函数，它只做一件事：返回一个包含初始化状态的对象。

import React from 'react';const Contacts = React.createClass({  getInitialState () {    return {    };  },  render() {    return (      <div></div>    );  }});export default Contacts;

React.Component

转换以后 getInitialState 函数被抛弃了，我们在 constructor 中像创建初始化属性一样声明了所有状态，我认为这样更加像 JavaScript 并且更少地驱动了相应函数。

import React from 'react';class Contacts extends React.Component {  constructor(props) {    super(props);    this.state = {};  }  render() {    return (      <div></div>    );  }}export default Contacts;

“this” 的区别

使用 React.createClass 时 React 会自动帮我们处理函数中的 this 指针，但使用 ES6 的话 this 将会失效。

React.createClass

注意，我们在 onClick 属性上绑定了 this.handleClick。当点击事件被触发时，React 会切换到正确的上下文中执行 handleClick。

import React from 'react';const Contacts = React.createClass({  handleClick() {    console.log(this); // React Component instance  },  render() {    return (      <div onClick={this.handleClick}></div>    );  }});export default Contacts;

React.Component

由于使用了 ES6，这里会稍微有些不同，属性不会自动绑定到 React 类的实例上。

import React from 'react';class Contacts extends React.Component {  constructor(props) {    super(props);  }  handleClick() {    console.log(this); // null  }  render() {    return (      <div onClick={this.handleClick}></div>    );  }}export default Contacts;

我们可以像下面这样在行内代码中绑定正确的执行上下文：

import React from 'react';class Contacts extends React.Component {  constructor(props) {    super(props);  }  handleClick() {    console.log(this); // React Component instance  }  render() {    return (      <div onClick={this.handleClick.bind(this)}></div>    );  }}export default Contacts;

除此之外，我们也可以在 constructor 中来改变 this.handleClick 执行的上下文，相对于上一种来说这显然是更加优雅的解决办法，万一将来我们需要改变语法结构，这种方式完全不需要去改动 JSX 的部分：

import React from 'react';class Contacts extends React.Component {  constructor(props) {    super(props);    this.handleClick = this.handleClick.bind(this);  }  handleClick() {    console.log(this); // React Component instance  }  render() {    return (      <div onClick={this.handleClick}></div>    );  }}export default Contacts;  

Mixins

如果我们使用 ES6 的方式来创建组件，那么 React mixins 的特性将不能被使用了。

React.createClass

import React from 'react';var SomeMixin = {  doSomething() {  }};const Contacts = React.createClass({  mixins: [SomeMixin],  handleClick() {    this.doSomething(); // use mixin  },  render() {    return (      <div onClick={this.handleClick}></div>    );  }});export default Contacts; 

React.Component

但在 ES6 中，不支持mixins 。

建议

Facebook 官方的建议是，等到 ES6 中的类对所有特性有完整支持的时候弃用 React.createClass。但现在，凭感觉去使用吧，它们本质上还是殊途同归的两种方式—说到底他们都是类！
原文地址：https://toddmotto.com/react-create-class-versus-component/
参考译文地址：https://www.peachis.me/react-createclass-versus-extends-react-component/