Struts调用Spring服务类的三种方法

用SSH做了几个项目，现在总结一下Struts   Action中调用Spring   Service的方法，大家有好的实现，请继续补充：

1.老爸操持型  
这种类型，即是在BaseAction中提供一个getBean(String   beanName)的父类方法，业务Action   在需要Serivce时，调用父类的getBean()得到Object型的Service，再Cast。  
e.g.  


代码
public class BaseAction extends DispatchAction   
{   
    ...    
    public Object getBean(String name)   
   {   
       if (ctx == null)   
       {   
           ctx = WebApplicationContextUtils   
                 .getRequiredWebApplicationContext(servlet.getServletContext());   
       }   
       return ctx.getBean(name);   
   }   
}

2.自已动手型  
自己动手   丰衣足食，再加了自从有了IoC，所谓动手也只是衣来后的伸手和饭来后的张口。自己动手型，即是利用Spring的IoC，将IoC容器中的Service注入到Action中，当然Action需要提供注入服务有setter.  
如果采用这种方式，首先需要让Spring接管Struts，然后在Spring配置文件中，配置Action的注入属性。  
首先.在struts-config.xml将Spring引狼入室。  


代码
<plug-in className="org.springframework.web.struts.ContextLoaderPlugIn">    
         <set-property property="contextConfigLocation"    
                                   value="/WEB-INF/action-servlet.xml"    
         />    
</plug-in>



然后，Struts再向Spring投怀送抱：  
<bean id="userService" class="com.nic.service.UserServiceImpl">  
     <property name="userDao">  
     <ref bean="userDao" />  
     </property>  
</bean>    
<bean name="/userAction" class="com.stamen.web.UserAction">  
    <property name="userService" ref="userService"/>  
</bean>




聪明的你一下就看出“/userAction   ”即是com.stamen.web.UserAction在Struts中的配置名。  

3.朋友帮忙型   朋友多了好办事，凡事都自己动手总有一天会活活累死，所有Action为自己需要的Service提供setter，并且在Spring中注入，好累啊。小学生都在减负了，我们也来为Action减减负吧--提供一个专门  
查找Serivice的ServiceLocator，负责获取所有的Service，该类为每个Service提供专门的获得方法，如：  

public class ServiceLocator   
  
    private static ApplicationContext factory = null;   
    public static void init(ApplicationContext ctx)   
    {       
        factory = ctx;   
    }   
    public static LogService getLogService()   
    {   
        return (LogService) ServiceLocator.getBean("logService");   
    }   
  
    public static UserService getUserService()   
    {   
        return (UserService) ServiceLocator.getBean("userService");   
    }   
    public static PieeService getPieeService()   
    {   
        return (PieeService) ServiceLocator.getBean("pieeService");   
    }   
    public static PieeGrid getPieeListService()   
    {   
        return (PieeGrid) ServiceLocator.getBean("pieeListService");   
    }   
    ...   
}    

Action要用哪个Serivce时，直接通过ServiceLocator.getXxxService()就可以获得了，省去了  
“老爸操持型”指定Service   名和Cast的繁琐，比在Spring中IoC来IoC去也来得省心省力。  

下面做一个自己的分析小结：  

1.“老爸操持型”   将serviceName分散到代码中，到时配置文件中serviceName一改，得牵一毛而动全身->维护性差；且要进行Cast转换，怎一个繁字了得。  

2.“自己动手型”也不好，不但在Action中要添加get/setXxxService代码，而且还要在Struts和Spring的配置文件中做好群众的大串连工作，难道我们的配置还不够多吗？吃回香豆的，你别又跳出来啊：）  

3.“朋友帮忙型”，目前，我认为是比较好的方式，ServiceLocator象一个服务周到，工作到位的房产“中介”，我们要租房子   何必满街跑啊？