讨论随笔 1

舍友提出了机器人会不会取代人类成为最强的问题，然后就展开了讨论，以下是讨论的一些成果（yy）。

机器人会取代人类么？

当面对这个问题，首先提出了几个问题来将问题细化。

• 什么是机器人？
  是不是经典冯诺依曼结构的计算机？是不是基于人工智能、机器学习的计算机？ 如果不是那又是什么？

• 什么是取代？
  取代是在哪方面的取代？指的是计算能力上比人类不知道高到哪里去？具有自动将逻辑转化为代码的能力？还是说像自然界人与其他生物的关系，实际上人是处于机器的被统治的地位？

鉴于此次谈话纯属意淫，我们没有对以上问题进一步的进行追究，因为睡前谈话不利于过于学术化，要不然会睡不着了。所以，我们就采取了一些逻辑上的回避。

人如何知道自己处于被统治的地位？？

刚才谈到了人处于被统治的地位，那么人类如何才能得知自己处于被统治的地位。举个例子，在自然界中的弱肉强食的法则下，人类依靠着智慧生存了下来，对自然界有着很强的支配能力。但是对于处于被支配地位的其他生物来说，他们眼中所看到的还只是自然界生存之道，一种趋利避害的固有属性，并不会去思考人类究竟在干什么（一些智商高的动物除外）。比如，当野猪被人类屠杀时，它并不会知道人类的支配地位，而只是从生存的角度来考虑问题：“这个生物想要把我杀死作为食物，我必须抵抗或逃跑”。那么对这些生物来说，自然也就没有什么支配和被支配，这是他们不能通过主观思考所得出的东西。

同样的，现在人类有着所谓“思考”的能力，那么这样的思考，是不是也是一种固有属性呢? 我们是否处在别人的支配之下，都还是一个不能够证明的问题，或者说是不可知的问题，因为也许在其他意义上，人类属于被支配的地位。这里的被支配就不是一种字面上的意思了，而是一个抽象的概念，是一种不可知的概念。这种概念只存在于不同于人类的一种更为“高等”的生物的社会中，这里高等打上了双引号意味着“高等”这个词也包含在这个抽象概念的范围内。

由于触碰到了不可知的领域，讨论到这里就结束了。

我提出的一些想法

此问题与上述问题无关。
某天在食堂吃饭的时候，我突发奇想，有没有可能出现以下的情况： 如果宇宙在时间维度上是个循环体，那么对于生命来说在这次循环内我是自己，下个循环就是我的舍友。假设时间的两端是无限的，那么生命就可以遍历一遍所有的生命体，也就是说宇宙中只存在一个生命，这个生命就是你自己。和你说话的舍友也是你，只不过时间不同。突然找到了佛教的轮回的理论基础呢。。。

相谈甚欢 洗洗睡吧

这是我人生中第一次感受到了民科的乐趣……