多线程学习笔记（三）之单例模式中的线程问题

在某些情况下，每个类只需要一个实例，单例模式就是保证在整个应用程序的生命周期中，任何一个时刻，单例类的实例都只存在一个（当然也可以不存在），核心点：

• 将采用单例模式的类的构造方法私有化（private修饰）
• 在其内部产生该类的实例化对象，并将其封装成private static 类型
• 定义一个public静态方法返回该实例

饿汉式

优点是：写起来比较简单，而且不存在多线程同步问题，避免了synchronized所造成的性能问题；
缺点是：当类SingletonTest被加载的时候，会初始化static的instance，静态变量被创建并分配内存空间，从这以后，这个static的instance对象便一直占着这段内存（即便你还没有用到这个实例），当类被卸载时，静态变量被摧毁，并释放所占有的内存，因此在某些特定条件下会耗费内存。

class Single{    private static final Single s = new Single();    private Single(){}    public static Single getInstance(){        return s;    }}

当多线程时,s为共享数据，不会存在安全问题，因为static final类型，每次返回的都是同一个地址。

饱汉式

优点是：写起来比较简单，当类SingletonTest被加载的时候，静态变量static的instance未被创建并分配内存空间，当getInstance方法第一次被调用时，初始化instance变量，并分配内存，因此在某些特定条件下会节约了内存；
缺点是：并发环境下很可能出现多个SingletonTest实例。

class SingleT{    private static SingleT s = null;    private SingleT(){}    public static SingleT getInstance(){        if (s==null)            s = new SingleT();        return s;    }}

线程0进入在验证s==null后切换到线程1，同样在执行s==null语句后切换，将会导致0与1线程都会执行s = new SingleT()语句，返回的是两个对象，而非单例

修改方式一：

优点是：使用synchronized关键字避免多线程访问时，出现多个SingletonTest实例。
缺点是：同步方法频繁调用时，效率略低。

class SingleT{    private static SingleT s = null;    private SingleT(){}    public static synchronized SingleT getInstance(){        if (s==null)            s = new SingleT();        return s;    }}

每次线程在执行s==null判断，获得对象之前，都需要判断锁，因此效率较低

修改方式二

最佳实现，内存占用低，效率高，并且保证线程安全。

class SingleT{    private static SingleT s = null;    private SingleT(){}    public static SingleT getInstance(){        //注意，此处是静态static方法，因此同步锁是类的字节码，而不可以是this        //此处使用“类名.class”的方式，不可以使用getClass方法，因为getClass方法是非静态的，而此处是静态方法中        //此处的if判断语句是为了解决效率问题，当s非空时，直接跳过以下语句的执行        if (s==null){            //加锁是为了解决安全问题            synchronized(SingleT.class){                if (s==null)                    s = new SingleT();            }        }        return s;    }}