MFC的派生类多根继承时，为什么必须将MFC类作为第一父类

今天想起一个问题，C++中，如果要实现接口的话，必须使用多重继承机制。MFC中，假如我们有一个类，既需要从MFC窗口类派生，又需要实现我们程序内部的一个接口，例如下面的代码。

1. class MyBaseClass
2. {
3. public:
4.    virtual ~MyBaseClass(){} 
5. }
7. class MyDialog : public MyBaseClass, public CDialog
8. {
9.    ...
10. }

如果在这类里添加消息映射函数的话，例如，添加OnLButtonDown消息函数

1. class MyBaseClass
2. {
3. public:
4.    virtual ~MyBaseClass(){} 
5. }
6. 
   
7. class MyDialog : public MyBaseClass, public CDialog
8. {
9. public:
10.     DECLARE_MESSAGE_MAP()
11.     afx_msg void OnLButtonDown(UINT flag, CPoint point);
    
12. }

1. //.c文件
2. 
   
3. BEGIN_MESSAGE_MAP(MyDialog, CDialog)
4.    ON_WM_LBUTTONDOWN()
5. END_MESSAGE_MAP()
6. 
   
7. void MyDialog::OnLButtonDown(UINT flag, CPoint point)
8. {
9. }
   

当点击点击MyDialog激活该消息时会出现异常。
出现这个异常的原因很简单，但是调查过程还是比较难的。很显然这个异常的原因是出现在消息映射部分。
我们看看ON_WM_LBUTTONDOWN()这个宏的定义：

2. #define ON_WM_LBUTTONDOWN() /
3.     { WM_LBUTTONDOWN, 0, 0, 0, AfxSig_vwp, /
4.         (AFX_PMSG)(AFX_PMSGW) /
5.         (static_cast< void (AFX_MSG_CALL CWnd::*)(UINT, CPoint) > ( &ThisClass :: OnLButtonDown)) },

可以看到，MyDialog::OnLButtonDown的函数地址被强制转化为void (AFX_MSG_CALL CWnd::*)(UINT, CPoint)函数类型了。
这样一说就能够完全明白了，对象成员函数的指针类型在使用时必须要2个参数：变量地址和成员函数的地址。MFC函数在调用该函数的时候是这样调用的：

1. (this->*mmf.pfn_v_u_p)(static_cast<UINT>(wParam), point);

其中mmf.pfn_v_u_p就是MyDialog::OnLButtonDown的地址，而对象的地址(MyDialog对象的地址)被直接当成CWnd的地址了。所以这里要求MFC类必须作为第一个父类。因为当成第二父类的时候，从对象地址到CWnd地址要差一个虚函数表指针的大小，这个虚函数表是第一父类的需函数表(当然，第一父类至少要包含一个virtual函数，不相信这个问题的朋友可以试试在第一父类一个虚函数也不声明，这个时侯就没有这个问题了）。这应该是MFC实现时的疏忽吧，因为可以简单的在DECLARE_MESSAGE_MAP()宏里添加一个虚函数即可：

1. #define DECLARE_MESSAGE_MAP() /
2.    MFC_DECLARE_MESSAGE_MAP(); /
3.    virtual GetMFCObject(){return (CObject*)this;}

在调用消息映射函数时改为：

1. (this->GetMFCObject()->*mmf.pfn_v_u_p)(static_cast<UINT>(wParam), point);

就应该可以了。