《Objective-C 高级编程》干货三部曲(三):GCD篇

来源:互联网 发布:管道保温厚度计算软件 编辑:程序博客网 时间:2024/06/05 20:53

《Objective-C高级编程:iOS与OS X多线程和内存管理》

我们知道在iOS开发中,一共有四种多线程技术:pthread,NSThread,GCD,NSOperation:
- 前两者是面向线程开发的多线程技术,需要开发者自己去维护线程的生命周期,比较繁琐。
- 后两者是面向队列开发的多线程技术,开发者仅仅定义想执行的任务追加到适当的Dispatch Queue(队列)中并设置一些优先级,依赖等操作就可以了,其他的事情可以交给系统来做。

在这一章里,作者主要介绍了GCD技术,它是基于C语言的API,开发者只需要将任务放在block内,并指定好追加的队列,就可以完成多线程开发。

但是多线程开发时容易发生的一些问题:
- 多个线程更新相同的资源:数据竞争。
- 多个线程相互持续等待:死锁。
- 使用太多的线程导致消耗内存。

虽然解决这些问题的代价是会使程序的复杂度上升,但是多线程技术仍然是必须使用的:因为使用多线程编程可以保证应用程序的响应性能。如果耗时操作阻塞了主线程的RunLoop,会导致用户界面无法响应用户的操作,所以必须开启子线程将耗时操作放在子线程中处理。那么我们应该怎么进行多线程开发呢?在讲解之前先看一下本文结构(GCD部分):

《Objective-C高级编程》 干货三部曲

本文的Demo地址:knightsj/iOS_Demo/gcd_demo
虽然文章里应给出了详细的输出结果,但还是希望读者可以将demo下载后仔细对照一下代码并体会。

队列

Dispatch Queue是执行处理的等待队列,按照任务(block)追加到队列里的顺序,先进先出执行处理。

而等待队列有两种
- Serial Dispatch Queue:串行队列,等待当前执行任务处理结束的队列。
- Concurrent Dispatch Queue:并行队列,不等待当前执行任务处理结束的队列。

串行队列

将任务追加到串行队列:

- (void)serialQueue{    dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("serial queue", NULL);    for (NSInteger index = 0; index < 6; index ++) {        dispatch_async(queue, ^{            NSLog(@"task index %ld in serial queue",index);        });    }}

输出:

gcd_demo[33484:2481120] task index 0 in serial queuegcd_demo[33484:2481120] task index 1 in serial queuegcd_demo[33484:2481120] task index 2 in serial queuegcd_demo[33484:2481120] task index 3 in serial queuegcd_demo[33484:2481120] task index 4 in serial queuegcd_demo[33484:2481120] task index 5 in serial queue

通过dispatch_queue_create函数可以创建队列,第一个函数为队列的名称,第二个参数是NULLDISPATCH_QUEUE_SERIAL时,返回的队列就是串行队列。

为了避免重复代码,我在这里使用了for循环,将任务追加到了queue中。

注意,这里的任务是按照顺序执行的。说明任务是以阻塞的形式执行的:必须等待上一个任务执行完成才能执行现在的任务。也就是说:一个Serial Dispatch Queue中同时只能执行一个追加处理(任务block),而且系统对于一个Serial Dispatch Queue只生成并使用一个线程。

但是,如果我们将6个任务分别追加到6个Serial Dispatch Queue中,那么系统就会同时处理这6个任务(因为会另开启6个子线程):

- (void)multiSerialQueue{    for (NSInteger index = 0; index < 10; index ++) {        //新建一个serial queue        dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("different serial queue", NULL);        dispatch_async(queue, ^{            NSLog(@"serial queue index : %ld",index);        });    }}

输出结果:

gcd_demo[33576:2485282] serial queue index : 1gcd_demo[33576:2485264] serial queue index : 0gcd_demo[33576:2485267] serial queue index : 2gcd_demo[33576:2485265] serial queue index : 3gcd_demo[33576:2485291] serial queue index : 4gcd_demo[33576:2485265] serial queue index : 5

从输出结果可以看出来,这里的6个任务并不是按顺序执行的。

需要注意的是:一旦开发者新建了一个串行队列,系统一定会开启一个子线程,所以在使用串行队列的时候,一定只创建真正需要创建的串行队列,避免资源浪费。

并行队列

将任务追加到并行队列:

- (void)concurrentQueue{    dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("concurrent queue", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);    for (NSInteger index = 0; index < 6; index ++) {        dispatch_async(queue, ^{            NSLog(@"task index %ld in concurrent queue",index);        });    }}

输出结果:

gcd_demo[33550:2484160] task index 1 in concurrent queuegcd_demo[33550:2484159] task index 0 in concurrent queuegcd_demo[33550:2484162] task index 2 in concurrent queuegcd_demo[33550:2484182] task index 3 in concurrent queuegcd_demo[33550:2484183] task index 4 in concurrent queuegcd_demo[33550:2484160] task index 5 in concurrent queue

可以看到,dispatch_queue_create函数的第二个参数是DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT

注意,这里追加到并行队列的6个任务并不是按照顺序执行的,符合上面并行队列的定义。

扩展知识:iOS和OSX基于Dispatch Queue中的处理数,CPU核数,以及CPU负荷等当前系统的状态来决定Concurrent Dispatch Queue中并行处理的任务数。

队列的命名

现在我们知道dispatch_queue_create方法第一个参数指定了这个新建队列的名称,推荐使用逆序quan cheng全程域名(FQDN,fully qualified domain name)。这个名称可以在Xcode和CrashLog中显示出来,对bug的追踪很有帮助。

在继续讲解之前做个小总结,现在我们知道了:
- 如何创建串行队列和并行队列。
- 将任务追加到这两种队列里以后的执行效果。
- 将任务追加到多个串行队列会使这几个任务在不同的线程执行。

实际上,系统给我们提供了两种特殊的队列,分别对应串行队列和并行队列:

系统提供的队列

Main Dispatch Queue

主队列:放在这个队列里的任务会追加到主线程的RunLoop中执行。需要刷新UI的时候我们可以直接获取这个队列,将任务追加到这个队列中。

Globle Dispatch Queue

全局并发队列:开发者可以不需要特意通过dispatch_queue_create方法创建一个Concurrent Dispatch Queue,可以将任务直接放在这个全局并发队列里面。

有一个常见的例子可以充分体现二者的使用方法:

//获取全局并发队列进行耗时操作 dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{          //加载图片          NSData *dataFromURL = [NSData dataWithContentsOfURL:imageURL];          UIImage *imageFromData = [UIImage imageWithData:dataFromURL];      dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{              //获取主队列,在图片加载完成后更新UIImageView              UIImageView *imageView = [[UIImageView alloc] initWithImage:imageFromData];                });        });

GCD的各种函数

dispatch_set_target_queue

这个函数有两个作用:
1. 改变队列的优先级。
2. 防止多个串行队列的并行执行。

改变队列的优先级

dispatch_queue_create方法生成的串行队列合并行队列的优先级都是与默认优先级的Globle Dispatch Queue一致。

如果想要变更某个队列的优先级,需要使用dispatch_set_target_queue函数。
举个��:创建一个在后台执行动作处理的Serial Dispatch Queue

//需求:生成一个后台的串行队列- (void)changePriority{    dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("queue", NULL);    dispatch_queue_t bgQueue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_BACKGROUND, 0);    //第一个参数:需要改变优先级的队列;    //第二个参数:目标队列    dispatch_set_target_queue(queue, bgQueue);}

防止多个串行队列的并行执行

有时,我们将不能并行执行的处理追加到多个Serial Dispatch Queue中时,可以使用dispatch_set_target_queue函数将目标函数定为某个Serial Dispatch Queue,就可以防止这些处理的并行执行。

代码:

 NSMutableArray *array = [NSMutableArray array];for (NSInteger index = 0; index < 5; index ++) {        //5个串行队列        dispatch_queue_t serial_queue = dispatch_queue_create("serial_queue", NULL);        [array addObject:serial_queue];}[array enumerateObjectsUsingBlock:^(dispatch_queue_t queue, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {    dispatch_async(queue, ^{        NSLog(@"任务%ld",idx);    });}];

输出:

gcd_demo[40329:2999714] 任务1gcd_demo[40329:2999726] 任务0gcd_demo[40329:2999717] 任务2gcd_demo[40329:2999715] 任务3gcd_demo[40329:2999730] 任务4

我们可以看到,如果仅仅是将任务追加到5个串行队列中,那么这些任务就会并行执行。

那接下来看看使用dispatch_set_target_queue方法以后:

//多个串行队列,设置了target queueNSMutableArray *array = [NSMutableArray array];dispatch_queue_t serial_queue_target = dispatch_queue_create("queue_target", NULL);for (NSInteger index = 0; index < 5; index ++) {    //分别给每个队列设置相同的target queue      dispatch_queue_t serial_queue = dispatch_queue_create("serial_queue", NULL);    dispatch_set_target_queue(serial_queue, serial_queue_target);    [array addObject:serial_queue];}[array enumerateObjectsUsingBlock:^(dispatch_queue_t queue, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {    dispatch_async(queue, ^{        NSLog(@"任务%ld",idx);    });}];

输出:

gcd_demo[40408:3004382] 任务0gcd_demo[40408:3004382] 任务1gcd_demo[40408:3004382] 任务2gcd_demo[40408:3004382] 任务3gcd_demo[40408:3004382] 任务4

很显然,这些任务就按顺序执行了。

dispatch_after

dispatch_after解决的问题:某个线程里,在指定的时间后处理某个任务:

dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(3 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{    NSLog(@"三秒之后追加到队列");});

注意:不是在3秒之后处理任务,准确来说是3秒之后追加到队列。所以说,如果这个线程的runloop执行1/60秒一次,那么这个block最快会在3秒后执行,最慢会在(3+1/60)秒后执行。而且,如果这个队列本身还有延迟,那么这个block的延迟执行时间会更多。

dispatch_group

如果遇到这样到需求:全部处理完多个预处理任务(block_1 ~ 4)后执行某个任务(block_finish),我们有两个方法:
- 如果预处理任务需要一个接一个的执行:将所有需要先处理完的任务追加到Serial Dispatch Queue中,并在最后追加最后处理的任务(block_finish)。
- 如果预处理任务需要并行执行:需要使用dispatch_group函数,将这些预处理的block追加到global dispatch queue中。

分别详细讲解一下两种需求的实现方式:

预处理任务需要一个接一个的执行:

这个需求的实现方式相对简单一点,只要将所有的任务(block_1 ~ 4 + block_finish)放在一个串行队列中即可,因为都是按照顺序执行的,只要不做多余的事情,这些任务就会乖乖地按顺序执行。

预处理任务需要一个接一个的执行:

dispatch_group_t group = dispatch_group_create();dispatch_queue_t queue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);for (NSInteger index = 0; index < 5; index ++) {        dispatch_group_async(group, queue, ^{            NSLog(@"任务%ld",index);        });}dispatch_group_notify(group, queue, ^{    NSLog(@"最后的任务");});

输出:

gcd_demo[40905:3057237] 任务0gcd_demo[40905:3057235] 任务1gcd_demo[40905:3057234] 任务2gcd_demo[40905:3057253] 任务3gcd_demo[40905:3057237] 任务4gcd_demo[40905:3057237] 最后的任务

因为这些预处理任务都是追加到global dispatch queue中的,所以这些任务的执行任务的顺序是不定的。但是最后的任务一定是最后输出的。

dispatch_group_notify函数监听传入的group中任务的完成,等这些任务全部执行以后,再将第三个参数(block)追加到第二个参数的queue(相同的queue)中。

dispatch_group_wait

dispatch_group_wait 也是配合dispatch_group 使用的,利用这个函数,我们可以设定group内部所有任务执行完成的超时时间。

一共有两种情况:超时的情况和没有超时的情况:

超时的情况:

- (void)dispatch_wait_1{    dispatch_group_t group = dispatch_group_create();    dispatch_queue_t queue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);    for (NSInteger index = 0; index < 5; index ++) {        dispatch_group_async(group, queue, ^{            for (NSInteger i = 0; i< 1000000000; i ++) {            }            NSLog(@"任务%ld",index);        });    }    dispatch_time_t time = dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, 1ull * NSEC_PER_SEC);    long result = dispatch_group_wait(group, time);    if (result == 0) {        NSLog(@"group内部的任务全部结束");    }else{        NSLog(@"虽然过了超时时间,group还有任务没有完成");    }}

输出:

gcd_demo[41277:3087481] 虽然过了超时时间,group还有任务没有完成,结果是判定为超时gcd_demo[41277:3087563] 任务0gcd_demo[41277:3087564] 任务2gcd_demo[41277:3087579] 任务3gcd_demo[41277:3087566] 任务1gcd_demo[41277:3087563] 任务4

没有超时的情况:

- (void)dispatch_wait_2{    dispatch_group_t group = dispatch_group_create();    dispatch_queue_t queue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);    for (NSInteger index = 0; index < 5; index ++) {        dispatch_group_async(group, queue, ^{            for (NSInteger i = 0; i< 100000000; i ++) {            }            NSLog(@"任务%ld",index);        });    }    dispatch_time_t time = dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, 1ull * NSEC_PER_SEC);    long result = dispatch_group_wait(group, time);    if (result == 0) {        NSLog(@"group内部的任务全部结束");    }else{        NSLog(@"虽然过了超时时间,group还有任务没有完成");    }}

输出:

gcd_demo[41357:3092079] 任务2gcd_demo[41357:3092076] 任务3gcd_demo[41357:3092092] 任务1gcd_demo[41357:3092077] 任务0gcd_demo[41357:3092079] 任务4gcd_demo[41357:3091956] group内部的任务全部结束,在超时的时间以内完成,结果判定为没有超时

注意:
一旦调用dispatch_group_wait以后,当经过了函数中指定的超时时间后 或者 指定的group内的任务全部执行后会返回这个函数的结果:
- 经过了函数中指定的超时时间后,group内部的任务没有全部完成,判定为超时,否则,没有超时
- 指定的group内的任务全部执行后,经过的时间长于超时时间,判定为超时,否则,没有超时。

也就是说:
如果指定的超时时间为DISPATCH_TIME_NOW,那么则没有等待,立即判断group内的任务是否完成。

可以看出,指定的超时时间为DISPATCH_TIME_NOW的时候相当于dispatch_group_notify函数的使用:判断group内的任务是否都完成。

然而dispatch_group_notify函数是作者推荐的,因为通过这个函数可以直接设置最后任务所被追加的队列,使用起来相对比较方便。

dispatch_barrier_async

关于解决数据竞争的方法:读取处理是可以并行的,但是写入处理却是不允许并行执行的。

所以合理的方案是这样的:
- 读取处理追加到concurrent dispatch queue中
- 写入处理在任何一个读取处理没有执行的状态下,追加到serial dispatch queue中(也就是说,在写入处理结束之前,读取处理不可执行)。

我们看看如何使用dispatch_barrier_async来解决这个问题。

为了帮助大家理解,我构思了一个例子:
1. 3名董事和总裁开会,在每个人都查看完合同之后,由总裁签字。
2. 总裁签字之后,所有人再审核一次合同。

这个需求有三个关键点:
- 关键点1:所有与会人员查看和审核合同,是同时进行的,无序的行为。
- 关键点2:只有与会人员都查看了合同之后,总裁才能签字。
- 关键点3: 只有总裁签字之后,才能进行审核。

用代码看一下:

- (void)dispatch_barrier{    dispatch_queue_t meetingQueue = dispatch_queue_create("com.meeting.queue", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);    dispatch_async(meetingQueue, ^{        NSLog(@"总裁查看合同");    });    dispatch_async(meetingQueue, ^{        NSLog(@"董事1查看合同");    });    dispatch_async(meetingQueue, ^{        NSLog(@"董事2查看合同");    });    dispatch_async(meetingQueue, ^{        NSLog(@"董事3查看合同");    });    dispatch_barrier_async(meetingQueue, ^{        NSLog(@"总裁签字");    });    dispatch_async(meetingQueue, ^{        NSLog(@"总裁审核合同");    });    dispatch_async(meetingQueue, ^{        NSLog(@"董事1审核合同");    });    dispatch_async(meetingQueue, ^{        NSLog(@"董事2审核合同");    });    dispatch_async(meetingQueue, ^{        NSLog(@"董事3审核合同");    });}

输出结果:

gcd_demo[41791:3140315] 总裁查看合同gcd_demo[41791:3140296] 董事1查看合同gcd_demo[41791:3140297] 董事3查看合同gcd_demo[41791:3140299] 董事2查看合同gcd_demo[41791:3140299] 总裁签字gcd_demo[41791:3140299] 总裁审核合同gcd_demo[41791:3140297] 董事1审核合同gcd_demo[41791:3140296] 董事2审核合同gcd_demo[41791:3140320] 董事3审核合同

在这里,我们可以将meetingQueue看成是会议的时间线。总裁签字这个行为相当于写操作,其他都相当于读操作。使用dispatch_barrier_async以后,之前的所有并行任务都会被dispatch_barrier_async里的任务拦截掉,就像函数名称里的“栅栏”一样。

因此,使用Concurrent Dispatch Queue 和 dispatch_barrier_async 函数可以实现高效率的数据库访问和文件访问。

dispatch_sync

到目前为止的所有例子都使用的是异步函数,有异步就一定会有同步,那么现在就来区分一下同步和异步函数的区别:

  • dispatch_async:异步函数,这个函数会立即返回,不做任何等待,它所指定的block“非同步地”追加到指定的队列中。
  • dispatch_sync:同步函数,这个函数不会立即返回,它会一直等待追加到特定队列中的制定block完成工作后才返回,所以它的目的(也是效果)是阻塞当前线程。

举个例子:

- (void)dispatch_sync_1{    //同步处理    NSLog(@"%@",[NSThread currentThread]);    NSLog(@"同步处理开始");    __block NSInteger num = 0;    dispatch_queue_t queue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);    dispatch_sync(queue, ^{        //模仿耗时操作        for (NSInteger i = 0; i< 1000000000; i ++) {            num++;        }        NSLog(@"%@",[NSThread currentThread]);        NSLog(@"同步处理完毕");    });    NSLog(@"%ld",num);    NSLog(@"%@",[NSThread currentThread]);}

输出结果:

gcd_demo[5604:188687] <NSThread: 0x60800006fa40>{number = 1, name = main}gcd_demo[5604:188687] 同步处理开始gcd_demo[5604:188687] <NSThread: 0x60800006fa40>{number = 1, name = main}gcd_demo[5604:188687] 同步处理完毕gcd_demo[5604:188687] 1000000000gcd_demo[5604:188687] <NSThread: 0x60800006fa40>{number = 1, name = main}

在最开始的时候只打印前两行,循环完毕之后才打印后面的内容。
因为是同步函数,它阻塞了当前线程(主线程),所以只能等到block内部的任务都结束后,才能打印下面的两行。

但是如果使用异步函数会怎样呢?

- (void)dispatch_sync_2{    //异步处理    NSLog(@"%@",[NSThread currentThread]);    NSLog(@"异步处理开始");    __block NSInteger num = 0;    dispatch_queue_t queue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);    dispatch_async(queue, ^{        //模仿耗时操作        for (NSInteger i = 0; i< 1000000000; i ++) {            num++;        }        NSLog(@"%@",[NSThread currentThread]);        NSLog(@"异步处理完毕");    });    NSLog(@"%ld",num);    NSLog(@"%@",[NSThread currentThread]);}

输出:

gcd_demo[5685:194233] <NSThread: 0x600000071f00>{number = 1, name = main}gcd_demo[5685:194233] 异步处理开始gcd_demo[5685:194233] 0gcd_demo[5685:194233] <NSThread: 0x600000071f00>{number = 1, name = main}gcd_demo[5685:194280] <NSThread: 0x608000260400>{number = 3, name = (null)}gcd_demo[5685:194280] 异步处理完毕

我们可以看到,不同于上面的情况,block下面的两个输出是先打印的(因为没有经过for循环的计算,num的值是0)。因为是异步处理,所以没有等待block中任务的完成就立即返回了。

了解了同步异步的区别之后,我们看一下使用同步函数容易发生的问题:如果给同步函数传入的队列是串行队列的时候就会容易造成死锁。看一下一个死锁的例子:

- (void)dispatch_sync_3{    NSLog(@"任务1");    dispatch_queue_t queue = dispatch_get_main_queue();    dispatch_sync(queue, ^{        NSLog(@"任务2");    });    NSLog(@"任务3");}

上面的代码只能输出任务1,并形成死锁。
因为任务2被追加到了主队列的最后,所以它需要等待任务3执行完成。
但又因为是同步函数,任务3也在等待任务2执行完成。
二者互相等待,所以形成了死锁。

dispatch_apply

通过dispatch_apply函数,我们可以按照指定的次数将block追加到指定的队列中。并等待全部处理执行结束。

- (void)dispatch_apply_1{    dispatch_queue_t queue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);    dispatch_apply(10, queue, ^(size_t index) {        NSLog(@"%ld",index);    });    NSLog(@"完毕");}
gcd_demo[6128:240332] 1gcd_demo[6128:240331] 0gcd_demo[6128:240334] 2gcd_demo[6128:240332] 4gcd_demo[6128:240334] 6gcd_demo[6128:240331] 5gcd_demo[6128:240332] 7gcd_demo[6128:240334] 8gcd_demo[6128:240331] 9gcd_demo[6128:240259] 3gcd_demo[6128:240259] 完毕

我们也可以用这个函数来遍历数组,取得下标进行操作:

- (void)dispatch_apply_2{    NSArray *array = @[@1,@10,@43,@13,@33];    dispatch_queue_t queue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);    dispatch_apply([array count], queue, ^(size_t index) {        NSLog(@"%@",array[index]);    });    NSLog(@"完毕");}

输出:

gcd_demo[6180:244316] 10gcd_demo[6180:244313] 1gcd_demo[6180:244316] 33gcd_demo[6180:244314] 43gcd_demo[6180:244261] 13gcd_demo[6180:244261] 完毕

我们可以看到dispatch_apply函数与dispatch_sync函数同样具有阻塞的作用(dispatch_apply函数返回后才打印完毕)。

我们也可以在dispatch_async函数里执行dispatch_apply函数:

- (void)dispatch_apply_3{    dispatch_queue_t queue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);    dispatch_async(queue, ^{        NSArray *array = @[@1,@10,@43,@13,@33];        __block  NSInteger sum = 0;        dispatch_apply([array count], queue, ^(size_t index) {            NSNumber *number = array[index];            NSInteger num = [number integerValue];            sum += num;        });        dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{            //回到主线程,拿到总和            NSLog(@"完毕");            NSLog(@"%ld",sum);        });    });}

dispatch_suspend/dispatch_resume

挂起函数调用后对已经执行的处理没有影响,但是追加到队列中但是尚未执行的处理会在此之后停止执行。

dispatch_suspend(queue);dispatch_resume(queue);

dispatch_once

通过dispatch_once处理的代码只执行一次,而且是线程安全的:

- (void)dispatch_once_1{    dispatch_queue_t queue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);    for (NSInteger index = 0; index < 5; index++) {        dispatch_async(queue, ^{            [self onceCode];        });    }}- (void)onceCode{    static dispatch_once_t onceToken;    dispatch_once(&onceToken, ^{        NSLog(@"只执行一次的代码");    });}

输出:

gcd_demo[7556:361196] 只执行一次的代码

该函数主要用于单例模式的使用。

到这里终于总结完啦,这本书加深了我对iOS内存管理,block以及GCD的理解,希望我写的这三篇能对您有所帮助~


本文已经同步到个人博客:传送门

0 0
原创粉丝点击