欢迎使用CSDN-markdown编辑器
来源:互联网 发布:医疗大数据案例 编辑:程序博客网 时间:2024/06/01 10:12
本编辑器支持 Markdown Extra , 扩展了很多好用的功能。具体请参考Github.
### 表格在淘宝内网里看到同事发了贴说了一个CPU被100%的线上故障,并且这个事发生了很多次,原因是在Java语言在并发情况下使用HashMap造成Race Condition,从而导致死循环。这个事情我4、5年前也经历过,本来觉得没什么好写的,因为Java的HashMap是非线程安全的,所以在并发下必然出现问题。但是,我发现近几年,很多人都经历过这个事(在网上查“HashMap Infinite Loop”可以看到很多人都在说这个事)所以,觉得这个是个普遍问题,需要写篇疫苗文章说一下这个事,并且给大家看看一个完美的“Race Condition”是怎么形成的。
问题的症状
从前我们的Java代码因为一些原因使用了HashMap这个东西,但是当时的程序是单线程的,一切都没有问题。后来,我们的程序性能有问题,所以需要变成多线程的,于是,变成多线程后到了线上,发现程序经常占了100%的CPU,查看堆栈,你会发现程序都Hang在了HashMap.get()这个方法上了,重启程序后问题消失。但是过段时间又会来。而且,这个问题在测试环境里可能很难重现。
我们简单的看一下我们自己的代码,我们就知道HashMap被多个线程操作。而Java的文档说HashMap是非线程安全的,应该用ConcurrentHashMap。
但是在这里我们可以来研究一下原因。
Hash表数据结构
我需要简单地说一下HashMap这个经典的数据结构。
HashMap通常会用一个指针数组(假设为table[])来做分散所有的key,当一个key被加入时,会通过Hash算法通过key算出这个数组的下标i,然后就把这个<key, value>插到table[i]中,如果有两个不同的key被算在了同一个i,那么就叫冲突,又叫碰撞,这样会在table[i]上形成一个链表。
我们知道,如果table[]的尺寸很小,比如只有2个,如果要放进10个keys的话,那么碰撞非常频繁,于是一个O(1)的查找算法,就变成了链表遍历,性能变成了O(n),这是Hash表的缺陷(可参看《Hash Collision DoS 问题》)。
所以,Hash表的尺寸和容量非常的重要。一般来说,Hash表这个容器当有数据要插入时,都会检查容量有没有超过设定的thredhold,如果超过,需要增大Hash表的尺寸,但是这样一来,整个Hash表里的无素都需要被重算一遍。这叫rehash,这个成本相当的大。
相信大家对这个基础知识已经很熟悉了。
HashMap的rehash源代码
下面,我们来看一下Java的HashMap的源代码。
Put一个Key,Value对到Hash表中:
- public V put(K key, V value)
- {
- ……
- //算Hash值
- int hash = hash(key.hashCode());
- int i = indexFor(hash, table.length);
- //如果该key已被插入,则替换掉旧的value (链接操作)
- for (Entry<K,V> e = table[i]; e != null; e = e.next) {
- Object k;
- if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) {
- V oldValue = e.value;
- e.value = value;
- e.recordAccess(this);
- return oldValue;
- }
- }
- modCount++;
- //该key不存在,需要增加一个结点
- addEntry(hash, key, value, i);
- return null;
- }
检查容量是否超标
- void addEntry(int hash, K key, V value, int bucketIndex)
- {
- Entry<K,V> e = table[bucketIndex];
- table[bucketIndex] = new Entry<K,V>(hash, key, value, e);
- //查看当前的size是否超过了我们设定的阈值threshold,如果超过,需要resize
- if (size++ >= threshold)
- resize(2 * table.length);
- }
新建一个更大尺寸的hash表,然后把数据从老的Hash表中迁移到新的Hash表中。
- void resize(int newCapacity)
- {
- Entry[] oldTable = table;
- int oldCapacity = oldTable.length;
- ……
- //创建一个新的Hash Table
- Entry[] newTable = new Entry[newCapacity];
- //将Old Hash Table上的数据迁移到New Hash Table上
- transfer(newTable);
- table = newTable;
- threshold = (int)(newCapacity * loadFactor);
- }
迁移的源代码,注意高亮处:
- void transfer(Entry[] newTable)
- {
- Entry[] src = table;
- int newCapacity = newTable.length;
- //下面这段代码的意思是:
- // 从OldTable里摘一个元素出来,然后放到NewTable中
- for (int j = 0; j < src.length; j++) {
- Entry<K,V> e = src[j];
- if (e != null) {
- src[j] = null;
- do {
- Entry<K,V> next = e.next;
- int i = indexFor(e.hash, newCapacity);
- e.next = newTable[i];
- newTable[i] = e;
- e = next;
- } while (e != null);
- }
- }
- }
好了,这个代码算是比较正常的。而且没有什么问题。
正常的ReHash的过程
画了个图做了个演示。
- 我假设了我们的hash算法就是简单的用key mod 一下表的大小(也就是数组的长度)。
- 最上面的是old hash 表,其中的Hash表的size=2, 所以key = 3, 7, 5,在mod 2以后都冲突在table[1]这里了。
- 接下来的三个步骤是Hash表 resize成4,然后所有的<key,value> 重新rehash的过程
并发下的Rehash
1)假设我们有两个线程。我用红色和浅蓝色标注了一下。
我们再回头看一下我们的 transfer代码中的这个细节:
- do {
- Entry<K,V> next = e.next; // <–假设线程一执行到这里就被调度挂起了
- int i = indexFor(e.hash, newCapacity);
- e.next = newTable[i];
- newTable[i] = e;
- e = next;
- } while (e != null);
而我们的线程二执行完成了。于是我们有下面的这个样子。
注意,因为Thread1的 e 指向了key(3),而next指向了key(7),其在线程二rehash后,指向了线程二重组后的链表。我们可以看到链表的顺序被反转后。
2)线程一被调度回来执行。
- 先是执行 newTalbe[i] = e;
- 然后是e = next,导致了e指向了key(7),
- 而下一次循环的next = e.next导致了next指向了key(3)
3)一切安好。
线程一接着工作。把key(7)摘下来,放到newTable[i]的第一个,然后把e和next往下移。
4)环形链接出现。
e.next = newTable[i] 导致 key(3).next 指向了 key(7)
注意:此时的key(7).next 已经指向了key(3), 环形链表就这样出现了。
于是,当我们的线程一调用到,HashTable.get(11)时,悲剧就出现了——Infinite Loop。
其它
有人把这个问题报给了Sun,不过Sun不认为这个是一个问题。因为HashMap本来就不支持并发。要并发就用ConcurrentHashmap
http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=6423457
我在这里把这个事情记录下来,只是为了让大家了解并体会一下并发环境下的危险。
参考:http://mailinator.blogspot.com/2009/06/beautiful-race-condition.html
(全文完)
Markdown Extra 表格语法:
可以使用冒号来定义对齐方式:
定义列表
- Markdown Extra 定义列表语法:
- 项目1
- 项目2
- 定义 A
- 定义 B
- 项目3
- 定义 C
定义 D
定义D内容
代码块
代码块语法遵循标准markdown代码,例如:
@requires_authorizationdef somefunc(param1='', param2=0): '''A docstring''' if param1 > param2: # interesting print 'Greater' return (param2 - param1 + 1) or Noneclass SomeClass: pass>>> message = '''interpreter... prompt'''
脚注
生成一个脚注1.
目录
用 [TOC]
来生成目录:
- 问题的症状
- Hash表数据结构
- HashMap的rehash源代码
- 正常的ReHash的过程
- 并发下的Rehash
- 其它
- 定义列表
- 代码块
- 脚注
- 目录
- 数学公式
- UML 图
- 离线写博客
- 浏览器兼容
数学公式
使用MathJax渲染LaTex 数学公式,详见math.stackexchange.com.
- 行内公式,数学公式为:
Γ(n)=(n−1)!∀n∈N 。 - 块级公式:
更多LaTex语法请参考 这儿.
UML 图:
可以渲染序列图:
或者流程图:
- 关于 序列图 语法,参考 这儿,
- 关于 流程图 语法,参考 这儿.
离线写博客
即使用户在没有网络的情况下,也可以通过本编辑器离线写博客(直接在曾经使用过的浏览器中输入write.blog.csdn.net/mdeditor即可。Markdown编辑器使用浏览器离线存储将内容保存在本地。
用户写博客的过程中,内容实时保存在浏览器缓存中,在用户关闭浏览器或者其它异常情况下,内容不会丢失。用户再次打开浏览器时,会显示上次用户正在编辑的没有发表的内容。
博客发表后,本地缓存将被删除。
用户可以选择 把正在写的博客保存到服务器草稿箱,即使换浏览器或者清除缓存,内容也不会丢失。
注意:虽然浏览器存储大部分时候都比较可靠,但为了您的数据安全,在联网后,请务必及时发表或者保存到服务器草稿箱。
浏览器兼容
- 目前,本编辑器对Chrome浏览器支持最为完整。建议大家使用较新版本的Chrome。
- IE9以下不支持
- IE9,10,11存在以下问题
- 不支持离线功能
- IE9不支持文件导入导出
- IE10不支持拖拽文件导入
- 这里是 脚注 的 内容. ↩
- 欢迎使用CSDN-markdown编辑器
- 欢迎使用CSDN-markdown编辑器
- 欢迎使用CSDN-markdown编辑器
- 欢迎使用CSDN-markdown编辑器
- 欢迎使用CSDN-markdown编辑器
- 欢迎使用CSDN-markdown编辑器
- 欢迎使用CSDN-markdown编辑器
- 欢迎使用CSDN-markdown编辑器
- 欢迎使用CSDN-markdown编辑器
- 欢迎使用CSDN-markdown编辑器
- 欢迎使用CSDN-markdown编辑器
- 欢迎使用CSDN-markdown编辑器
- 欢迎使用CSDN-markdown编辑器
- 欢迎使用CSDN-markdown编辑器
- 欢迎使用CSDN-markdown编辑器
- 欢迎使用CSDN-markdown编辑器
- 欢迎使用CSDN-markdown编辑器
- 欢迎使用CSDN-markdown编辑器
- vtk-imageblend图像融合报错
- 还原mysql数据库注意
- Activity启动模式介绍
- tomcat中Server.xml配置文件
- Flume一个数据源对应多个channel,多个sink
- 欢迎使用CSDN-markdown编辑器
- Tomcat server.xml配置示例
- 预处理器、编译器、汇编、链接
- JVM虚拟机内存管理
- test
- ubuntu12.04安装shadowsocks过程
- 机器学习感悟:不要完全相信文献
- 数据仓库hive安装配置——腾讯云
- ubuntu 16.04编译OpenWRT