Singleton单例模式-如何防止JAVA反射对单例类的攻击?

来源:互联网 发布:fps软件下载 编辑:程序博客网 时间:2024/05/16 16:09

在我的上篇随笔中,我们知道了创建单例类有以下几种方式:
(1).饿汉式
(2).懒汉式(、加同步锁的懒汉式、加双重校验锁的懒汉式、防止指令重排优化的懒汉式)
(3).登记式单例模式
(4).静态内部类单例模式
(5).枚举类型的单例模式
在上面的5种实现方式中,除了枚举类型外,其他的实现方式是可以被JAVA的反射机制给攻击的,即使他的构造方法是私有化的,
我们也可以做一下处理,从外部得到它的实例。

举例1:不经过处理的单例类被JAVA反射机制攻击
public class MyManger {
    private static  MyManger instance=new MyManger();
    private  MyManger() {
    }
    public static MyManger getInstance() {
        return instance;
    }

}
测试代码,发现返回结果"myManger!=myManger1"
public class MeTest {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        MyManger myManger = MyManger.getInstance();

        Constructor<?> constructor = MyManger.class.getDeclaredConstructor(null);
        constructor.setAccessible(true);
        MyManger myManger1 = (MyManger) constructor.newInstance();

        if (myManger == myManger1) {
            System.out.printf("myManger==myManger1");
        }else{
            System.out.printf("myManger!=myManger1");
        }
    }
}


举例2.经过处理的单例类,JAVA反射机制攻击测试
public class MyManger7 {
    //这里两行的顺序非常关键,当前行(public static boolean flag = false;)一定要在(private static MyManger7 instance = new MyManger7();)的前面
    //因为下面这一行new MyManger7()其中的构造器会修改flag的值,如果顺序被调整,new MyManger7()中修改过的值后来
    //又会被static boolean flag = false;覆盖,从而没有目的
    public static boolean flag = false;
    private static MyManger7 instance = new MyManger7();

    private MyManger7() {
        synchronized (MyManger7.class){
            if (flag == false) {
                flag = true;
            } else {
                throw new RuntimeException("正在遭受反射攻击");
            }
        }

    }

    public static MyManger7 getInstance() {
        return instance;
    }
}
测试代码和举例1一致,发现返回结果向外抛异常
Exception in thread "main" java.lang.reflect.InvocationTargetException
    at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance0(Native Method)
    at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance(NativeConstructorAccessorImpl.java:39)
    at sun.reflect.DelegatingConstructorAccessorImpl.newInstance(DelegatingConstructorAccessorImpl.java:27)
    at java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Constructor.java:513)
    at com.jd.o2o.lzc.MeTest7.main(MeTest7.java:11)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:39)
    at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25)
    at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:597)
    at com.intellij.rt.execution.application.AppMain.main(AppMain.java:134)
Caused by: java.lang.RuntimeException: 正在遭受反射攻击
    at com.jd.o2o.lzc.MyManger7.<init>(MyManger7.java:15)
    ... 10 more



举例3:枚举类型的单例模式被JAVA反射机制攻击测试
public enum MyManger6 {
    INSTANCE;
    private  MyResource instance;
    MyManger6() {
        instance = new MyResource();
    }
    public  MyResource getInstance() {
        return instance;
    }
}
class MyResource {
    public void doMethod() {
        System.out.println("枚举类型的单例类资源");
    }
}

举例3:测试代码
public class MeTest6 {
    public static void main(String[] args) throws Exception {

        Constructor<?> constructor = MyManger6.class.getDeclaredConstructor(null);
        constructor.setAccessible(true);
        MyManger6 myManger1 = (MyManger6) constructor.newInstance();

        System.out.println("myManger1="+myManger1);

    }
}
举例3:测试结果,会发现枚举类是不允许使用反射来构造对象的
Exception in thread "main" java.lang.NoSuchMethodException: com.jd.o2o.lzc.MyManger6.<init>()
    at java.lang.Class.getConstructor0(Class.java:2706)
    at java.lang.Class.getDeclaredConstructor(Class.java:1985)
    at com.jd.o2o.lzc.MeTest6.main(MeTest6.java:8)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:39)
    at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25)
    at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:597)
    at com.intellij.rt.execution.application.AppMain.main(AppMain.java:134)




0 0
原创粉丝点击